.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Noter la discussion : Filtres UV ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/07/2014, 15h53
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Un peu de lecture:

http://apprendre-la-photo.fr/filtres...oto-numerique/

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/07/2014, 16h23
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

mci pr le lien...


Nous sommes d'accord.
Au sujet de la "vitre" de protection : elle est complètement inutile car pour dégrader les qualités optiques d'un objo, il faudrait vraiment faire fort sur la lentille frontale.

J'avais vu il y a quelques années un objo tombé sur sa lentille. Celle-ci était complètement cassée en étoile. Le résultat sur une photo montrait seulement une perte de contraste.

Faites le test : posez un confetti de papier noir sur votre lentille et prenez une photo...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/07/2014, 16h33
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Il serait intéressant de savoir pourquoi canidesign a fait ce faux...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/07/2014, 16h35
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
C'est surement repris d'ailleurs, il me semble que j'avais déjà vu cette image quelque part.

EDIT: recherches par image, on tombe sur des sites de vente qui reprennent l'image à des fins marketing. Exemple:
http://www.digitaltoyshop.com/Gloxy_...r_t1450_7197_1
http://www.amazon.de/Rodenstock-UV-F.../dp/B0013D8MVW
http://www.ebay.com/itm/TIANYA-58mm-...-/280645935984
http://www.missnumerique.com/rodenst...mm-p-3777.html

Certains retouchent même encore plus la même photo pour en rajouter une couche !

Un mauvais article qui reprend notre fameux exemple de filtre UV, mais a au moins le mérite de produire un exemple de filtre polarisant un peu crédible, quoi que le contre jour me parait bien violent pour un effet polarisant si marqué. Enfin bon le principe est là.
http://www.wistitiphoto.com/cours-ph...hoto-objectifs

Et je tombe aussi sur la célèbre boutique américaine B&H qui pond un article sur les filtres, on y retrouve encore un filtre UV "de la mort qui tue avec ses couleurs de ouf", mais surtout un très très étonnant exemple de filtre polarisant qui ne polarise pas grand chose mais sature les couleurs comme un un mauvais compact d'entrée de gamme.
http://www.bhphotovideo.com/explora/...pe-photography

La vie est pleine de surprises !

Dernière modification par Sylvain.F 17/07/2014 à 16h48.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/07/2014, 17h15
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
Faites le test : posez un confetti de papier noir sur votre lentille et prenez une photo...

Fais le test en fermant progressivement le diaphragme, tu en verras rapidement les effets.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/07/2014, 17h48
Avatar de Boa
Boa Boa est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmkIII
 
Messages: 85
590 Photiz - Faire un don
J'adore la compétence du personnel de la Fnac... C'est désolant, vu les prix qu'ils pratiquent! Désolant aussi qu'ils n'aient pas plus de vendeurs "passionnés".

Sinon pour l'illustration par la photo, du temps de l'argentique j'utilisais beaucoup les filtres, et je n'ai jamais eu ce résultat avec un UV.
Un polarisant à la rigueur, mais faut voir les conditions d'utilisation (position par rapport au soleil, nuance apportée sur le filtre). Et encore je me demande si le vert ne serait pas ressorti plus vert.

Quand je suis passée au numérique, j'avais mis un filtre UV sur l'un de mes objectifs... pour protéger la lentille. Sauf que le pas du filtre avait du souffrir et du coup, j'avais beaucoup de flair sur mes photos... la loose. J'ai tout enlevé et plus de problèmes. Je "protège" ma lentille avecl'utilisation du pare soleil quand je le peux et en redoublant d'attention lors de son utilisation.

Si ton unique but avec les filtres est de faire de plus belles photos comme tu le penses (du moins comme tu le montres dans ton exemple), ne t'embêtes pas avec ca et passe directement par la case retouche. Je ne vois pas ce que les filtres, surtout UV, apporteront de plus à tes photos.

Voila, ce n'est que mon avis

++
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/07/2014, 17h52
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Boa Voir le message
J'adore la compétence du personnel de la Fnac... C'est désolant, vu les prix qu'ils pratiquent! Désolant aussi qu'ils n'aient pas plus de vendeurs "passionnés".
Passionnés et compétants, cela existait à la FNAC il y a très très longtemps !!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/07/2014, 17h56
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

Bien évidemment !


C'est bien sûr Cver1, une simple question de rapport de surface. Quand on pose un méga confetti de la taille de la lentille...c'est tout noir ;o) qui l'eut cru ?

Je voulait faire une démo ; concluante ou pas ?

Dans la vraie vie, on ne met pas de confettis sur une lentille ; on la raye seulement ...je ne vais pas vous demander de rayer votre objo "pour voir" !

D'où le confetti (faut tout leur dire... ha làlà là !).

Mais pour une ou des rayures, même à tous les diaph, on ne voit rien et il faudrait avoir des appareils de mesure très fins pour voir le début de la queue d'une perte de contraste.
Ou alors, il faudrait que la mise au point mini se fasse sur la face avant de la lentille.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/07/2014, 18h04
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Y'a qu'a voir avec des poussières, et même des grosses poussières.
J'ai eu un 17-55 "aspirateur à particules" et utilise régulièrement des optiques qui ont 30 ou 40 ans, et toute cette poussière n'y change strictement rien.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ma config pourrait elle convenir pour des clichés sur fond blanc? | Photo dans le style de Mark Mawson »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.