.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Noter la discussion : Adeline

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/07/2014, 12h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 88
740 Photiz - Faire un don

Adeline


Voici le portrait d'une jeune fille que j'ai eu la chance de rencontrer (très photogénique la nana.)
Alors, je précise: j'étais SUPER embêtée par les lumière de cette salle des fêtes. J'ai joué avec les éclairages présents (éteindre, rallumer, re éteindre, ah non filament c'est mieux avec...), un gros casse tête! Je n'ai ni flash, ni autre matériel pouvant remédier à ce genre de problèmes. Donc j'ai fais avec ce que j'avais et la modèle a été mal traitée niveau positions à adopter. Haha
Matériel: Canon 5D Mark II + 50mm F1.2
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/07/2014, 12h35
Avatar de Skelarh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 6D, EOS1000D, 50mm F1.8, 24-105mm F4, 70-300 F3.5-5.6
 
Messages: 262
1615 Photiz - Faire un don
J'aime beaucoup l'ambiance et l'attitude de ton modèle. En revanche, j'aurais placé ton modèle sur la droite plutôt pour laisser l'espace vide à gauche de la photo.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/07/2014, 12h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 88
740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Skelarh Voir le message
J'aime beaucoup l'ambiance et l'attitude de ton modèle. En revanche, j'aurais placé ton modèle sur la droite plutôt pour laisser l'espace vide à gauche de la photo.

Pourquoi plutôt l'espace gauche que l'espace droit?
Merci!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/07/2014, 12h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 243
1545 Photiz - Faire un don
Alors moi, quand j'ai vu la miniature, j'ai fait waouw lol Après en grand, ça ne donne pas pareil mais j'aime quand même beaucoup cette photo
Je trouve que tu ne t'en tire pas mal vu tes galères en éclairage. Effectivement, il y a quelques ombres pas trop bien placées sur le visage mais bon je n'en tiendrai pas trop rigueur vu les conditions. Juste une chose. Tu dis que tu n'as pas des flash mais c'est faux. Tu as le flash de ton appareil Alors c'est vrai que le flash brut c'est pas top, ça aplatit le modèle et ça fait moche. Moi même je ne l'utilise jamais. Par contre, l'utiliser avec un diffuseur peut être très intéressant parce qu'il va te déboucher tes ombres
La seule chose sur laquelle je vais dire quelque chose c'est sur le cadrage. Personnellement, je n'aurai pas laissé autant de haut mais chacun sa vision des choses
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/07/2014, 13h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 88
740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Blackchewi Voir le message
Alors moi, quand j'ai vu la miniature, j'ai fait waouw lol Après en grand, ça ne donne pas pareil mais j'aime quand même beaucoup cette photo
Je trouve que tu ne t'en tire pas mal vu tes galères en éclairage. Effectivement, il y a quelques ombres pas trop bien placées sur le visage mais bon je n'en tiendrai pas trop rigueur vu les conditions. Juste une chose. Tu dis que tu n'as pas des flash mais c'est faux. Tu as le flash de ton appareil Alors c'est vrai que le flash brut c'est pas top, ça aplatit le modèle et ça fait moche. Moi même je ne l'utilise jamais. Par contre, l'utiliser avec un diffuseur peut être très intéressant parce qu'il va te déboucher tes ombres
La seule chose sur laquelle je vais dire quelque chose c'est sur le cadrage. Personnellement, je n'aurai pas laissé autant de haut mais chacun sa vision des choses

Alors faux, sur le 5D il n'y a pas de flash intégré
En suite, je ne sais pas si tu as remarqué l'orgue derrière... c'est pour ce détail que j'ai cadré ainsi!
Merci de ton avis
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/07/2014, 14h37
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 909
20170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SimpleAuri Voir le message
Alors faux, sur le 5D il n'y a pas de flash intégré
En suite, je ne sais pas si tu as remarqué l'orgue derrière... c'est pour ce détail que j'ai cadré ainsi!
Merci de ton avis

justement,j'aurais aimé un peu plus de profondeur de champs pour voir l'orgue
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/07/2014, 14h39
Avatar de fredow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII,7D ,24-70 2.8 II,70-200 2.8 IS,50 1.4
 
Messages: 139
1080 Photiz - Faire un don
Tres beau portrait !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/07/2014, 14h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 88
740 Photiz - Faire un don
Merci!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/07/2014, 15h08
Avatar de ghost_angel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D
 
Messages: 80
845 Photiz - Faire un don
Le portrait est plutôt pas mal vu les conditions. Petite question : la lumière semble venir du haut, as-tu essayé le même cadrage avec le modèle qui regarde vers cette lumière ? Je pense que ça aurait pû donner quelque chose.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/07/2014, 15h20
Avatar de Skelarh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 6D, EOS1000D, 50mm F1.8, 24-105mm F4, 70-300 F3.5-5.6
 
Messages: 262
1615 Photiz - Faire un don
Pour le modèle à droite, je pense que ca aurais gagné en lisibilité. On verrait l'orgue en fond et après le modèle qui est le centre de ton image. Dans ton cas la, j'ai tendance à voir plus que l'orgue à la fin et oublier ton modèle.

Après, ca rendrait peut être pas bien avec ton modèle à droite ^^
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/07/2014, 17h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 243
1545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SimpleAuri Voir le message
Alors faux, sur le 5D il n'y a pas de flash intégré
En suite, je ne sais pas si tu as remarqué l'orgue derrière... c'est pour ce détail que j'ai cadré ainsi!
Merci de ton avis

Excuse-moi de mon ignorance. Je pensais qu'il y avait un flash intégré sur tous les appareils
Oui j'ai remarqué l'orgue derrière mais vu le cadrage, je trouve que le modèle est pas forcément bien placé pour être attiré par lui et l'orgue est trop flou pour attirer vraiment l'attention non plus. Peut être aurait-il fallu faire la même photo avec moins de haut au dessus du modèle mais avec une prise de vue un peu plus basse pour qu'on puisse avoir bien l'orgue en fond du modèle. (je sais pas si tu comprends ce que je veux dire lol)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/07/2014, 17h42
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Moi je trouve ça plutôt bien vu car tu as pu avoir un super modèle dans un super endroit. Donc la contre-plongée me convient.
Un orgue de cette taille là dans une salle des fêtes, c'est vraiment peu courant. Ils n'avaient plus assez de place dans l'église ?
Le rendu est plutôt pas mal vu le faible éclairage habituellement dans ce genre de lieu.
A voir en plus grand peut être car en 800 pixels la plupart des appareils font de belles photos.
..
Je viens de la voir en plus grand sur Flickr et c'est bien même en 2048 pixels. Mais perso, je regrette la PDC si faible surtout que tu as cadré pour qu'on le voit bien..

Dernière modification par tolliv 15/07/2014 à 17h45.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/07/2014, 18h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 88
740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ghost_angel Voir le message
Le portrait est plutôt pas mal vu les conditions. Petite question : la lumière semble venir du haut, as-tu essayé le même cadrage avec le modèle qui regarde vers cette lumière ? Je pense que ça aurait pû donner quelque chose.

Je n'aime pas ces poses où le modèle regarde vers le haut
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/07/2014, 18h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 88
740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Blackchewi Voir le message
Excuse-moi de mon ignorance. Je pensais qu'il y avait un flash intégré sur tous les appareils
Oui j'ai remarqué l'orgue derrière mais vu le cadrage, je trouve que le modèle est pas forcément bien placé pour être attiré par lui et l'orgue est trop flou pour attirer vraiment l'attention non plus. Peut être aurait-il fallu faire la même photo avec moins de haut au dessus du modèle mais avec une prise de vue un peu plus basse pour qu'on puisse avoir bien l'orgue en fond du modèle. (je sais pas si tu comprends ce que je veux dire lol)

Avec la photo sous les yeux j'ai du mal à la voir autrement! Mais chacun son avis, je l'ai posté pour ca
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/07/2014, 18h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 88
740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
Moi je trouve ça plutôt bien vu car tu as pu avoir un super modèle dans un super endroit. Donc la contre-plongée me convient.
Un orgue de cette taille là dans une salle des fêtes, c'est vraiment peu courant. Ils n'avaient plus assez de place dans l'église ?
Le rendu est plutôt pas mal vu le faible éclairage habituellement dans ce genre de lieu.
A voir en plus grand peut être car en 800 pixels la plupart des appareils font de belles photos.
..
Je viens de la voir en plus grand sur Flickr et c'est bien même en 2048 pixels. Mais perso, je regrette la PDC si faible surtout que tu as cadré pour qu'on le voit bien..

A l'époque, cet endroit faisait beaucoup plus "Palais des Fêtes" que "Salle des fêtes"... malheureusement, un abrutis d’architecte a décidé de supprimer toutes les décorations de bases et il ne reste plus que l'orgue... le Palais des Fête, malgré ses balcons et sièges rouges, ne fait plus penser qu'à une salle des fêtes un peu chicos avec une scène...
Construction en 1933 et rénovation en 2008...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Perdue en montagne | Mon cher Lannister... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.