.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon D90 ou Canon 50D (premier réflex)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/07/2014, 07h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 14
130 Photiz - Faire un don

Nikon D90 ou Canon 50D (premier réflex)


Bonjour à tous,

Après m'être initié à la photo et avoir pratiqué avec un bridge Lumix FZ28, j'aimerais passer au reflex. Je pense qu'il est plus intéressant de partir sur un modèle amateur milieu/haut de gamme plus ancien plutôt que de l'entrée de gamme récente. Je n'ai pas encore de style donc je souhaite resté polyvalent, quitte à conserver mon Lumix le temps d'avoir les bons objectifs. Le mode vidéo n'est pas important.

Je n'ai pas un gros budget et donc j'ai trouvé pas mal de Nikon D90 avec un 18-55 autour de 350$ (nombre de déclenchements à vérifier), 400$ avec un 18-70-3,5-4,5G ED. Les avantages que je lui trouve sont :
- moteur d'autofocus intégré pour trouver des objectifs pas chers
- les 2 molettes pour les réglages manuels
- la construction sérieuse
- la qualité

Je l'ai pris en main mais difficile de vraiment savoir, n'ayant pas d'expérience. Il m'a semblé gros (j'ai de petites mains) et les 2 molettes de réglages pas aisées à manipuler. Si j'ai bien compris on choisit quel réglage on attribue à chaque molette (ISO, ouverture, vitesse) ? J'ai un joystick sur mon Lumix pour les réglages manuels, j'en vois un aussi sur le Canon 50D , est-ce qu'il sert aussi aux réglages manuels ?

Du côté du Canon 50D , il y a un peu moins de choix et il est un peu plus cher. Le format de carte mémoire est moins pratique pour transférer sur mon portable. Je pourrais aussi récupérer 2 objectifs de l'appareil argentique de mon père, certainement de l'entrée de gamme (objectifs de kit) mais niveau qualité je sais pas ce que ca va donner, surtout que j'ai lu que le 50D avait besoin de bons objectifs. J'attends les références exactes. Mais je me dis que je pourrais commencer avec ça (et éventuellement un 50 mm 1.8) avant d'acheter mieux.

Qu'est-ce que vous me conseillez ? Je suis ouvert à d'autres modèles.

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/07/2014, 08h28
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Limiter ton choix à deux marques risque d'ouvrir une polémique entre les Canikonistes !
Choisir, pour entrer dans le monde du reflex, un milieu de gamme expert un peu ancien est une bonne idée pour épargner ton budget .
Canon 50D ou Nikon D90 et pourquoi pas un Pentax K20D qui sont équivalents en prix et tous très bons.
Par contre ce sont les objectifs couplés avec eux qui feront la différence.
Le 18-55 IS de Canon est légèrement supérieur à ceux de Nikon et Pentax mais le 18-105mmVR sur le Nikon est plus opérationnel. Sur ces 3 boitiers le Tamron 17-50mm f:2.8 ou le Sigma 17-70mm f:2.8-f:4 font merveille.
Par contre tu as des idées fausses sur les réglages de ce type de boitier (en particulier l'usage des molettes) car un boitier expert se caractérise surtout par un accès direct aux réglages (soit par bouton soit grâce aux 2 molettes) ce qui est différent de l'usage de ton APN actuel. Essaye de télécharger les modes d'emplois des modèles retenus et d'en comparer les explications à la prise de vue, cela te fournira des critères de choix supplémentaires.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/07/2014, 09h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 291
1740 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Je connais assez bien le D90 ; j'ai conservé le mien malgré l’acquisition du D700 .
Le D90 est à mon sens un très bon appareil dans des conditions normales de luminosité. Comme tous les boitiers un peu anciens, il commence à bruiter au delà de 400 ISO.
L'ayant comparé au appareils Nikon plus récent, je trouve qu'il a une ergonomie au niveau de la gamme D7000 de Nikon : un viseur de grande taille (mettez l'oeil dans celui d'un D5100 pour comprendre...) et un écran LCD en position haute qui permet de voir tous les réglages même sous forte luminosité.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/07/2014, 20h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 14
130 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses.

J'ai rien contre les Pentax mais là où je suis (Montréal), il n'y a rien (ou presque) en occasion.

J'ai vu un 600D à 400$/275€ qui n'a que 3 mois et qui vient avec un 18-55. Ca me semble être une bonne affaire.

Je pensais que le D90 était quand même plus sensible. Surtout que j'aime les photos de coucher de soleil. Est-ce que pour cette raison il vaudrait mieux passer à un modèle plus récent ou ça reste jouable en RAW et post-traitement ?

Je vais continuer mes prospections et essayer de prendre en main un Canon.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/07/2014, 07h44
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Cher cousin lointain rien ne me disait que ton message initial venait de Montréal.
J'ai cité Pentax mais j'aurais aussi pu parler de Sony.
Le 600D à 275€ est une excellente affaire s'il a peu de déclenchements à son actif (à vérifier sur une de ses dernières photo avec l'utilitaire shootnum6). Bon appareil de milieu de gamme pas trop ancien mais tu entres dans l'univers Canon , cependant à vérifier que l'objectif est bien le 18-55mm II IS meilleur que d'autres 18-55mm III par exemple qui en plus n'est pas stabilisé.
cordialement
myrddin13 (du Sud de la France)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/07/2014, 05h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 14
130 Photiz - Faire un don
Citation:
mais tu entres dans l'univers Canon
Qu'est-ce que tu veux dire par là ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/07/2014, 07h19
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jingo Voir le message
Qu'est-ce que tu veux dire par là ?
Il veut dire qu'il est raciste contre Canon tout simplement... Mais il tente de le cacher mais comme souvent, sa langue fourche...

Le masque tombe après qu'il ait écrit:
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Limiter ton choix à deux marques risque d'ouvrir une polémique entre les Canikonistes !

Grosso modo, le D90 est sensé être mieux construit que le 50D . Par contre au niveau AF, j'ai pu tester les deux, le D90 est en dessous, de plus la vitesse maximale est de 1/4000s alors que sur 50D , on monte à 1/8000s.
Pour le reste, ils sont si vieux que tu ne peux pas les comparer dans un magasin afin de jauger leur poids, prise en main, viseur mais apparemment, tu as eu la chance de pouvoir le faire.
Concentre toi donc sur les optiques. Tente le Tamron 17-50 f/2.8 voire mieux et un 50 f/1.8 en complément.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/07/2014, 07h24
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Souvent le premier achat ,donc ton 1 er choix ,te maries avec la marque car il devient onéreux de changer la totalité du matériel (boitier,objectifs et accessoires).
La revente du matériel en occasion entraîne une perte conséquente (de 30 à 50%) car acheteur et vendeur cherchent tous deux la bonne affaire.
Ainsi moi en 2009 achat d'un Pentax (raison de budget) passé chez Nikon depuis mon matériel initial devient invendable à un prix raisonnable (350€ pour un prix d'achat de 900€ soit 65% de décote).
Donc le choix initial a beaucoup d'importance pour l'évolution future .
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/07/2014, 00h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 14
130 Photiz - Faire un don
Je suis allé manipulé plusieurs appareils, 70D, D7100, T3i, etc. On sent vraiment la différence entre les boitiers milieu de gamme et les hauts de gamme. J'ai beaucoup moins envie de partir sur un T3i.

J'ai vu un D7000 nu à 400 € et 16 000 déclenchements. Mais si je mets autant dans l'appareil, je prendrais juste un 50 mm f1/8 dans un premier temps.

Ce qui me dérange sur les 50D / D90 , c'est la montée en ISO. Quelqu'un pour répondre à ma question précédente :
Citation:
Est-ce que pour cette raison il vaudrait mieux passer à un modèle plus récent ou ça reste jouable en RAW et post-traitement ?

Mais bon je suis pas pressé, je peux encore attendre 1 mois.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/07/2014, 13h21
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Alors attention, on va partir dans tous les sens si on fait mal les choses.
Si ta priorité est la montée en ISO, le D7000 (2000/2001) bien plus récent que les D90 et 50D (2007 ou 2008) et profite d'une montée en ISO bien plus performante.
En plus le D7000 n'a rien à voir avec le D90 (AF sportif et 1/8000s disponible). Après un seul objectif avec un 50mm dans les poches, c'est rude, c'est tout de même un mini téléobjectif. Mais à chacun son truc.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/07/2014, 18h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 14
130 Photiz - Faire un don
Pas forcément une priorité mais de ce que j'ai lu au-delà de ISO 800, il faut oublier avec ces appareils. C'est pour ça que j'essaie de remettre en contexte. Si ça reste suffisant la plupart du temps avec du post-traitement, c'est bon.

Effectivement je vais un peu dans tous les sens
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/07/2014, 22h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Avec le 40D, je me limite généralement à 1250 ... Le 50D est un peu meilleur, je pense que 1600 doit être jouable surtout avec les outils de traitement actuels !
Tout dépend aussi de la vitesse d'obturation : plus la vitesse est lente, plus on a de bruit car plus le capteur chauffe.
Et tout dépend évidemment de la quantité de bruit acceptable par chacun, tout le monde n'ayant pas les mêmes critères.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/07/2014, 13h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Si 400 € te limite déjà à n'acheter qu'un simple 50, tu apprendras que la photo coûte cher et que tu dois investir un peu plus ! Petit à petit c'est possible, mais il faudra payer et encore payer, même en occasion c'est cher un reflex. La marche à pied coûte bien moins cher, mais que la photo est merveilleuse quand on s'y met, même en numérique les (bons) tirages coûtent ! Il te faudra plusieurs objectifs (c'est interchangeable!), un flash, un pied, une sacoche, un ordinateur. tu auras un jour besoin d'un objectif macro, télé, grand-angle, à décentrement, en objectifs fixes ou zooms. il y a des polyvalents : ils sont peu lumineux. Il y a de très bons objectifs, chers lourds gros et limités comme tous!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/07/2014, 21h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 14
130 Photiz - Faire un don
Ca y est, j'ai enfin acheté. Finalement j'ai trouvé une bonne affaire, un 550D en très bon état (moins de 2000 déclenchements) pour seulement 320$/220€ avec le 18-55 IS II. Ca permet d'économiser pour de meilleures optiques, certainement un Sigma 17-70 mm. Et je peux utiliser le EF 75-300mm f/4-5.6 III de mon père même s'il est pas terrible.

J'ai pas encore eu le temps de vraiment le tester mais pour l'instant je suis satisfait.

Merci à tous ceux qui ont participé.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Question sur achat de matériel Studio | Photo infrarouge avec eos 400 D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.