.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 5 questions pour la photo de portrait en APSC

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/07/2014, 00h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don

5 questions pour la photo de portrait en APSC


Bonjour
J'ai lu que 90mm serait la meilleure focale pour le portrait car elle respecterait le mieux les proportions des visages. Me sont venues à l'esprit 5 questions à ce sujet (pas obligé de répondre à toutes... )
1) Pourquoi n'est-ce pas le 50mm qui serait le plus naturel? (il se rapproche le plus de l'angle de vision humaine)
2) J'ai acheté un 30mm APSC pour me rapprocher le plus du champ d'un 50mm FF mais il ne serait pas vraiment adapté au portrait?
3) J'ai donc intérêt à acheter aussi un bon 90mm pour le portrait et pas un 50?
4) Me conseillez-vous dans ce cas un 90mm fait pour un FF ou un 90 APSC? il parait qu'il y a une différece en terme de profondeur de champ, le 90FF fait-il des bokeh plus moelleux?
5) Quelle utilisation me conseillez-vous pour mon 30mm (eq 50)? moi je l'aime pour la photo de rue et la photo familiale polyvalente

J'espère avoir été clair dans mes questions (y en a peut-être bcp d'un coup désolé, tout se bouscule dans ma tête.. ) J'ai déjà qques idées car j'ai fait des essais, mais je voudrais les confronter à vos avis
Merci de vos "angles" de vision et de vos "points de vue"!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/07/2014, 01h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
La focale d'un objectif est unique et toujours la même quelle que soit le capteur. Mais la focale en question cadrera différemment selon la taille du capteur, c'est à dire que le champ de vision couvert par le couple capteur-objectif sera plus ou moins large. Ainsi, un 50 mm sur APSC cadre comme un 85mm sur FF. Il est donc parfaitement adapté pour le portrait sur APSC. Je n'utilise d'ailleurs le mien (sur APSC) que pour le portrait, car je trouve le champ trop étroit pour une utilisation polyvalente. Personnellement, je trouverais un 85/90 mm trop long sur APSC, pour du portrait. Mais c'est une affaire de goût et de style.
Sur APSC, la focale "standard" qui se rapproche le plus du champ de vision naturel de l'œil serait plutôt 28 à 35mm, et donc ton 30mm. On peut bien sûr faire entre autre du portrait avec, mais plutôt large que serré, avec le sujet placé dans son contexte.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/07/2014, 07h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Quirole Voir le message
1) Pourquoi n'est-ce pas le 50mm qui serait le plus naturel? (il se rapproche le plus de l'angle de vision humaine)
2) J'ai acheté un 30mm APSC pour me rapprocher le plus du champ d'un 50mm FF mais il ne serait pas vraiment adapté au portrait?
3) J'ai donc intérêt à acheter aussi un bon 90mm pour le portrait et pas un 50?
4) Me conseillez-vous dans ce cas un 90mm fait pour un FF ou un 90 APSC? il parait qu'il y a une différece en terme de profondeur de champ, le 90FF fait-il des bokeh plus moelleux?
5) Quelle utilisation me conseillez-vous pour mon 30mm (eq 50)? moi je l'aime pour la photo de rue et la photo familiale polyvalente
Tu te poses trop de questions dont les réponses ne sont que opinions personnelles.
Prends ton appareil photo, fais des portraits de bébés, de jeunes enfants, d'adolescents, d'adultes et de personnes âgées de près, de loin, avec plusieurs ouvertures. Tu verras que l'oeil n'est pas du tout le même selon le sujet et petit à petit tu te forgeras ta propre sensibilité.
La réponse est bateau mais elle est réelle.

Citation:
Posté par Quirole Voir le message
4) Me conseillez-vous dans ce cas un 90mm fait pour un FF ou un 90 APSC? il parait qu'il y a une différece en terme de profondeur de champ, le 90FF fait-il des bokeh plus moelleux?
Le seul 90mm que je connaisse est un macro de chez Tamron . C'est très spécial et le bokeh est celui d'un macro: extrême tout comme le piqué. Il faut que tu testes si tu aimes. Pour te donner une idée, regarde ici: http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?l...max=none&res=3
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/07/2014, 11h01
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Y a pas de mystère, tu peux faire du portrait avec toutes focales.
Certains ici l'aiment en 35mm quand d'autres s'y attèlent au 135mm. C'est une affaire de gout comme dit Tomcat, et il a raison.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/07/2014, 11h25
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Tout a été dit, mais je donnerais juste un avis concernant ma propre expérience sur APSC... j'ai eu durant longtemps un 50 et 85mm à prêter. Et au final il s'est avéré que j'utilisais bien plus le 50 que le 85. Sans forcément prendre en compte un quelconque affect pour telle ou telle focale, il s'est surtout avéré que le 85 demandait dans bien des cas trop de recul pour moi sur APSC.

C'est pourquoi, dans mon cas, j'aurais pris un 50mm sur APSC et un 85mm sur FF.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/07/2014, 12h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
OK ça va donc seulement jouer sur mon recul par rapport au sujet, selon le cadrage que je veux, et l'aspect environnement que je veux tout autour.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/07/2014, 12h22
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
1. En vue naturelle, tu ne vois jamais juste un portrait serré de quelqu'un, le champ de vision est plus large. Mais pour avoir des portraits avec un cadrage assez large un 50mm est tout à fait adapté.
2. Si il est adapté, principalement pour des portraits assez large. Si tu te rapproches trop pour cadrer plus serré il peut y avoir des déformations.
3. Commence par utiliser ce que tu as et à apprendre avec, tu pourras toujours compléter avec une focale plus élevée si tu te rends compte que c'est nécessaire.
4. Aucune différence, mis à part que l'un des deux ne peux pas être monté sur FF, un 90mm est un 90mm.
5. Fait les photos qui te plaisent et qui t'inspirent, pas celles qui sont dictées par un objectif.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/07/2014, 14h19
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Voici un aperçu de l'influence d'une focale sur un portrait serré :

Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/07/2014, 15h26
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
oui c'est précisément l'article ce qui m'a fait poser ces questions. Il change de focale mais ne change pas de cadrage, d'où les déformations... A noter que Stephen Eastwood termine par cette phrase: "There is no right or wrong, only what you want to achieve and get across to the viewer."

Dernière modification par Quirole 03/07/2014 à 15h30.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/07/2014, 15h34
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Quirole Voir le message
"There is no right or wrong, only what you want to achieve and get across to the viewer."[/i]

En effet, je sais juste que ma copine préfère être prise en portrait avec mon 50mm plutôt qu'avec mon 35mm .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/07/2014, 23h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
Moi je ne mets jamais ma femme sur les bords de la photo dans les photos de groupes en grand angle! Je mets les gros au milieu et les maigres sur les bords, comme ça, ça équilibre!
Et je ne recherche pas trop de piqué pour les portraits, avec le 1.4/30 je suis obliger de toujours baisser un peu la clarté sous LR ou j'applique un coup de pinceau "lissage de peau!" (sauf pour ma belle-mère )
vous faites des belles photos mais c'est toujours des belles minettes que vous prenez! vous verrez.. plus tard...lol

Dernière modification par Quirole 03/07/2014 à 23h17.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/07/2014, 03h55
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Quirole Voir le message
oui c'est précisément l'article ce qui m'a fait poser ces questions. Il change de focale mais ne change pas de cadrage, d'où les déformations...

Salut,

Oui c'est évident. On ne shoote pas à 30cm une personne avec un 16mm à moins de vouloir faire une galerie des horreurs.
L'exemple est bon pour montrer l'incidence qu'a le changement de position sur la perspective (et on le remarque bien sur les arrière plans également), mais pas vraiment le changement de focale.

Pour éviter les déformations, dis toi qu'il faut rester à bonne distance du sujet (2m) avec n'importe quelle focale (car un 90mm déforme aussi si on se met trop près).

A partir de là, tu constates deux choses :
- A distance égale, les grands angles te donnent un cadrage plus large et les télés un cadrage plus serré (logique), le tout avec la même perspective,
- A cadrage égal (et donc à distances différentes, toujours en restant au moins à 2m pour éviter les déformations), un grand angle offre des perspectives plus larges (arrière plan plus large, sujet contextualisé) qu'un téléobjectif qui donne des perspectives plus serrés (arrière plan plus serré, sujet isolé du contexte) (c'est bien entendu la variation de la distance qui donne cet effet, mais le fait est que dans la pratique on contextualisera toujours beaucoup plus avec un GA qu'avec un télé et inversement).

Donc si tu es puriste, en fonction de ce que tu veux, en fonction de ta distance de shoot, en fonction des cadrages que tu souhaites et des perspectives que tu veux, tu choisis ta focale suivant ces critères et pour du portrait ça peut donc aller de 10mm à 400mm (et là c'est juste pour mettre des chiffres, ça pourrait encore être plus large), qu'on soit en APS-C, FF ou MF.

Ou bien, tu te fais moins ch***, tu montes un objo, n'importe lequel, et tu regardes si ça te plait, et tu fais toutes tes photos avec
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/07/2014, 12h28
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fdde Voir le message
2 ) le 30mm / APSC (eq 45mm) vous obligera de vous approcher du sujet et fournira une image avec une plus grand PdC, ce qui nuis au portrait.

Ah bon ????!!!!!???
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/07/2014, 12h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
je rajouterais aux commentaires, que mis à part en soirée, les focales grand angles ou courtes déforment oui, mais pas que, sont souvent perçues comme agressives par les personnes en face, ensuite, ne pas confondre un portrait classique avec un portrait dit "beauté" ou un modèle sera préparé et maquillé avec du maquillage spécifique pour une séance..enfin, éviter les objectifs macro ou trop piqués, pour des portraits féminins, même masculins personnellement ( a moins de faire le portrait d'un vieux loup de mer) , rajoutez des softener (par exemple) , mais tout ça , ça devrait aller de soi..
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/07/2014, 13h04
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
Un grand merci pour vos informations, tout est clair à présent.
100% d'accord avec Amarante j'ai remarqué ça aussi.
PS: "Pour la photo de rue, un "vrai" 30 mm." ça veut dire un boitier FF avec 30mm, mais je ne compte pas passer au FF de sitôt donc un 19mm pour avoir le cadrage équivalent, style le Sigma 1.8/18-35 ?

Dernière modification par Quirole 04/07/2014 à 15h34.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« dilemme de cailloux ! | Photo grossesse... lumière??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.