.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Achat reflex (prévision)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/02/2008, 17h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS40D, EF-S 17-85 f/4-5.6 , Sigma 10-20, Sigma 24-70 f/2.8
 
Messages: 78
1045 Photiz - Faire un don

Achat reflex (prévision)


Salut,

Possesseur d'un bridge Panasonic FZ7, je souhaiterai passer maintenant à l'étape supérieure, le reflex.

Je suis assez interressé par le canon et ai trouvé cette promo : Qu'en pensez vous ?

Avec la sortie du 450D, vaut-il mieux attendre pour avoir un 400D au meme prix ?
Faut-il acheter le kit ou le boitier seul puis un meilleur objectif de base (18-55)
Quel objectif pour pallier au zoom du FZ7 ??

Voilà, merci d'avance pour vos réponses !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/02/2008, 11h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS40D, EF-S 17-85 f/4-5.6 , Sigma 10-20, Sigma 24-70 f/2.8
 
Messages: 78
1045 Photiz - Faire un don
Pas d'avis ??
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/02/2008, 12h36
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Commence par voir quel budget tu as et qu'est-ce que tu veux faire etc.

Ne regarde pas que Canon, y a plein d'autres choses aussi !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/02/2008, 12h59
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Le 350D est un bon appareil, qui n'a rien à envier au 400D, ni même au 450D qui n'apporte rien de vraiment transcendant...
A vrai dire, je me tournerai plus vers un 40D à l'heure actuelle... D'une bien meilleure finition et d'une monté en ISO plus sympa (avec moins de bruit). Sans parler que si je deviens très riche, je m'offrirai un 1Ds Mark III avec une panoplie de cailloux de la série Luxe...

Sinon, tu peux t'orienter vers d'autres marques : le Pentax K10D semble vraiment intéressant comparé au 350D.
Après, je ne connais pas assés les autres appareils "tous public" pour pouvoir t'aiguiller.... Par contre, à faire confirmer, mais j'ai cru comprendre le D40x de Nikkon n'accèpte pas tous les objectifs Nikkor...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/02/2008, 15h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS40D, EF-S 17-85 f/4-5.6 , Sigma 10-20, Sigma 24-70 f/2.8
 
Messages: 78
1045 Photiz - Faire un don
Bah le budget est assez serré en fait 500-600 euros...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/02/2008, 18h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Minolta Dynax 800si / Dynax 60 - Objo : 50/1,7 - 28/2,8
 
Messages: 160
1520 Photiz - Faire un don
Tu trouves que c'est une promo ça ?
C'est le prix du Nikon 40 et du Pentax K100D.
A 500-600€, t'as le Sony Alpha 100, boîtier nu.
L'écran du 350D est rikiki.
Bon, après, faudrait que tu dises ce que t'attends d'un appareil photo.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/02/2008, 18h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Autant prendre le 400d vu ton budget
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/02/2008, 18h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Minolta Dynax 800si / Dynax 60 - Objo : 50/1,7 - 28/2,8
 
Messages: 160
1520 Photiz - Faire un don
Voilà
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/02/2008, 19h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Le d40x est moins bien que el 400d. J'ai le petit frère du d40 et je préfère de loin mon canon, pour l'ergonomie, la montée en iso et le tas d'occaz que l'on peut trouver. Deplus, le d40x et d40 n'a pas de bracketing, n'est pas compatible avec tous les objo. Pour le sony alpha 100, il bruite très vite
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/02/2008, 20h52
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
+1, la taille de l'écran n'est pas si importante que ça. Je n'ai rien contre Nikon au contraire, mais je trouve que le D40(x) est bien light par rapport à un 350D, nottament sur le nombre de collimateurs (3 contre 7) et sur la compatibilité des optiques.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/02/2008, 21h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS40D, EF-S 17-85 f/4-5.6 , Sigma 10-20, Sigma 24-70 f/2.8
 
Messages: 78
1045 Photiz - Faire un don
En effet, l'ecran n'est pas un critère important pour moi.
C'est vrai que le D40x a l'air pas trop mal aussi, mais apparement pas de fontion bracketing et le canon genere moins de bruit on dirait (gros defaut de mon bridge actuel )
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/02/2008, 02h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: NADA, QUE DALLE : RIEN
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 1979 Voir le message
Sans vouloir rentrer ou initer un debat qui n'a pas lieu, le D40 a été élu meilleur reflex d'entrée de gamme

Je ne rentre pas dans un débat : j'expose des faits

Effectivement : entrée de gamme. Canon et Nikon se s'opposent jamais en face : le D40/D40x est un réflex débutant. Le 400D est un reflex amateur, la gamme au dessus.

En gros si on devait représenter nikon vs canon : y'a rien en oppostion directe, ca donne ca

D40 < D40x(débutant) < 400D(amateur) << D80(amateur-expert) << 40D(expert) < D300(expert-semi-pro) < 5D (semi pro) < 1D MkIII (pro)<< D3 (pro + FF)< 1Ds Mk III(pro-studio).

Le futur D3x par exemple sera peut etre le premier a affronter en face canon et le 1Ds .

< = legèrement en dessous
<< = trés en dessous


Non : je ne suis pas du tout canoniste (par contre, on sent que les possesseures de Nikon sont tous "nikonistes")

Sur ce

Dernière modification par Adrian 03/02/2008 à 02h06.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/02/2008, 11h12
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
J'ai bien peur qu'en prenant un d40 tu n'es pas beaucoup mieux que ton bridge.

Avec ton budget, je te conseil le 350D en promo + un objo EF 50 mm 1.8 II.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/02/2008, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
1979 elle était marrante la blague lol. Je maintiens ma position le d40 n'est pas très interessant a la limite mieux vaut encore le pentax k100d
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Panasonic DMC-LX2 et Linux | Canon: EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.