.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : La maison d'Adam à Angers

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/07/2014, 13h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don

La maison d'Adam à Angers


A vos critiques qui seront nombreuses. Je n'en doute pas.
 

Dernière modification par an avel 02/07/2014 à 01h33.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/07/2014, 13h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 398
26020 Photiz - Faire un don
Belle maison traditionnelle des siècles passées. Le cadrage est bon. Je trouve dommage que le polarisant donne une densité un peu trop importante au ciel qui vampirise la construction un peu pâle par opposition.
Niveau traitement, est ce que cette photo a fait l'objet d'un redressement car plus on va vers le sol, plus les horizontales penchent ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/07/2014, 13h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Merci Whammy38 pour cette très bonne critique. J'ai effectué en effet toutes sortes de corrections dont aucune ne me satisfait. Il faut savoir que la maison n'est pas droite et même tordue dans tous les sens mais je reconnais que la prise de vue n'est pas soignée. De plus le profil de mon objectif n'est pas répertorié dans Lightroom.
D'accord pour dire que l'effet du ppolarisant est exagéré...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/07/2014, 13h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Pour le ciel il m'est venu l'idée de faire comme ça...?
 
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/07/2014, 14h08
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 824
136298 Photiz - Faire un don
J'aime bien mais V2 un peu exagérée pour le ciel !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/07/2014, 14h49
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
La V2, c'est pas plutôt à mettre dans la rubrique "Photos de nuit" .... ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/07/2014, 15h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 294
15070 Photiz - Faire un don
Une belle compo, mais un ciel beaucoup trop sombre sur la V2 et problèmes de redressement ( voir les horizontales ) comme souligné par whammy
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/07/2014, 15h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
La V2, c'est pas plutôt à mettre dans la rubrique "Photos de nuit" .... ?
Je pensais pouvoir compter sur toi pour éclairer ma lanterne. Je suis en plein désarroi. LOL !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/07/2014, 15h31
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par an avel Voir le message
Je pensais pouvoir compter sur toi pour éclairer ma lanterne. Je suis en plein désarroi. LOL !

Mais je croyais que tu n'utilisais plus de filtre polarisant ..... Tu en remets ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/07/2014, 15h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tifotvp Voir le message
Une belle compo, mais un ciel beaucoup trop sombre sur la V2 et problèmes de redressement ( voir les horizontales ) comme souligné par whammy

Merci tifotvp, je vais retravailler les déformations. Connaissez-vous d'autres logiciels que LR ?
Over j'ai voulu essayer avec le nouvel appareil.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/07/2014, 16h09
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Pour les déformations, effectivement on peut faire avec Light Room mais après quand c'est trop compliqué, perso j'utilise plutôt Photoshop Elements qui va plus loin concernant les déformations nécessitant des torsions ou des corrections de perspectives un peu antagonistes.....

Pour le filtre polarisant c'est en effet un peu violent sur la V1, mais au moins cela fait un dégradé correct. Tu peux diminuer cela à la prise de vue en faisant tourner une des bagues ..... Et si c'est trop tard, tu fais comme tu as fait pour la V2, tu sélectionnes la zone du ciel et tu dé-satures le bleu .... Bon, moi, je fais ça dans Photoshop Elements, pas dans Light Room ....
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/07/2014, 18h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Merci Over, je vais faire avec PS elements. Pour le filtre je sais qu'il faut tourner. Tu n'était pas né que je tournais déjà des filtres polarisant. Mon pb c'est que je régle tjrs sur l'effet maxi.
Heureusement qu'il était sur mon objectif car ce jour là on m'a volé ma sacoche et tous mes papiers.
Flickr s'est emballé. J'ai eu cinq photos sur Explore en quatre jours. dont une qui a été vu 18500 fois.
Je suis débordé et surpris du mauvais gout de la majorité.
Je croule sous les photos d'ours en peluche roses, de fleurs fanées, d'adolescentes en poupée barbie, de petits chats etc.. Quelle rigolade !

Dernière modification par an avel 01/07/2014 à 18h36.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/07/2014, 19h09
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par an avel Voir le message
Merci Over, je vais faire avec PS elements. Pour le filtre je sais qu'il faut tourner. Tu n'était pas né que je tournais déjà des filtres polarisant. Mon pb c'est que je régle tjrs sur l'effet maxi.
Heureusement qu'il était sur mon objectif car ce jour là on m'a volé ma sacoche et tous mes papiers.
Flickr s'est emballé. J'ai eu cinq photos sur Explore en quatre jours. dont une qui a été vu 18500 fois.
Je suis débordé et surpris du mauvais gout de la majorité.
Je croule sous les photos d'ours en peluche roses, de fleurs fanées, d'adolescentes en poupée barbie, de petits chats etc.. Quelle rigolade !


C'est vrai qu'à ton grand age tu en sais des choses ......

Au sujet de Explore de Flickr, à chaque fois que ça grimpe si les visiteurs nous filaient 1 euros on ferait fortune .....

Au fait, j'ai mis les titres des morceaux de musique sur mon site .....comme tu insistais et que j'avais oublié ... Ooooopppssss.....
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/07/2014, 19h55
Avatar de pat5228
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D MARK 2+OLYMPUS EM 1
 
Messages: 4 953
30860 Photiz - Faire un don
belle batisse sans auucn soucis beau traitement effectivement le filtre apporte trop de ciel bleu qui n est pas vraiment naturel
je vais poser uen question tout con l as tu tourner afin que cela soit moins imposant
sans cela ca reste un beau cadrage et un bel endroit
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/07/2014, 01h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Merci Over et Pat5228
Over, je vais aller voir.
pat, je réponds à ta question. Je n'ai sans doute pas tourner mon filtre. Ca se verrait si j'avais dosé comme il faut. J'ai encore des progrés à faire contrairement à certains que je ne nommerais pas et qui sont nés avec la science infuse.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Abbaye de Fontenay, cloître | Toujours les années folles »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.