.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mariage

Noter la discussion : Mariage de Magalie & Raphaël à la Basilique de Saint Maximin

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/06/2014, 15h23
Avatar de Oliv-M
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 118
1330 Photiz - Faire un don

Mariage de Magalie & Raphaël à la Basilique de Saint Maximin


Un grand mariage, 300 invités dans un lieu qui ne l'est pas moins
www.oliviermalcor.com

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/06/2014, 19h22
Avatar de r2photos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 224
1265 Photiz - Faire un don
-

Dernière modification par r2photos 27/06/2014 à 19h43.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/06/2014, 19h42
Avatar de r2photos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 224
1265 Photiz - Faire un don
je pense que tu sais tres bien ce qui sera reproché sur la plupart des photos..
1- pas d'interet ici
2-trop centrés
3-jolie photo "reportage" , mais de la a la proposer a la critique..
4-horrible vignettage
5-saturation trop marquée, mais c'est peut etre une "signature" .. et evidement mal cadrée
6-tres jolie
7-classique, mais toujours jolies
8-la recherche est la.. peut etre rendre les bagues plus visibles..?
9-peut etre + flouter, mais bon c'est tres subjectif..
10-enlever l'affiche.. j'aime pas trop trafiquer mais la c'est vraiment genant pour la lecture
11-
12-tres jolie.. traitement un peu grisoune.. mais bon..
14-clairement trop centré... y'a trop en haut, trop a gauche...
15-cadré trop haut
16-bien vu!!
17-vignetagevraiment trop present a mon gout.. un ultra grand angle aurait sans doute été preferable..
18-ah ben la non, grand angle a bannir.. quoique ca passe bien qd meme..
19-cadré trop haut, main coupée.. vignettage trop present
21- couleurs saturées (voulu sans doute) mais ce coude coupé...
22 tres chouette.. 1 ou 2 personnes en plus pour cacher la vilaine table..

22 photos c'est vraiment trop pour une analyse plus constructive.. je pense que la 6 ,7 ,12 auraient suffit..
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/06/2014, 13h26
Avatar de Oliv-M
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 118
1330 Photiz - Faire un don
J’aime bien mettre beaucoup de photos maintenant. Je pense que c’est mieux de donner une idée global d’un mariage et pas seulement les 2-3 meilleurs photos. Car un mariage est une ambiance, c’est ce que j’aime dans le mariage, et ce qu’il me plait de faire ressortir dans mes photos. En tout cas merci d’avoir pris le temps de faire toutes ces critiques


2-trop centrés
Je centre de plus en plus mes photos j’ai remarqué. J’aime bien

4-horrible vignettage
Oui, tu as raison !

5-saturation trop marquée, mais c'est peut etre une "signature" .. et evidement mal cadrée
Avec les enfants, je mets souvent beaucoup de couleur, c’est plus vivant. Et pour le cadrage, dans les photos assez aériennes comme celle-ci j’aime bien « décaler » le sujet. Mais c’est vrai qu’il lui manque une grosse partie du bras à ce pauvre garçon !

6-tres jolie
Merci !

10-enlever l'affiche.. j'aime pas trop trafiquer mais la c'est vraiment genant pour la lecture
Bien vu pour l’affiche. J’avoue tellement aimer le sourire de la sœur de la mariée que je ne l’avais même pas remarqué !

12-tres jolie.. traitement un peu grisoune.. mais bon..
Merci et d’accord avec toi pour le traitement.

16-bien vu!!
Dans le sud il y a la tradition du bouquet à la mariée. A la fin de la cérémonie les mariées accompagné du prêtre vont a dans un coin de l’église où il y a un statue de la vierge Marie. Ils déposent le bouquet et font semblant de prier. C’est toujours très difficile de faire de belles photos, car le coin est rarement éclairé et ils sont de dos. C’est l’une des rare fois où j’ai réussi à faire quelque chose de bien à ce moment là !

17-vignetagevraiment trop present a mon gout.. un ultra grand angle aurait sans doute été preferable..
Oui un peu trop de vignétage mais j’aime bien l’effet sur les vielles pierre de la basilique de Saint Maximin. Cette église est vraiment magnifique à l’intérieur, très lumineuse. C’est du caviar de faire des photo là-bas. Mais la face est juste immonde (http://fr.wikipedia.org/wiki/Basiliq...me_portail.JPG)

18-ah ben la non, grand angle a bannir.. quoique ca passe bien qd meme..
Oui mais je n’avais pas trouvé de mur plus haut et on était pressé par le temps. En général je le fais au 50 ou au 85mm dans le meilleur des cas. J’envisage d’ailleurs de louer une grue pour mes mariages

22 tres chouette.. 1 ou 2 personnes en plus pour cacher la vilaine table..
Merci c’était le première fois que je faisais du strobisme à un mariage, c’est un peu galère à organiser. Et maintenant que tu me le dis, oui j’aurais du demander aux gens de se mettre devant.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/06/2014, 16h12
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 385
3480 Photiz - Faire un don
Globalement, je rejoins les critiques précédente. (mais le centrage de la 2eme photo ne me gene pas)

Le traitement N&B, très contrasté me plait.

Sous quel logiciel réalisé tu cela ? peux tu m'expliquer comment tu le fait ?

merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/06/2014, 17h00
Avatar de Oliv-M
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 118
1330 Photiz - Faire un don
Je fais tout sous LR. Le réglage de base de mes N&B est assez simple :



Et en général j'augmente un peu la couleur orange pour donner un coté plus blanc à la peau.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/06/2014, 20h31
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 385
3480 Photiz - Faire un don
Merci pour ton retour.
Bon, malheureusement, je n'ai pas LR : faut que j'investisse !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/06/2014, 09h25
Avatar de Oliv-M
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 118
1330 Photiz - Faire un don
Franchement, il vaut largement les 150 qu'il coute.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/07/2014, 22h24
Avatar de Mamade
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FF²
 
Messages: 57
410 Photiz - Faire un don
Bonjour,

J'aime beaucoup la série, en particulier le post traitement appliqué aux noirs et blancs.
J'ai l'impression que les photos à l'église sont prises avec le flash. Si on excepte la saturation peut-être effectivement un peu marquée, elles ont malgré tout un rendu naturel avec un sujet bien éclairé, mais pas écrasé et un fond qui conserve l'ambiance ... quels sont tes réglages flash et boitier pour ce genre de prises ?

Merci.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/07/2014, 23h03
Avatar de Oliv-M
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 118
1330 Photiz - Faire un don
Merci pour ton compliment Mamade.

Par contre je n'utilise jamais de flash à l'église. Juste un d600, des optique à 1.8 et un gros travail de retouche sur LR.

Mais l'église de St Maximin est particulièrement lumineuse
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/07/2014, 00h12
Avatar de Mamade
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FF²
 
Messages: 57
410 Photiz - Faire un don
Aaaah, c'est pour ça ... je me disais, il y a quand même du relief sur tes photos pour des clichés au flash ...:-)
Jamais de flash en église ?
Tu ne t'es jamais retrouvé avec une série trop bruité irrattrapable sur LR ?
Moi aussi je suis un allergique du flash, mais perso avec un D7100 (qui monte pourtant pas mal en ISO) et un 17-50 en 2.8, c'est parfois limite limite dans les églises ...
Ma FF 1.8 s'en sort mieux.
Mais j'ai toujours l'angoisse de tomber sur une église ultra sombre qui m'obligera à sortir le flash avec lequel je ne suis pas à l'aise.
Du coup, en moyenne, tu tourne à quelle valeur en ISO (plage 3200-6400 ?). Tu es sur des vitesses d'obturation de quelle ordre (1/20s ?) et mesure d'expo spot j'imagine. Parce que le rendu est vraiment bien ...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/07/2014, 00h39
Avatar de Oliv-M
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 118
1330 Photiz - Faire un don
Ben disons qu'entre un full-frame et un ASP-C c'est un peu la nuit et le jour. Le capteur est plus grand donc il reçois beaucoup plus de lumières. Et bien sur encore plus entre un 1.8 et un 2.8...

Un mariage d'il y a un mois avec l'une des églises les plus sombres où j'ai travaillé.

Brut de capteur : à 6400 Iso 125ème 1.8 au 28mm



Après la moulinette LR :



Et oui je travail toujours en mesure d'expo spot

Dernière modification par Oliv-M 02/07/2014 à 00h44.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/07/2014, 08h08
Avatar de Mamade
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FF²
 
Messages: 57
410 Photiz - Faire un don
Le jour et la nuit ... Ca dépend ... Je m'étais posé la question au moment de l'achat du D7100 avec l'alternative D700 en occasion et tous les tests que j'ai vu montraient que le D7100 tenait aussi bien la montée en ISO que le D700 (je parle au niveau de l'apparition du bruit, pas de la dynamique ou de la transition plus douce dans les bokeh).
A l'époque, cela impliquait que je change pas mal de mes optiques pourtant de qualité sur DX, donc je n'ai pas sauté le pas: les photographes il y a 5 ans sortaient bien de belles photos au D700 ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/07/2014, 10h21
Avatar de r2photos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 224
1265 Photiz - Faire un don
entre mon D700 et mon D800 , pas de grandes differences au resultat final.. je mixe allegrement des vues des 2 appareils, je suis incapable d'identifier celles prises avec le D700 , et les clients encore moins..!
plus de dynamique sur le D800 (c'est meme assez impressionnant.. ) , ca se sent surtout quand on veut rattraper une sousex/surex maladroite.
sur le debat FX/Dx , perso je trouve que le FX a un bien meilleur rendu (plus doux effectivement). la tenue en ISO c'est bien, mais il n'y a pas que ca!
HS off
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/07/2014, 11h23
Avatar de Mamade
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FF²
 
Messages: 57
410 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec toi r2photos: le rendu en FF est meilleur.
Ce que je disais c'est qu'aujourd'hui il y a de très bon boitiers APS-C qui peuvent rivaliser avec les FF d'il y a quelques années sur bien des points.
Pour moi, le gros plus des FF ça reste quand même (hors D600/D610) leur incroyable ergonomie et leur prise en main parfaite (j'ai eu l'occasion de shooter avec un D800, niveau confort de prise de vue c'est autre chose).
Après reste l'éternel débat DX/FX qui est souvent tranché par les contraintes budgétaires. Pour moi à l'époque, lorsque je me suis posé la question D600/D7100 il y avait aussi une problématique d'homogénéité (mon deuxième boitier étant un D90 , je trouvais le couple D90 /D600 un peu trop hétérogène)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mariage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Olivia | Nouvel essai »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.