.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : La Tour du Gaz de Bordeaux.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/06/2014, 18h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
515 Photiz - Faire un don

La Tour du Gaz de Bordeaux.


Bonjour,

Qu'en pensez vous s'il vous plait ?

Bonne journée !
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/06/2014, 19h01
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
C'est flou ou ça manque de piqué et ça penche un peu à droite. Si non je me serai un peu avancé pour que le fil ne coupe pas le haut la tour. A pars ça elle est sympa.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/06/2014, 11h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
515 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Merci pour ta réponse. As tu un conseil à me donner ? Qu'aurai je du faire pour que la photo soit plus nette s'il te plait ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/06/2014, 15h48
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Pour moi, il y a un problème de composition. La tour dont tu parles est masquée par l'arbre. Et ce fil électrique est vraiment très moche.
Pour la qualité, cela ne me choque pas trop à cette taille là. Juste une question : pourquoi F8 sur ton bridge, c'est vraiment trop fermé et sur un petit capteur, tu perds en netteté.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/06/2014, 16h12
Avatar de ocelius
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 578
3865 Photiz - Faire un don
Tout pareil que ceux d'avant concernant la technique; je rejoins Tolliv sur la qualité qui ne me choque pas non plus.
Mais en fait, mis à part la technique qui ne va pas, pourquoi cette photo? Je ne comprends pas ton intention derrière, ce que tu as voulu dire. Elle est pour le coup ultra banale....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/06/2014, 12h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
515 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
Pour moi, il y a un problème de composition. La tour dont tu parles est masquée par l'arbre. Et ce fil électrique est vraiment très moche.
Pour la qualité, cela ne me choque pas trop à cette taille là. Juste une question : pourquoi F8 sur ton bridge, c'est vraiment trop fermé et sur un petit capteur, tu perds en netteté.

Bonjour et merci pour ton commentaire. Si j'ai mis sur F8 c'est pour que tous les plans soient nets. Qu'aurai je du faire s'il te plait ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/06/2014, 15h42
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
il suffit de connaitre l'hyperfocale aux différentes focales que tu utilises.
Par exemple, à F5.6 (c'est à dire en gagnant un FStop) et à 15.8mm comme celle de ta photo, l'hyperfocale est 11.7m
En faisant la MAP à 20m, tu as une zone de netteté entre 7m et l'infini.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Puces de Saint Ouen, 145 | Cathédrale de Bourges, l'intégrale »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.