.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Noter la discussion : Quel appareil (reflex ou hybride) pour du paysage ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/06/2014, 12h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Question

Quel appareil (reflex ou hybride) pour du paysage ?


Bonjour à tous,

Je suis novice en photographie, et j'aimerais enfin avoir un appareil photo de qualité, pour photographier des paysages lors de mes voyages.

Mon budget est de 500€ grand max.

Que me conseillez-vous ? Reflex ou Hybride ? Quelles marques/modèles ?

Lequel est le plus facile d'utilisation ?

Aussi, est-ce possible de faire de belles photos de sport (équitation) avec un hybride ?

D'avance merci à tous pour vos réponses et conseils

Bonne journée
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/06/2014, 12h20
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 314
1965 Photiz - Faire un don
Pour 500 euros, tu peux avoir un reflex d'entrée de gamme avec l'objectif de base (18-55 en général), ce qui est idéal pour tout type de photos.
A choisir parmi les trois grandes marques : Canon, Nikon, Pentax. Le mieux est d'aller dans un magasin bien achalandé et de prendre le modèle qui te plaît le plus, celui que tu as le mieux en main.
Les hybrides n'offrent que peu d'intérêt.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/06/2014, 12h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lucien-louis Voir le message
Pour 500 euros, tu peux avoir un reflex d'entrée de gamme avec l'objectif de base (18-55 en général), ce qui est idéal pour tout type de photos.
A choisir parmi les trois grandes marques : Canon, Nikon, Pentax. Le mieux est d'aller dans un magasin bien achalandé et de prendre le modèle qui te plaît le plus, celui que tu as le mieux en main.
Les hybrides n'offrent que peu d'intérêt.

Merci pour ta réponse !

Ce qui me plaisait dans l'hybride, c'était la compacité... en voyage c'est tout de même plus discret et pratique.
Que lui reproches-tu ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/06/2014, 12h45
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 314
1965 Photiz - Faire un don
Un hybride avec son objectif coûte souvent plus cher que son équivalent en reflex.
Au point de vue taille, peu de différence entre un "petit reflex" d'entrée de gamme et un hybride avec son zoom.
Si tu veux un appareil facilement transportable en voyage dans une poche, prends un très bon compact.
Si tu veux juste montrer tes photos sur un écran d'ordinateur, un compact est largement suffisant.
Enfin, si tu veux vraiment faire de la photo. aborder plus tard d'autres sujets et d'autres techniques, il n'y a que le reflex qui répondra à ton attente.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/06/2014, 18h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Canon 100D+40mmSTM
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/06/2014, 19h49
Avatar de porco-rosso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: de tout Pentax , Nikon , Canon , Olympus , Kiev , leica ...
 
Messages: 188
1100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lucien-louis Voir le message
Les hybrides n'offrent que peu d'intérêt.

je suis ne suis pas d'accord avec ça !

les hybrides offres vraiment plein de choses , que ce soit compacité et qualité d'images , un choix d'optiques intéressant aussi ...

test le sony 6000 par exemple
chez Panasonic ou Olympus

tu va voir la simplicité et la réactivité en rafales de c'est petites bêtes là !

après les Nikon 1 je dis pas y'a rien de transcendant la dedans .
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/06/2014, 20h10
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par porco-rosso Voir le message
je suis ne suis pas d'accord avec ça !

les hybrides offres vraiment plein de choses , que ce soit compacité et qualité d'images , un choix d'optiques intéressant aussi ...

test le sony 6000 par exemple
chez Panasonic ou Olympus

tu va voir la simplicité et la réactivité en rafales de c'est petites bêtes là !

après les Nikon 1 je dis pas y'a rien de transcendant la dedans .
oui mais tu remarquera que Lucien Louis ne site pas Sony comme fabriquant d'appareil photo
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/06/2014, 20h20
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 314
1965 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
oui mais tu remarquera que Lucien Louis ne site pas Sony comme fabriquant d'appareil photo

Je ne cite pas Sony comme fabriquant d'appareil car Sony est avant tout un fabricant d'électronique.
D'ailleurs je ne faisais pas la liste de toutes les marques qui "fabriquent" des appareils photo mais les trois grandes historiques existant encore et ayant fait leurs preuves depuis longtemps.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/06/2014, 23h36
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lucien-louis Voir le message
Je ne cite pas Sony comme fabriquant d'appareil car Sony est avant tout un fabricant d'électronique.
D'ailleurs je ne faisais pas la liste de toutes les marques qui "fabriquent" des appareils photo mais les trois grandes historiques existant encore et ayant fait leurs preuves depuis longtemps.
Sony-Minolta a inventé l'autofocus,ils ont donc fait leur preuve depuis longtemps
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/06/2014, 09h44
Avatar de porco-rosso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: de tout Pentax , Nikon , Canon , Olympus , Kiev , leica ...
 
Messages: 188
1100 Photiz - Faire un don
l'hybride ça déchire je trouve j'en suis super satisfait des miens !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/06/2014, 10h27
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90 + TAMRON 17-50 f2.8 + 50 F1.8D + Filtre ND400 + TZ10
 
Messages: 376
2745 Photiz - Faire un don
Bonjour;

Moi je me pose la question inverse je souhaites passé du reflex a l hybride pour mes photos de voyage et paysage(Poids taille). Je pense me touner ver Fuji XM-1 et sont 16-50. dans les 500€
Il a bonne critique sur internet et c est un capteur APSC avec une bonne monté iso mais tu sacrifi la reactivité et l autofocus du reflex.
Voila apres j ai pas eu de retour utlisateur sur VP.
Pour moi ta question se justifie amplement.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/06/2014, 11h21
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 314
1965 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
Sony-Minolta a inventé l'autofocus,ils ont donc fait leur preuve depuis longtemps

L'inventeur de l'autofocus est Konica. Premier appareil photo doté d'un autofocus (Konica) : 1977
Le premier reflex 35mm doté d'un autofocus à été le Pentax ME-F sorti en 1981
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/06/2014, 11h38
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lucien-louis Voir le message
L'inventeur de l'autofocus est Konica. Premier appareil photo doté d'un autofocus (Konica) : 1977
Le premier reflex 35mm doté d'un autofocus à été le Pentax ME-F sorti en 1981

L'autofocus à détection de phase (ou AF à contraste de phase) est un autofocus passif dont la particularité vient de son système télémétrique qui « découpe » en deux hémisphères l'objectif. L'analyse des rayons issus de ces deux hémisphères permettra alors de calculer à quelle distance est la scène ou objet à photographier.

Les premiers autofocus de ce type datent de 1985, ils équipaient alors les Minolta 7000 AF. Ces autofocus sont utilisés dans les reflex, ils ont donc la même structure, mis à part que derrière le miroir principal semi-réfléchissant se trouve un autre miroir incliné à 45 degrés qui permet de dévier les rayons vers une lentille dite de champ (ou encore condenseur). Ces rayons passent ensuite dans un troisième miroir plan puis dans un « couple télémétrique » : les rayons issus du haut de l'objectif et ceux du bas sont différenciés, puis, après avoir traversé les lentilles, deux capteurs vont mesurer la distance entre les rayons extrêmes puis leur déviation par rapport à une distance de référence1.

Il faut savoir que ce système autofocus est actuellement le plus utilisé sur les réflex : Il est plus rapide que le système d'autofocus à mesure de contraste, qui fonctionne par « tâtonnements ». En revanche, il peut être sujet à des problèmes de front/back focus (décalage de mise au point), et donc à une mise au point imprécise. Il est en outre plus coûteux à fabriquer.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/06/2014, 16h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Pour vous mettre d'accord tous les deux, Konica et Minolta ayant fusionné avant d'être rachetés par Sony, on va dire que l'invention de l'AF est propriété de ce dernier ...

Bref, revenons au sujet d'origine, hybride ou reflex pour du paysage.

Grosso modo, si on parle d'hybrides à capteur APS-C, l'essentiel de la différence réside dans l'ergonomie : visée par écran avec un hybride, par viseur optique pour un reflex. Et encombrement en faveur de l'hybride, quoi qu'on en dise et même en prenant en compte les optiques.
On note aussi de différences dans la performance de l'AF mais pour du paysage ça n'est vraiment pasnun souci !

Personnellement, je ne peux pas me passer de visée optique, donc pas d'hybride pour moi. Et pourtant je suis très sensible à la problématique d'encombrement. Pour l'AF, je les ai toujours tous trouvés trop lents même les plus performants donc j'ai réglé le pb en passant en MAP manuelle :-).
Mais tout le monde n'est pas dans mon cas et chacun a ses propres contraintes ou souhaits.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/06/2014, 05h16
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Un Hybride de premiere generation est largement suffisant pour le paysage et un budget de 200 euros est largement suffisant (canon EOS M a moins de 200 dollars). Le Nikon J1 est nul (trop graineux en bas ISO) je l'avais achete et je l'ai vite revendu. Mon prochain hybride sera un Fuji ou un Olympus ou un sony.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Taille des photos | Canon EF-S USM 60 mm f/2.8 Macro Problème »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.