.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Noter la discussion : Nouvel objectif comment choisir

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/06/2014, 21h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
125 Photiz - Faire un don

Nouvel objectif comment choisir


Bonjour,

Je possède un Nikon D7000 avec un 50mm f/1.8 ainsi que le 18-105mm

Bref, je souhaite donc acquérir un nouvel objectif car je me retrouve souvent coincée au niveau de la longueur focale. Je me suis donc penchée sur les zoom.

Budget : 600€ voire plus si il faut (max 800€)
A quoi il va servir : photo de concerts (basse lumière et zoom), animalière (bon, pas dans la brousse, mais chevaux, chiens, p'tit oiseaux.. ; tout ce qui a du mouvement) et photo de sport (ski, surf,..)

Voili voilou du coup je pensais partir sur un 70-200mm.. (je ne suis pas contre les bonnes occas')

A vous de m'éclairer^^

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/06/2014, 22h43
Avatar de alexmgt
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor 16/35 - Nikkor 24-120
 
Messages: 206
1640 Photiz - Faire un don
Bah si tu as un budget de 600 euros, moi j'aurais bien vu le Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6 IF ED, à ce qu'on m'a dit c'est un bon objo, et il est aux alentours de 500 euros...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/06/2014, 00h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
125 Photiz - Faire un don
Je pensais peut être plus partir sur un 70-200 mais je rêve un peu ??
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/06/2014, 12h00
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Si tu prend un constructeur tiers sans stabilisation tu trouvera un 70-200mm f2.8 dans ton budget mais c est pas le genre d objectif ou on peux se privé de la stabilisation, te reste l option d occasion ou comme dis 70-300mm qui ouvre a 4.5.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/06/2014, 15h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
125 Photiz - Faire un don
Que pensez de celui ci?

Sigma 70-200 f/2.8 EX DG APO OS HSM, j'ai trouvé plusieurs annonces aux alentours de 750€.

On me dit que la stabilisation est inutile pour des photos où le sujet est mobile.. je vois plusieurs avis différents du coup je sais pas si je peux m'en priver ou pas
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/06/2014, 16h05
Avatar de johnraf
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 60D, canon 70-200 f4 IS USM, tamron 24-70 Di Vc Usd
 
Messages: 248
1620 Photiz - Faire un don
C'est surtout que c'est compliqué de se passer d'un 2.8 en concert où sport à l'intérieur, plus que la stabilisation qui ne servirait, dans ton cas, pour ddes filés sur des sportifs en mouvement
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/06/2014, 18h39
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lolow38 Voir le message

On me dit que la stabilisation est inutile pour des photos où le sujet est mobile.. je vois plusieurs avis différents du coup je sais pas si je peux m'en priver ou pas

Salut,

Oui, c'est bien simple.
Si ton sujet est en mouvement, il faut figer l'action. Si tu veux figer l'action, il faut augmenter la vitesse d'obturation. Si tu augmentes la vitesse d'obturation, alors il n'y a plus de flous de bougés.

Maintenant, ça c'est la théorie. En pratique, tu n'as pas toujours besoin d'être à 1/500e pour figer un sujet. Parfois, 1/125 suffit, cela dépend de la vivacité du gugusse, mais aussi de sa taille apparente sur le capteur. S'il est tout petit sur la photo, le flou se voit moins que s'il prend toute la photo.
Si c'est Charles Aznavour que tu prends en photo, tu peux te permettre des obtus plus lentes que lors d'un concert d'Airbourne (en partant du principe que tu ne veux pas de flous).

De plus, il y a une règle qui dit que tu élimines le flou de bougé si ta vitesse d'obturation = 1 / focale.
En sachant que tu es en APS-C, on a donc 1 / focale x 1.5.
Ca commence à donner des vitesses rapides.
Par exemple 1/300 (à arrondir) si tu es à 200mm.
Et il ne sera pourtant pas toujours nécessaire d'avoir une vitesse d'au moins 1/300 pour figer les musiciens.

Du coup, si tu disposes de la stab, tu pourras descendre à une valeur limite ou les sujets seront nets tout en ayant pas de flous de bougés que tu aurais eu sinon.

Donc malgré tout, je pense que dans ton cas, sur APS-C, et même si tes obtus seront parfois rapide, la stab n'est pas du luxe.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/06/2014, 13h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
125 Photiz - Faire un don
Okay super merci beaucoup en effet je comprend mieux mais de toute façon pour mon cas et ce que je souhaite en faire autant qu'il y es la stab'!
J'ai vu de bonnes occasions qui pourraient rentrer dans mon budget alors pourquoi s'en priver^^
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/06/2014, 22h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
65 Photiz - Faire un don
bj je voudrais avoir un conseil concernant ceci , je viens d 'acheter un nikon D7100 avec un telé 18-300 f 3,5/5-5,6
mais je m'aperçoit qu' en réalité ,il m'ont placé un 18/300f 3,5 / 6,3 nouveau modèle léger mais focal 6,3 (je me suis fait la réflexion :je croyais avoir fait une affaire au point de vue prix mais ce n'est pas un 5,6
qu'en pensez vs?????
forgeron
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/06/2014, 11h22
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
la focale c est de 18 mm a 300 mm, f c est ton ouverture, ici glissante donc a 300mm de focale t ouvre au max a 6.3 au lieu de 5.6.
Il y a une différence de 1 stop entre f5.6 et f8 donc tu perds 1/3 stop a 300 mm c est pas dramatique même si tu peux reclamer que l objo ne correspond pas au descriptif.
Niveau prix si je me rapelle bien c est kiff/kiff, check les test et sur ce genre d objo la compacité est assez important et en general sur un range si entendu il sont pas super a focale max.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/06/2014, 13h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
65 Photiz - Faire un don

merci prles renseigfnements zoom Nikon18/300


merci de m'avoir répondu peu t etre un site ou je peux voir des tests de zoom !!!
forgeron
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/06/2014, 14h10
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
http://www.dxomark.com/
photozone.de
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/06/2014, 17h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
125 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je vois que Tamron est légèrement plus cher, quelles sont les réelles différences, est ce que le prix se justifie?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix de reflex | Forum des grands »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.