.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Noter la discussion : Mouche printanière

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/05/2014, 09h10
Avatar de gp16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 239
6777 Photiz - Faire un don

Mouche printanière


Un petit retour pour avoir votre avis.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/05/2014, 14h43
Avatar de malis26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D + X10+ 10-22 + 70-300 + 50 1.8
 
Messages: 1 259
7960 Photiz - Faire un don
Salut GP
La compo est sympa par conte je trouve qu'il manque vraiment de piqué, il y a beaucoup de bruit
Pas fan pour celle ci

Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/05/2014, 16h52
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
J'aime beaucoup. Je pense que le manque de piqué ressenti vient surtout de la compression jpeg un peu hard sur le bokeh et surtout du manque de définition, ça serai intéressant de la voir en grand !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/05/2014, 17h42
Avatar de Ju_D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100, 50mm 1.8, 90mm 2.8 macro, 11-16mm 2.8, 17-70 2.8-4
 
Messages: 236
1750 Photiz - Faire un don
Beaucoup de bruit effectivement et il y a un effet bizarre, comme si la clarté avait été un peu trop poussée...
Sinon bon cadrage en effet.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/05/2014, 17h42
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don
Voilà ce que je te propose au niveau traitement: je n'ai rien fait sinon que de baisser la luminance trop prononcé dans ton Bokeh, je trouve que l'image est plus agréable à lire!
Si ma modif te déplaît, je l'ôte Illico, bien entendu!

Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/05/2014, 18h10
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Ah oui je vote pour cette version, je savais pas que c'était une histoire de luminance, en plus ça fait bien ressortir le piqué de la mouche du coup. Merci Jery j'aurai appris un truc !
L'image est vraiment plus lisible, du coup je rajoute que cadré légèrement plus bas aurai été mieux selon moi
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/05/2014, 18h11
Avatar de Ju_D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100, 50mm 1.8, 90mm 2.8 macro, 11-16mm 2.8, 17-70 2.8-4
 
Messages: 236
1750 Photiz - Faire un don
C'est sur qu'avec le bruit en moins c'est déjà mieux !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/05/2014, 18h27
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don
Neatfiltre j'aime bien ce debruiteur gratuit et efficace.
Merci d'avoir apprécié ma modif .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/05/2014, 00h06
Avatar de Géo-Trouvetou
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony α58 + Sony30mmMacro + Sony18-55mm + Sigma70-300mm
 
Messages: 46
430 Photiz - Faire un don
Effectivement, le bokeh sur la version retouchée est très appréciable !
Mais l'insecte reste tout de même très bruité je trouve ... dommage ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/05/2014, 08h50
Avatar de gp16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 239
6777 Photiz - Faire un don
Merci Jery pour cette modif qui améliore notablement ma photo qui à la base n'était pas du tout bruitée et nette, mais j'ai voulu lui donner un peu plus de peps, ce qui fut un échec.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Clairon des Abeilles | Pierre de Ronsard »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.