.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/05/2014, 19h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don

Hésitation entre Fuji XT1 et Sony Alpha 7


Je cherche en deuxième boîtier un hybride expert et j'hesite entre ces 2 boîtiers qui ont l'air aussi bon l'un que l'autre . Mon favori serait le Sony pour le capteur FF et le Fuji pour les optiques . Qu'en pensez vous ? car les prix sont quasi identiques pour çes 2 boîtiers .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/05/2014, 13h04
Avatar de Calicholo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D Mark 3
 
Messages: 774
6335 Photiz - Faire un don
J'ai acheté l'Alpha 7r avec le 55mm Zeiss (le prix pique un peu)
Un vrai plaisir au quotidien, et la qualité d'image est bluffante
Du coup je n'utilise pratiquement le 5dM3
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/05/2014, 13h20
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Calicholo33 Voir le message
J'ai acheté l'Alpha 7r avec le 55mm Zeiss (le prix pique un peu)
Un vrai plaisir au quotidien, et la qualité d'image est bluffante
Du coup je n'utilise pratiquement le 5dM3
c'est le gros problème des Sony sel :le prix !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/05/2014, 16h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses mais mon choix c'est porté sur le XT1 car ayant eu le XM1 j'ai pu me rendre compte de la qualité du capteur XTRANS et des optiques Fuji. J'aurai pu éventuellement choisir le Sony si la gamme optiques avaient été un peu plus développé et moins chère quant à l'alpha 7r equipé du Zeiss il est hors budget à moins de revendre mon 6D mais je n'y tiens pas vraiment .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/06/2014, 22h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3
140 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous (suis nouveau).

Comme beaucoup je suis tenté et séduit par ces petits appareils qui font aussi bien que les grands avec un poids enfin raisonnable. Mais ...
Oui mais et même selon gros moi un gros MAIS.
D'une part, si je compare le prix de revient d'un équipement d'honnête photographe généraliste (le gars qui fait un peu de tout et donc ne se refuse rien) soit :
- Un boîtier
- Un très grand angle (architecture, paysage) => 18
- Un grand angle (intérieur, paysage, archi) => 24
- Un petit grand angle (rue, général, nuit) => 35
- Un normal (c'est pas cher et ça sert, général, nuit) => 50
- Un bel objectif à portrait => 85 lumineux
- Un sportif occasionnel, donc un zoom télé (en fixe ça existe pas)
- Un macro (pour les fleurs, la repro, etc...)

Bref, quand je compte et additionne cela donne à peu près ceci

FUJI
Xt-1 + 10-24 + 23 + 35 + 55-200 + 56 + 60 macro (23 éventuel) + flash
TOTAL = 5000 Euros
Cela représente un gros investissement mais pour ce prix on fait tout, on le fait bien à pas trop lourd et donc on emporte son matériel au lieu de le laisser à la maison.

SONY
Là il y-a deux problèmes.
D'une part, il n'y a quasiment pas d'objectifs et d'autre part leurs ouvertures sont banales.
Quel intérêt de choisir un appareil qui travaille merveilleusement en haute sensibilité si je le bride avec des ouvertures médiocres? Les 1 ou deux diaphragmes perdus font perdre l'avantage acquis.
Ni une ni deux, je vais voir chez ZEISS. OK, je suis en manuel. Et alors!
De plus il me semble que pour profiter de l'exceptionnelle qualité des Zeiss, je dois prendre le 7r et non le 7 (de toute façon je viens de perdre l'autofocus).
Donc SONY + ZEISS
Alpha 7r + 18 + 25 + 35 + 50 + 85 + 70-200 Sony + 100 macro + flash
TOTAL = 11000 Euros

Et là je ne joue plus. Trop cher, trop lourd. Le peu que j'ai gagné sur l'appareil me brise les reins car ces Zeiss si beaux, si bons sont en métal. C'est magnifique mais c'est lourd.

Ma conclusion est que Sony s'engage dans une quasi impasse. En effet les lois de la physique et de l'optique étant ce qu'elles sont, les objectifs seront forcément, gros, lourds et chers.

La messe est dite, FUJI gagne le match. Définitivement.

Cordialement
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/06/2014, 22h18
Avatar de LaManuPhoto
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: en cours de changement complet de parc de Canon FF à Fuji-X
 
Messages: 9
205 Photiz - Faire un don
Salut,

pour avoir quelques connaissances de photo-reporters de terrain travaillant pour des magazines français comme internationaux, je ne peux dire qu'une chose : ils sont tous en train de dégager leur parce Canon (Nikon ça je ne sais pas, je pense que c'est différent) pour passer à du Fuji-X (X-Pro1, X-T1...) Surtout le dernier X-T1 dont le boîtier est tropicalisé avec les optiques Fujinon. Après c'est sûr que ce ne sont pas des gens qui partent avec 12 objectifs. En moyenn, au plus bas (en équivalent FF) ils partent avec du 24mm pour monter à du 85/100mm. Les super grand-angles et les gros téléobjectifs c'est pas leur truc. Ils veulent retrouver la compacité et la légèreté (toute relative du Leica), à moindre coût. J'ai même vu un reportage fait avec le X-Pro1 fait dans des conditions assez difficiles (chaleur, poussière, sable) : le boîtier et les optiques n'ont pas bronché et les images sont superbes.

Après pour ceux qui déclenchent beaucoup c'est vrai que le nombre de vue possibles est assez limité (dans les 350 d'affilée avec une seule batterie pour le X-T1). Mais par contre c'est un vrai plaisir que de l'essayer, de l'avoir en main et de voir les résultats (même en Jpeg). La cadence de prise de vue est rapide et l'AF est assez impressionnant. J'avais un peu peur quand au viseur numérique "prisme" électronique, mais franchement pour le comparer avec celui du X-Pro1 ils sont montés de 10 étages d'un coup !
Quant aux Raw, la dernière version de Lightroom les prend enfin en compte (je ne sais pas ce qu'il en est des autres logiciels).
Pour ceux qui travaillent en longue focale, je ne sais pas ce que vont valoir le futur équivalent 75-210 2.8, ni s'il y aura des bagues de multiplication ni s'il y aura d'autres objectifs supérieurs, ni s'ils répondent aux exigences de ces utilisateurs (sport, animalier...)

Il y a une roadmap des futurs objectifs sur le site de Fuji et on peut dire qu'ils n'ont pas l'intention de s'arrêter là : www . fujifilm. com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap[/url]
(désolé je ne peux pas poster le lien "normal" car je suis un petit newbie sur le forum :-) )

Bref, moi l'essai m'a convaincu, je pense partir sur le X-T1 + 23mm 1.4 + 35mm 1.4 + une bague monture M pour les optiques Leica/Voigtlander...
Pour finir, je pense que pour ce type de matériel là, il n'y a que l'essai qui vous dira si oui ou non vous voulez l'acheter quel que soit le prix (enfin jusqu'à une certaine limite)

A suivre donc :-)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/06/2014, 23h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3
140 Photiz - Faire un don
Re-Bonjour, bonsoir même vu l'heure.

Je voulais ajouter quelques petites remarques sur ce qui me pousserait dans les bras de Fuji plutôt que dans d'autres.

D'une part, avec l'âge peut-être, j'ai fini par détester passer mon temps sur l'ordi à traiter des raws pour optimiser mes images. Et Fuji produit en standard des Jpeg magnifiques, meilleurs que les raws peut-être.Pas Sony.

Ensuite, l'image Fuji possède un je ne sais quoi qui me rappelle le temps de l'argentique, une qualité d'image à la fois nette et définie que je ne retrouve pas toujours chez la concurrence.

Egalement, Fuji a une grande expérience de la photographie, voir ses moyens formats, ses pellicules argentiques, la qualité irréprochable des objectifs qu'il produit pour Hasselblad.

Enfin, les objectifs Fuji X ont cette élégance (en plus d'être beaux et métalliques) de produire la même qualité d'image à toutes ouvertures ce qui est rare. Plus besoin de se dire, là mon image sera molle, je fait donc un autre choix d'ouverture, de vitesse, non, Fuji me laisse le choix de faire la photo qui me sied avec la profondeur de champ que je veux, le filé qui m'intéresse. Quel bonheur!

Mais là je rêve. Les économies d'abord.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/06/2014, 10h18
Avatar de LaManuPhoto
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: en cours de changement complet de parc de Canon FF à Fuji-X
 
Messages: 9
205 Photiz - Faire un don
...j'ajouterais encore un petit plus à la remarque de Paaatrik : il y a en intégré dans le traitement du boîtier la possibilité de modifier directement le rendu des images selon les films Fuji de l'époque (Provia, Velvia...).
Alors certes me direz-vous : "Gadget !"
certes me direz-vous "Mais on a déjà ça dans des packs de preset LR - Aperture.."
Oui mais bon là c'est directement implémenté par le même fabricant donc ils doivent être au plus proche de la réalité que tous les autres, et puis j'ai regardé divers comparatifs et on ne se retrouve pas dans de l'exagération, des résultats trop marqués, voire de la caricature, pour qu'on voit bien qu'on n'a pas pris le preset pour rien, des films.
J'ai pour ma part fait énormément de Velvia et à première vue ça me semble assez proche de ce que j'obtenais en argentique (mais sur un boîtier Canon... )

bon...pfff... je crois que je suis en train de m'autoconvaincre qu'il me le "faut" !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/06/2014, 10h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
255 Photiz - Faire un don
"Ma conclusion est que Sony s'engage dans une quasi impasse.", encore ce genre de conneries sur le forum qui ne connaisse en rien les stratégies des Poids lourds et croyant que le France est l'épicentre de leurs désirs.

Prend les en main, utilise les, regarde le menu, et prend celui dont tu seras le plus à l'aise et qui t'auras conquis.

Le reste c'est de la branlette technologique....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/06/2014, 11h34
Avatar de LaManuPhoto
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: en cours de changement complet de parc de Canon FF à Fuji-X
 
Messages: 9
205 Photiz - Faire un don
Salut,

Je ne pense pas que Sony s'engage dans une impasse. Chaque fabriquant fait ses choix, se place par rapport à la concurrence, décide quel part de marché il peut/veut prendre et à partir de là décide s'il va fabriquer un produit et si oui lequel, pour qui et quelle durée de vie il lui donne.

Je ne pense qu'on puisse avoir un avis aussi tranché sur Sony ou qui que ce soit d'ailleurs sans avoir de vision à moyen/long terme avec suffisamment d'infos (ce que pour ma part je n'ai pas).

Sans vouloir vexer personne, et pourtant on aura compris que j'aime les nouveaux Fuji, c'est comme de dire que Fuji part dans une impasse parce qu'il n'a pas dès le départ proposé de capteur FF et que maintenant même si une potentielle rumeur dit que le X-Pro2 en sera équipé c'est foutu pour eux car Canon et Nikon vont venir les écraser sur leur propre marché (ce qui est aussi une rumeur soit dit en passant)

Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/06/2014, 11h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
255 Photiz - Faire un don
Fuji mène très très bien sa barque..... et il le mérite
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/06/2014, 12h03
Avatar de comcast
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Matériel
 
Messages: 92
625 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par LaManuPhoto Voir le message
Salut,

Je ne pense pas que Sony s'engage dans une impasse. Chaque fabriquant fait ses choix, se place par rapport à la concurrence, décide quel part de marché il peut/veut prendre et à partir de là décide s'il va fabriquer un produit et si oui lequel, pour qui et quelle durée de vie il lui donne.

Je ne pense qu'on puisse avoir un avis aussi tranché sur Sony ou qui que ce soit d'ailleurs sans avoir de vision à moyen/long terme avec suffisamment d'infos (ce que pour ma part je n'ai pas).

Sans vouloir vexer personne, et pourtant on aura compris que j'aime les nouveaux Fuji, c'est comme de dire que Fuji part dans une impasse parce qu'il n'a pas dès le départ proposé de capteur FF et que maintenant même si une potentielle rumeur dit que le X-Pro2 en sera équipé c'est foutu pour eux car Canon et Nikon vont venir les écraser sur leur propre marché (ce qui est aussi une rumeur soit dit en passant)


En même temps heureusement que Sony et Fuji sont là pour bousculer les canikons, sinon on en serait toujours, en gros, au choix, des compacts, reflex et char d’assaut en FF
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/06/2014, 12h07
Avatar de LaManuPhoto
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: en cours de changement complet de parc de Canon FF à Fuji-X
 
Messages: 9
205 Photiz - Faire un don
c'est d'ailleurs pour ça que je revends mon 5DII + tout son parc d'objectifs pour passer à du Fuji-X plus léger et tout aussi sympa
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/06/2014, 12h16
Avatar de comcast
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Matériel
 
Messages: 92
625 Photiz - Faire un don
Bon courage pour la vente
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/06/2014, 12h34
Avatar de LaManuPhoto
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: en cours de changement complet de parc de Canon FF à Fuji-X
 
Messages: 9
205 Photiz - Faire un don
en fait je me suis mal exprimé : "(...) que j'ai revendu tout mon (...)"
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« SAMYANG 14 mm sur Canon 6D | Un Viewfinder monté sur le viseur de l'appareil »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.