.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Gare de Montpellier - Saint Roch

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/05/2014, 18h30
Avatar de MTCOVIK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D50, obectifs 18-55 & 70-300 + fish-eye & flash
 
Messages: 119
1090 Photiz - Faire un don

Gare de Montpellier - Saint Roch


Salut à tous.
Voila une photo prise en Gare St Rock à Montpellier.
Vous en pensez quoi ?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/05/2014, 18h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon D4
 
Messages: 221
1395 Photiz - Faire un don
la mise au point n'est peut être pas au meilleur endroit, quelle était l'ouverture ?

Vincent
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/05/2014, 18h52
Avatar de MTCOVIK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D50, obectifs 18-55 & 70-300 + fish-eye & flash
 
Messages: 119
1090 Photiz - Faire un don
Oui... Je suis d'accord ! Pour les exifs, ça donne du :
f/38
1 sec d'ouverture (pas le choix pour avoir le flou de mouvement, sans trop de lumière)
à 200 ISO
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/05/2014, 19h42
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon D3200
 
Messages: 42
550 Photiz - Faire un don
C'est dommage qu'il n'y est pas eu plus de monde en mouvement, la pause longue aurait encore mieux rendue... enfin si je ne me trompe pas. En tout cas je trouve que la symétrie est plutôt pas mal tout comme les couleurs qui ressortent vraiment bien! bonne continuation!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/05/2014, 20h19
Avatar de alexmo84
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d3100+18-55 (3.5-5.6) +55-300 (4.5-5.6)+35mm1.8
 
Messages: 349
1905 Photiz - Faire un don
L'idée n'est pas mauvaise du tout ! Le cadrage n'est pas mauvais !

Néanmoins, il y a certaines choses à améliorer d'après moi.
Tout d'abord, même si la composition est bonne, je rejoins Vincent 60, ce n'est pas vraiment net comme photo, d'autant plus que la qualité optique d'un objectif diminue lorsqu'on le place à ses limites. Disons qu'à f/38 tu aurais une zone de netteté plus grande qu'à f/20, mais c'est pas pour autant que ton image sera plus "nette"... Au contraire, tu perds en piqué... (nuance pas évidente à piger en général^^)

Pour éviter ce problème, je te conseille de t'intéresser à l'hyperfocale :
http://www.virusphoto.com/2900-metho...perfocale.html (Méthode simple pour calculer et utiliser l'hyperfocale)

Ensuite, ta photo manque vraiment de peps au niveau de la luminosité. Juste pour exemple, le reflet au sol est plus brillant que la source de lumière dont il est issu ! Il y a un problème là...

Ce n'est pas un mauvais cliché cela dit, loin de là... =)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/05/2014, 21h32
Avatar de MTCOVIK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D50, obectifs 18-55 & 70-300 + fish-eye & flash
 
Messages: 119
1090 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis !
Agathyou Power : J'aurais aussi préféré plus de monde, mais ce genre de choses ne se contrôle pas... Et puis, à 1 sec. d'ouverture, difficile de choper le mouvement... Il faudra que j'essaye avec un filtre gris neutre et ouvrir à 10 sec. par exemple.

Alexmo84 : Il me semblait que le piqué correspondait au temps de pose et pas à l'ouverture. Mais peut-être que je me trompe. Ensuite, pour l'hyperfocale, là tout de suite, je n'ai pas trop le temps de lire l'article mais dès que j'ai le temps, promis, je le potasse. =D
Pour la luminosité, j'ai passé un masque d'exposition et de clarté sur toute la partie haute pour faire ressortir la symétrie et les lignes de la structure, ce qui explique ce manque de luminosité... J'aurais peut-être pu passer un masque d'exposition sur la partie basse aussi...

Enfin bref, encore merci pour vos avis constructif. Dès ce soir, je me remet au boulot sur l'image, car je viens aussi de m'apercevoir que mon masque d'exposition est foiré à gauche (sur la structure, il y'a un tache sombre qu'il faut que j'enlève.

Et puis au début, j'avais un peu peur de poster mon image. J'avais peur qu'on me dise : La désaturation partielle, c'est le mal... Mais je trouvais qu'ici, c'était pertinent.

Bonne soirée
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/05/2014, 21h40
Avatar de alexmo84
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d3100+18-55 (3.5-5.6) +55-300 (4.5-5.6)+35mm1.8
 
Messages: 349
1905 Photiz - Faire un don
Tu as aussi raison sur le manque de netteté par rapport au temps de pose. Il existe aussi en effet.
C'est bien que tu le prennes comme ça, j'avais peur d'avoir été trop "dur", merci à toi.
La fameuse désaturation partielle ^^. En fait je suis d'accord avec toi, ça vaut le coup là, bien joué ! =)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/05/2014, 22h03
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
pas mal la désat partielle, je ne m'en étais pas rendu compte au début.
Cela fait ressortir les couleurs.
F38 c'est vrai que ce n'est pas ouvert beaucoup..
Dans le cas où peu de monde bouge ou pas vite, tu aurais pu prendre 1 dizaine de photos à une ouverture plus grande (pour avoir un meilleur piqué sur les éléments fixes) puis les combiner entre elles. (en attendant d'avoir un vrai filtre).

Si ton appareil est stable, pas de raison que l'image ne soit pas nette. Mais dans une gare, des gens qui marchent à proximité ou bien un train ou un métro peuvent créer des vibrations désastreuses.
Ne pas oublier de mettre le retardateur et la tempo du miroir.

En principe on ne le fait pas, mais moi je laisse le stabilisateur actif quand j'utilise le trépied. Cela supprime les éventuelles oscillations.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/05/2014, 22h12
Avatar de ToutenK10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 & Nikon D610
 
Messages: 123
1610 Photiz - Faire un don
Ce qu’il y a de bien c’est ta recherche d’un cadrage original pour donner de la profondeur mais j'avoue ne pas adhérer au résultat final. Le premier plan est très vide, avec une zone de flou prononcée qui est trop présente. En fait on ne voit que ce vide et du coup les sujets au second plan passent un peu inaperçu.
Citation:
Posté par MTCOVIK Voir le message
Merci pour vos avis !
Agathyou Power : J'aurais aussi préféré plus de monde, mais ce genre de choses ne se contrôle pas...
Ben si ça se contrôle, il faut attendre et refaire !
Citation:
Posté par MTCOVIK Voir le message
Et puis, à 1 sec. d'ouverture, difficile de choper le mouvement... Il faudra que j'essaye avec un filtre gris neutre et ouvrir à 10 sec. par exemple.
Oui avec un filtre ND cela serait plus intéressant, ça te permettrait de beaucoup moins fermer ton objectif.
Citation:
Posté par MTCOVIK Voir le message
Alexmo84 : Il me semblait que le piqué correspondait au temps de pose et pas à l'ouverture. Mais peut-être que je me trompe. Ensuite, pour l'hyperfocale, là tout de suite, je n'ai pas trop le temps de lire l'article mais dès que j'ai le temps, promis, je le potasse. =D
Le piqué est une notion différente de la netteté, il est directement lié à l’ouverture. Un objectif donne généralement le meilleur de lui-même sur une plage de 1-2 à 6-7 stop à partir de son ouverture maxi. En deçà ou au-delà la qualité optique peut chuter très vite. Il y a peu d’objectifs qui restent bon au-delà de f13-f16.
Un temps de pose long donne des flous soit de bougé si c'est le boitier qui bouge soit des flous liés au mouvements des sujets pendant la pose.
Citation:
Posté par MTCOVIK Voir le message
Et puis au début, j'avais un peu peur de poster mon image. J'avais peur qu'on me dise : La désaturation partielle, c'est le mal... Mais je trouvais qu'ici, c'était pertinent.
Ben faut pas avoir peur. Tu as réfléchis ta photo, son cadrage, les effets que tu souhaitais et tu as fait un choix de traitement donc c’est très positif car tu as pensé cette photo. C’est une qualité ça.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/05/2014, 01h28
Avatar de MTCOVIK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D50, obectifs 18-55 & 70-300 + fish-eye & flash
 
Messages: 119
1090 Photiz - Faire un don
Cool ! Merci ToutenK10 !
J'aurais bien attendu qu'il y ait plus de monde, mais j'avais un train à prendre... ^^

Alexmo84, pas de soucis, tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort !

Et Tolliv, c'est quoi le tempo du miroir et à quoi sert de mettre le retardateur ?
Citation:
Ne pas oublier de mettre le retardateur et la tempo du miroir.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/05/2014, 02h09
Avatar de MTCOVIK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D50, obectifs 18-55 & 70-300 + fish-eye & flash
 
Messages: 119
1090 Photiz - Faire un don
Et voila l'image encore un peu travaillée. Il me semble que c'est déjà beaucoup mieux !
 
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/05/2014, 09h41
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MTCOVIK Voir le message
Et Tolliv, c'est quoi le tempo du miroir et à quoi sert de mettre le retardateur ?
Quand tu appuies sur le déclencheur, tu fais bouger l'appareil ce qui peut rendre la photo floue.
Quand le miroir va se relever pour prendre la photo, cela génère des vibrations. Surtout que ton appareil était posé sur le sol et non fixé sur un trépied lourd et stable.
Si tu mets le retardateur et la tempo du miroir, tu peux appuyer sur le déclencheur tranquillement, au bout de qq secondes, le miroir se relève puis encore 1s après les photons commencent à être emmagasinés. C'est ce qu'on fait de mieux !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/05/2014, 09h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 399
26025 Photiz - Faire un don
En principe on ne le fait pas, mais moi je laisse le stabilisateur actif quand j'utilise le trépied. Cela supprime les éventuelles oscillations.[/quote]

A voir en fonction des boitiers car justement ça peut engendrer l'effet inverse. Comme le boitier va chercher à compenser des mouvements qui n'existent pas, il va mettre en place des mouvements de stabilisation qui vont faire perdre en netteté... Donc avec un trépied pas de stabilisateur... PAr contre dans une gare le sol bouge perpétuellement (train impact collectif des pas des usagers....), du coup malgré le trépied l'appareil n'est pas stable donc le stabilisateur retrouve sa légitimité....


Pour la compo, la structure de la gare aurait pu encore être mise plus en valeur en mettant un peu moins de premier plan

La désaturation partielle apporte une touche créative en plus, ça me va
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/05/2014, 13h29
Avatar de MTCOVIK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D50, obectifs 18-55 & 70-300 + fish-eye & flash
 
Messages: 119
1090 Photiz - Faire un don
En fait, après quelques recherches, je vois que mon appareil (Nikon D50) n'a pas de stabilisateur. Et aucun de mes objectifs n'en a... Donc la prochaine fois, ce sera au trépied, avec filtre gris neutre et temps de pose à 10 sec.

Bien vu Tolliv pour le retardateur.

Merci à tous pour vos précieux conseils !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Paris en noir et blanc et rouge | Piran - Slovénie »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.