.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Noter la discussion : Halo disgracieux

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/05/2014, 14h05
Avatar de Oliv-M
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 118
1330 Photiz - Faire un don

Halo disgracieux


Bonjour à tous !

J'auris besoin d'un petit coup de main. Sur certaines photos, il se crée un dégradé pixélisé sur le fond. Et je n'arrive pas à l'empêcher ni à savoir d'où il vient.

Comme une image vaut mille mots :


La photo original

Lien pour la version HD (http://nsa34.casimages.com/img/2014/...0910705252.jpg)


La photo retouché en HD

Lien pour la version HD (http://nsa33.casimages.com/img/2014/...0913211733.jpg)

La photo tel qu'elle apprait par exemple sur 500px
http://500px.com/photo/71286447/girl...olivier-malcor

On voit bien que dans la version retouché il y a ce dégradé...

Merci d'avance pour votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/05/2014, 14h46
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Tu traites en 8bits ou 16bits ? (des fois que ça joue...)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/05/2014, 15h02
Avatar de Oliv-M
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 118
1330 Photiz - Faire un don
En 16 bits
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/05/2014, 02h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 326
2005 Photiz - Faire un don
Et la compression jpg ? Parce que ça ressemble à des défauts liés à la compression ...
Tu postes tes images en quelles dimensions ? Parce que si tu postes les 3000 et quelques pixels, le redimensionnement automatique sur 500px ou autre est très destructif !
Ce dégradé est aussi visible directement en visionnant le fichiers HD dans CS ou LR ? ;-)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/05/2014, 09h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je vois que tu as traité avec Lr.

Deux questions:
1/ rassure-moi l'originale est bien du RAW ?
2/ tu peux nous montrer tes paramètres d'exportation JPEG ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/05/2014, 09h46
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Je suis pas certain que ce soit un problème de compression. Je serais curieux de connaître tes étapes de pré traitement de ton raw, car ça ressemble fort a un problème a ce niveau la. Je m'explique : quand je regarde ton brut et ta photo traitée, je constate que comme nous tous tu passe par des manip pour accentuer la netteté, ce qui est une bonne chose mais nécessité d'être prudent surtout avec l'outil "clarté" qui est efficace mais s'il est mal dosé devient assez vite destructeur dans le sens ou il accentue l'ensemble des pixels et a trop forte dose peut générer une sorte de bruit qui devient visible sur les pixels sombres. Je sais pas si je suis dans le vrai, mais en tout cas, ça y ressemble fort !
Si tu travail comme moi sur ps, il est toujours préférable d'ajouter seulement peu de clarté en pré traitement et de d'avantage travailler dans ps avec des filtres pass haut en lumière tamisée que tu peux multiplier a ta guise et surtout en appliquant des masques pour ne l'appliquer que sur les parties que tu souhaite accentuer.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/05/2014, 10h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Même poussé à l'excès (100), la clarté ne génère pas de halo, en tout cas pas chez moi
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/05/2014, 11h10
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 901
20130 Photiz - Faire un don
je pense qu'il suffi de régler l'opacité des noirs pou le faire disparaître(je n'utilise pas LR mais sur DXO j'ais réussit a équilibré malgré le jpeg
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/05/2014, 13h15
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Même poussé à l'excès (100), la clarté ne génère pas de halo, en tout cas pas chez moi

Non, bien sûre, elle ne génère pas de halo, mais elle l'accentue si le halo en question est déjà présent des le départ, même si peu perceptible ! Et avec un flash de studio, même si la quantité de lumière qui touche le fond est peu perceptible, voir pas du tout, elle y arrive malgré tout et crée un dégradé de pixels semblable a celui la et qui forcément s'il est accentué se voit d'avantage ! Et je pense ne pas me tromper en disant que c'est le cas ici, suffit de regarder les cheveux, les détails du drap pour se rendre compte que la clarté a bien été poussée.

Dernière modification par Gawet 23/05/2014 à 13h18.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/05/2014, 20h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Le test est simple à faire, y'a l'originale, et même en JPEG, j'ai poussé à 100 et ça ne fait pas de halo.

Il n'y a pas de halo sur l'originale, le fond est en tissu noir, mal repassé, mais à mon avis, ça non plus ne peut pas générer de halo, pas plus qu'un flash. Des lignes comme ça dans les noirs, y'a que de la compression qui génère cela et pas un phénomène optique naturel.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/06/2014, 08h46
Avatar de Oliv-M
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 118
1330 Photiz - Faire un don
Désolé pour ma réponse tardive, j'ai été pas mal occupé. Et merci beaucoup pour toutes vos réponses !
C'est en partie un soucis de compression et de format, sachant que je n'avais pas utilisé de clarté dans cette photo.

J'ai exporté la photo au max de compression avec LR, format 1000px et le halo est moins présent. Je l'ai réuplodé sur 500px :

Avant :

http://500px.com/photo/71286447/girl...m=user_library

Après :

http://500px.com/photo/72711497/emma...m=user_library

Ce n'est pas parfait mais c'est mieux.

J'utilise un preset LR trouvé sur le web qui est un peu vieux (il utilise l'ancien processus avant LR 3) et c'est lui qui fait apparaître ce halo.

Merci encore
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Effet pinup | effet sur photos besoin d'aide »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.