.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/05/2014, 17h22
Avatar de geoh100
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos 600d
 
Messages: 248
1925 Photiz - Faire un don

Quels logiciels utilisez vous ?


Bonjour,

Je voudrais savoir quel logiciel utilisait vous ?
Photoshop ou lightroom
Moi j'utilise lightroom pour gérer mes photos et photoshop pour les retouches
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/05/2014, 17h42
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Avant l'existence de Lightroom, je passais par Photoshop pour chaque retouche. Là, je gère ma bibliothèque (mots-clés, métadonnées, editing...) dans LR, y réalise 90% de mes retouches : balance des blancs, exposition, contraste, point blanc, point noir, courbes, bruit, vibrance/saturation... et si vraiment la photo nécessite une retouche approfondie (tampon, déformation, perspective, panorama...), je passe sous Photoshop.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/05/2014, 18h20
Avatar de geoh100
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos 600d
 
Messages: 248
1925 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup et comment gérez vous vos fichiers après les retouche quel format utilisez vous ainsi que pour l'archivage ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/05/2014, 20h19
Avatar de alexmgt
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor 16/35 - Nikkor 24-120
 
Messages: 206
1640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par geoh100 Voir le message
Moi j'utilise lightroom pour gérer mes photos et photoshop pour les retouches

C'est dommage de se priver des fonctionnalités de Lightroom en ne l'utilisant que comme un simple gestionnaire de fichiers.
Pour ma part je trouve que c'est un outil extrêmement puissant (et simple d'utilisation en plus !), comme Brunow je fais tous mes post-traitements sous LR et je n'utilise Photoshop que quand la retouche doit être encore plus poussée (masques de fusion par exemple).

Sinon une fois la retouche faite je garde systématiquement les fichiers ayant "du potentiel" en RAW, puisque LR garde en mémoire les modifications apportées au RAW d'origine, et les fichiers modifiés sous PS je les enregistre en .TIF, ça prend certes de la place mais la qualité est bien meilleure qu'avec un .JPG compressé.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/05/2014, 21h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En bref: http://digital-photography-school.co...g-poll-results



DxO n'est pas dans la liste. Faut pas s'en étonner, leur communication sur leur produit réside en des courbes, des graphiques et des notes qui ne sont pas cohérentes. C'est comme ça lorsqu'on parle de techniques à des photographes qui savent que sur le papier, on ne retrouve pas l'expérience terrain.
Contrairement à Adobe qui a sans aucun doute des mathématiciens de la mort dans ses équipes mais qui produit des logiciels de photographes pour des photographes:
- Classement de photos avec mots-clef
- Développement des photos (LightRoom)
- Retouche Photo (PhotoShop)

Ca me rappelle les informaticiens basiques qui parlent technique à des utilisateurs de base. Ils sont vite zappés pour des personnes qui arrivent à mieux vulgariser la pratique comme savent bien le faire les ingénieurs Apple.

Dernière modification par TomCat1972 16/05/2014 à 21h10.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/05/2014, 22h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 326
2005 Photiz - Faire un don
Tout comme brunow ... pour le cataloguage, tu exportes ta version en TIF 16bits Prophoto et tu l'insères automatiquement dans le catalogue. Tu fais ensuite les retouches nécessaires avec Photoshop.
Une fois de retour dans LR, tu fais ce que tu veux du TIF ...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/05/2014, 03h04
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alexmgt Voir le message
C'est dommage de se priver des fonctionnalités de Lightroom en ne l'utilisant que comme un simple gestionnaire de fichiers.
Pour ma part je trouve que c'est un outil extrêmement puissant (et simple d'utilisation en plus !), comme Brunow je fais tous mes post-traitements sous LR et je n'utilise Photoshop que quand la retouche doit être encore plus poussée (masques de fusion par exemple).

Salut,

Il n'a pas dit qu'il utilisait LR uniquement pour le catalogage. Il a dit qu'il utilisait PS pour la retouche, chose qui n'est, jusqu'à preuve du contraire, pas possible sous LR (qui n'est pas un logiciel de retouche mais de traitement).

Sinon moi, comme les autres :
LR pour le catalogage, traitement général.
Export en TIFF 16 bits.
PS pour la retouche et le traitement local.
Récupération sous LR si besoin pour un traitement final.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/05/2014, 08h53
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
Tout comme Boba j'utilise d'abord pour un traitement générale LR puis PS CC pour retouches un peu plus poussé si besoin et des fois même repassage sous LR en finalité ....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/05/2014, 12h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS1Dx & 1DMk2 - EF16-35 EF24-105 EF100-400 50F1.2....
 
Messages: 71
900 Photiz - Faire un don
LR 5.4. Je ne sais pas si c'est ce qu'il y a de mieux mais je sais que c'est ce qui me convient. C'est l'important pour moi.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/05/2014, 13h01
Avatar de alexmgt
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor 16/35 - Nikkor 24-120
 
Messages: 206
1640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Salut,

Il n'a pas dit qu'il utilisait LR uniquement pour le catalogage. Il a dit qu'il utilisait PS pour la retouche, chose qui n'est, jusqu'à preuve du contraire, pas possible sous LR (qui n'est pas un logiciel de retouche mais de traitement).

D'accord, mauvaise compréhension de ma part donc...
J'ignorais que "retouche" et "post-traitement" étaient deux choses bien différentes (pour moi quand j'ajoute un filtre gradué sous LR, que je modifie la saturation d'un élément, etc... je considère que c'est une forme de retouche... à tort apparemment !)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/05/2014, 13h10
Avatar de ToutenK10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 & Nikon D610
 
Messages: 123
1610 Photiz - Faire un don
Pareil 100% LR et ça me suffit pour développer les RAW et faire les ajustements que je souhaite mais si l'on veut faire réellement de la retouche Photoshop est l'outil qu'il faut.

Dans ma vision je dirais que LR est orienté flux de travail (catalogage, traitement par lots, synchro de paramètres, utilisation de paramètres prédéfinis...) pour traiter des lots de photos même si ses outils se sont étoffés au fil des versions, il ne permet de traiter "aux petits ognons" une image dans les détails alors que Photoshop c'est un outil de retouche d'une photo.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/05/2014, 13h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS1Dx & 1DMk2 - EF16-35 EF24-105 EF100-400 50F1.2....
 
Messages: 71
900 Photiz - Faire un don
Avec LR je sais gérer 150 000 photos et je sais en passer 200 en post traitement en 4 jours quand je rentre avec mes cartes pleines. C'est polyvalent, c'est quand même vachement puissant.
Après, je ne fais que de la photo, pas du graphisme. Je suis un technicien sensible pas un artiste.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/05/2014, 14h08
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alexmgt Voir le message
(pour moi quand j'ajoute un filtre gradué sous LR, que je modifie la saturation d'un élément, etc... je considère que c'est une forme de retouche... à tort apparemment !)

Pas totalement à tort en fait, LR permet de faire un tout début de retouche (yeux rouges, correction locale de luminosité, contraste, etc.). Ça reste très léger.
Mais c'est vrai que d'une part tu as le traitement, analogue au développement d'une péloche (luminosité, contraste, couleur), et d'autre part la retouche où tu sélectionnes, modifies, supprimes ou ajoutes de l'information.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/05/2014, 14h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS1Dx & 1DMk2 - EF16-35 EF24-105 EF100-400 50F1.2....
 
Messages: 71
900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Pas totalement à tort en fait, LR permet de faire un tout début de retouche (yeux rouges, correction locale de luminosité, contraste, etc.). Ça reste très léger.
Mais c'est vrai que d'une part tu as le traitement, analogue au développement d'une péloche (luminosité, contraste, couleur), et d'autre part la retouche où tu sélectionnes, modifies, supprimes ou ajoutes de l'information.

Tu conviendra que ce sont deux approches complètement différentes. Dans un cas tu optimises ton support d'information dans l'autre tu te sert de ce support comme d'un élément parmi d'autre pour arriver à ton but.
Dans un cas tu fais de la photo dans l'autre du graphisme.

Sans aucun jugement de ma part sur qui est bien ou pas bien. Il s'agit de deux choses différentes.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/05/2014, 15h10
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eryx Voir le message
Dans un cas tu fais de la photo dans l'autre du graphisme.

Sans aucun jugement de ma part sur qui est bien ou pas bien. Il s'agit de deux choses différentes.

Oui, je ne dis pas le contraire
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« dpi et qualité | Changement de reflex d700 et après ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.