.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choix d'objectif .

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/05/2014, 15h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
165 Photiz - Faire un don

Choix d'objectif .


Salut bonjour?

alors moi je cherche des conseils pour le choix d’objectif

un pour les portraits
un pour les paysage
et un pour les photos de mon chien en mouvement et pour les enfants

après pourquoi pas 1 qui peu faire les paysages et chien:enfants

J’ai déjà un 18/200 qui montre un peu des signes de fatigue .....

pour les portraits un 18-105 ou un fixe ? ( pour faire aussi des photos de réunion de famille)
Pour le chien et enfants 70-300 ?

merci de vos conseils
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/05/2014, 15h36
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Bonjour,

En fait, il n'y a pas de règle. On peut faire de la photo d'enfant au grand angle ou au télé. Tout dépend de ce que tu veux exprimer dans ta photo.

Après, il vaut mieux privilégier la qualité à la quantité, je pense. Et les zooms "à rallonge" 18-105 (voire 18-800 :-) ne présentent que peu d'intérêt parce qu'ils sont peu lumineux et ne présentent pas des qualités optiques particulières.

Après tout dépend de ton boitier. Est-il APS-C ? Je pars du principe que oui.

Le premier objectif standard à avoir c'est en général celui vendu en kit : 18-55 ou 16-85 chez Nikon par exemple. La plage focale est plutôt large (du grand angle pour le paysage ou petit télé pour les portraits) et la qualité est déjà très bonne. Le même type d'objectif en version "pro" plus lumineux (ouverture à f/2.8) est beaucoup plus cher par contre mais bien meilleur. Ce genre de plages focales te permet de faire face à 80% des cas à photographier.

Après, tu as le choix des focales fixes pour encore plus de qualité. Un 85mm ouvrant à 1.8 pour le portrait (qui donne 127mm en APS-C) est excellent. Un 24mm ou 35mm ouvrant à 1.8 voire 1.4 pour le paysage.

Tout dépend de ton appareil, du capteur, et surtout de ton budget.

Dernière modification par brunow 13/05/2014 à 16h20.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/05/2014, 16h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
165 Photiz - Faire un don
Ok merci donc oui je début et pas non plus un très gros budget .

Et un apn aps-c. Un d7100 nikon .
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/05/2014, 16h23
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Si tu n'as pas un gros budget et trouve le zoom plus pratique (ce qu'il est effectivement) sans sacrifier à la qualité, le 16-85mm de chez Nikon remplit bien cet office. Il sera ultra polyvalent en APS-C, couvrant du grand angle pour le paysage au petit télé pour le portrait. En plus, il est stabilisé (VR) ce qui te permettra de descendre en vitesse de déclenchement et shooter en condition de lumière plus difficile.

Après, je laisse aux autres virusiens le soin d'apporter leur expertise complémentaire.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/05/2014, 19h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
165 Photiz - Faire un don
merci mais la je plan un peu ....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/05/2014, 10h16
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Pardonne-moi, je suis parti trop vite dans mon explication. J'en ai oublié que tu étais débutant. Où précisément cela coince ? Par rapport à la stabilisation VR et son intérêt sur la vitesse de déclenchement ? Je reprend donc.

J'ai eu cette optique par le passé, que j'ai revendu pour acquérir un zoom plus lumineux ouvrant à f/2.8, mais je peux t'assurer qu'elle est de très bonne qualité générale. Sa construction est sérieuse avec un joint d'étanchéité même. Sa plage focale s'étend du 16mm au 85mm, ce qui est large et couvre quasiment l'intégralité des besoins d'un débutant : paysage au grand angle jusqu'au portrait au téléobjectif.

La particularité de cette optique est qu'elle est stabilisée (VR). Cela signifie que de petits moteurs compensent les mouvements imperceptibles du photographe et cela permet d'obtenir une image relativement nette quand la vitesse de déclenchement est basse, éliminant donc le célèbre "flou de bougé". Bon, ce système a ses limites et tu ne peux pas photographier en 1 seconde en espérant que l'optique corrige ton flou !!! Par contre, si le sujet photographié bouge, lui sera toujours flou ! C'est ton déplacement à toi que l'objectif corrige pas celui du sujet !

Ce système permet malgré tout de photographier quand il y a peu de lumière et que tu ne souhaites pas régler une sensibilité (iso) élevée.

J'espère avoir été clair. N'hésite pas à demander si tu as des interrogations.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/05/2014, 11h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
165 Photiz - Faire un don
bon alors


j'ai bien envie de me prendre le sigma 70-200mm f:2.8 mais pas dans mon budget ........

je ne sais vraiment pas quoi prendre .......
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/05/2014, 13h35
Avatar de Ju_D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100, 50mm 1.8, 90mm 2.8 macro, 11-16mm 2.8, 17-70 2.8-4
 
Messages: 236
1750 Photiz - Faire un don
brunow a pris la peine de te répondre de manière personnalisée, commence par lire ses réponses...
Revenir une semaine plus tard en faisant comme si personne ne t'avait répondu c'est pas top :/
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/05/2014, 18h07
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ton problème est que tu ne maitrises pas les paramètres photos.
Si tes sujets sont statiques alors des objectifs peu lumineux (un 18-200mm f:3.5-f:5.6 n'est pas lumineux) peuvent être acceptables, et en certaines occasions l'appoint du flash ou une montée en sensibilité ISO peuvent convenir.
Par contre, si tes sujets sont en mouvements, il est nécessaire de prendre une grande vitesse d'obturateur (>1/125s.) et le flux de lumière arrivant sur le capteur risque d'être insuffisant.
L'assistance de l'appareil et/ou les réglages utilisateur vont dans un permier temps esayer d'ouvrir le diaphragme de l'objectif (guère possible avec ton 18-200mm) puis ensuite faire monter la sensibilité ISO.
L'utilisation d'un objectif lumineux (f:2.8 mini) repousse les limites pour l'exposition et le fonctionnement de l'autofocus.
Après ces explications c'est à toi de trouver la plage focale la mieux adaptée à tes besoins (cadrages) et l'adéquation avec le budget disponible. Les meilleurs rapport qualité/prix sont en faveur du Tamron 17-50mm f:2.8 VC USM, du Sigma 17-50mm f:2.8 OS HSM, du Tamron 28-75mm f:2.8 et du tamron 70-200mm f:2.8, les Nikkor étant meilleurs mais avec des prix phartaoniques.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problème tokina 11-16mm dx pro II | Passage Canon 600D au 5D Mark II »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.