.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Noter la discussion : Sophie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/05/2014, 21h30
Avatar de Scrat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1800 Photiz - Faire un don

Sophie


Bonjour,

Une petite image extraite d'une séance avec une amie.
Qu'en pensez-vous?
Un peu comme Yann F. l'a fait l'autre jour, je vous laisse au préalable me donner vos avis même si déjà de mon côté il y a plusieurs choses qui me gênent un peu
Merci.

Scrat
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/05/2014, 22h18
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Salut,

Ce qui me vient comme ça en voyant cette photo c'est le format choisi qui laisse énormément de place en largeur, place qui est utile pour le regard de ta modèle mais laisse sans doute trop d'importante au vide et au muret à gauche.
Le visage un peu bas dans le cadre, la plaque à droite en bas et dans une moindre mesure l'arbre en fond qui coupe pas mal la lecture.

Le traitement c'est très personnel mais je le trouve un poil trop jaune.

Si j'ai deux minutes j'essaierai de te faire une proposition à partir de ta photo (si tu le souhaites bien sur)

Edit: Ma vision des choses. Bien que pas satisfait du rattrapage des couleurs.


Dernière modification par Yann.F 12/05/2014 à 22h39.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/05/2014, 00h35
Avatar de fredetdo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D600
 
Messages: 1 016
5703 Photiz - Faire un don
Tout d'abord, je pense que la balance des blancs n'est pas bonne, la dominante verdâtre me gêne. Et je ne suis pas fana du cadrage en "plan américain" (mi-cuisse) que je ne trouve pas adapté à cette photo.
Autrement j'aime bien l'idée, avec ton modèle qui se détache bien du décors grâce à une profondeur de champ et un éclairage bien utilisés.
Je n'aime pas trop le recadrage proposé par Yann. J'aimais bien l'impression d'isolement dans le décor qui disparait ici.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/05/2014, 01h48
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Le modèle aurait peut être du être plus éloignée pour éviter de couper les jambes et accentuer l'importance du lieu.
Par contre avec une MAP plus éloignée de toi tu aurais moins réussi à isoler ton sujet par la faible profondeur de champ.

Y a quelque chose à faire en tout cas avec cette photo, peut être quelques pistes sur ce qui te "chagrine" un peu toi ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/05/2014, 15h48
Avatar de Scrat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1800 Photiz - Faire un don
Merci à tous les deux de votre passage
Je suis globalement d'accord avec ce que vous dites, il y a des choses qui ne vont pas mais comme le résume Yann je pense qu'il y a qqch à faire avec cette photo

Tout d'abord je vous rejoins sur le fait qu'il y a trop de jaune. Ce n'est pas un problème de balance des blancs, mais de mon traitement que je n'arrive pas à peaufiner pour que ça convienne. L'image brute est très grisouille et je voulais donner un côté "italien" à la scène pour réchauffer et "vieillir" tout ça.

Concernant le cadrage et la PDC un peu particulière, c'est totalement voulu. Je voulais avoir à la fois le sujet bien isolé et le (joli) village en arrière plan qui prenne de la place dans la composition. Pour cela j'ai assemblé plusieurs photos afin d'inclure le village et le pont. J'ai ensuite choisi ce cadrage car il accorde de la place aux jolies façades des maisons, dynamise plus l'image et empêche aussi de voir que mon modèle est immobile
La photo non recadrée avec Sophie en pied ne me plaît pas du tout car on a une légère sensation de plongée et on voit trop le pont à mon goût.

Voilà, avec tous ces éléments on va sûrement arriver à en faire quelque-chose des cette photo
Pour ces multiples raisons aussi je ne suis pas fan de la version de Yann (néanmoins je te remercie de l'avoir proposée) qui casse l'effet "sujet isolé dans le décor" et devient trop rouge.

Sinon, les autres petites choses qui me chiffonnent c'est la lumière un peu plate (jour gris) qui fait que les yeux restent un peu dans l'ombre. Et aussi l'attitude de mon modèle un peu crispée puisque c'était sa première séance

Scrat
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/05/2014, 16h01
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Scrat Voir le message
Merci à tous les deux de votre passage
Je suis globalement d'accord avec ce que vous dites, il y a des choses qui ne vont pas mais comme le résume Yann je pense qu'il y a qqch à faire avec cette photo

Tout d'abord je vous rejoins sur le fait qu'il y a trop de jaune. Ce n'est pas un problème de balance des blancs, mais de mon traitement que je n'arrive pas à peaufiner pour que ça convienne. L'image brute est très grisouille et je voulais donner un côté "italien" à la scène pour réchauffer et "vieillir" tout ça.

Concernant le cadrage et la PDC un peu particulière, c'est totalement voulu. Je voulais avoir à la fois le sujet bien isolé et le (joli) village en arrière plan qui prenne de la place dans la composition. Pour cela j'ai assemblé plusieurs photos afin d'inclure le village et le pont. J'ai ensuite choisi ce cadrage car il accorde de la place aux jolies façades des maisons, dynamise plus l'image et empêche aussi de voir que mon modèle est immobile
La photo non recadrée avec Sophie en pied ne me plaît pas du tout car on a une légère sensation de plongée et on voit trop le pont à mon goût.

Voilà, avec tous ces éléments on va sûrement arriver à en faire quelque-chose des cette photo
Pour ces multiples raisons aussi je ne suis pas fan de la version de Yann (néanmoins je te remercie de l'avoir proposée) qui casse l'effet "sujet isolé dans le décor" et devient trop rouge.

Sinon, les autres petites choses qui me chiffonnent c'est la lumière un peu plate (jour gris) qui fait que les yeux restent un peu dans l'ombre. Et aussi l'attitude de mon modèle un peu crispée puisque c'était sa première séance

Scrat

Effectivement ma version ne colle pas à l'esprit que tu voulais pour cette photo.
Au moins on sait dans quelle direction ne pas partir .

Personnellement j'affectionne pas mal les journées "grisouille" pour la douceur de la lumière qu'elles apportent, on n'y trouve pas d'ombre dur.
Après ça demande un peu de traitement pour donner un peu de soleil à tout cela.
C'était pas mal tenté dans ce sens de forcer un peu le trait sur les tons jaunes mais j'avoue que c'est peut être un poil trop.
Sur ma version c'est moins jaune mais pas mieux niveau couleur je trouve, faudrait voir en partant des couleurs d'origine...

Pour que le mur à gauche attire un peu moins le regard sur ton cadrage d'origine tu peux flouter comme je l'ai fais sur ma proposition afin d'éviter d'y retrouver une zone nette et ainsi plus concentrer l'attention sur ton sujet.
C'est un détail mais ça améliore un poil la lecture je trouve.
Tout comme la suppression de l'arbre au fond.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/05/2014, 23h13
Avatar de Scrat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann.F Voir le message
Effectivement ma version ne colle pas à l'esprit que tu voulais pour cette photo.
Au moins on sait dans quelle direction ne pas partir .

Personnellement j'affectionne pas mal les journées "grisouille" pour la douceur de la lumière qu'elles apportent, on n'y trouve pas d'ombre dur.
Après ça demande un peu de traitement pour donner un peu de soleil à tout cela.
C'était pas mal tenté dans ce sens de forcer un peu le trait sur les tons jaunes mais j'avoue que c'est peut être un poil trop.
Sur ma version c'est moins jaune mais pas mieux niveau couleur je trouve, faudrait voir en partant des couleurs d'origine...

Pour que le mur à gauche attire un peu moins le regard sur ton cadrage d'origine tu peux flouter comme je l'ai fais sur ma proposition afin d'éviter d'y retrouver une zone nette et ainsi plus concentrer l'attention sur ton sujet.
C'est un détail mais ça améliore un poil la lecture je trouve.
Tout comme la suppression de l'arbre au fond.
Merci Yann pour tes indications.
Quand je parle de jour gris, c'est vrai que j'affectionne aussi la lumière diffuse que cela apporte mais ce jour-là, ce qui était en cause c'était la mauvaise orientation de la lumière je pense. Mon modèle n'était dispo qu'en début d'après-midi donc à ce moment-là ça n'étais pas tip top. Enfin c'est ce je m'explique après coup car je trouve que ses yeux sont bien trop dans l'ombre.

J'ai essayé une version moins jaune en jouant un peu sur le contraste, vous me direz ce que vous en pensez.

Autrement, j'ai essayé de flouter de manière sélective la partie du parapet nette qui détourne l'attention comme tu me l'a dit mais la technique que j'utilise habituellement avec CS6 a l'air de coincer : flou sur l'ensemble de l'image --> masque noir --> peinture en blanc sur la partie à flouter. Je suis en train de m'arracher les cheveux, mon pinceau n'a aucun effet sur l'image et ne marque pas sur mon masque sélectionné dans ma fenêtre des calques.
Si qqn peut m'aider... car qqch doit m'échapper

Merci

Scrat
 
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/05/2014, 00h54
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Bizarre que ça ne fonctionne pas, c'est ce que j'ai fais pour ma proposition.

Duplication de l'image sur un nouveau calque (Ctrl+J)
Application d'un flou gaussien
Masque de fusion (noir) sur ce calque et je peins en blanc pour afficher le flou là où je le souhaite.

Peut être ton pinceau qui a un flux trop bas ou une opacité à 0 ?

Sinon ta V2 est un poil plus lumineuse mais encore un poil jaune, en même temps c'est peut être aussi un peu l'ambiance du lieu d'origine.
Pour l'heure en effet même par temps gris quand le soleil est trop haut cela assombri le regard comme ici.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/05/2014, 07h17
Avatar de stylo25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 835
5310 Photiz - Faire un don
Ma première impression sur cette photo est très bonne. Le cadrage du sujet "à l'américaine" et sa place dans la composition me conviennent.
J'aurais peut-être essayé essayé d'enlever le morceau de plaque qui se trouve sur la droite.
Le village flouté rend très bien.
La deuxième photo est en effet moins jaune mais je trouve qu'elle manque de peps par rapport à la première.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/05/2014, 13h16
Avatar de Scrat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann.F Voir le message
Bizarre que ça ne fonctionne pas, c'est ce que j'ai fais pour ma proposition.

Duplication de l'image sur un nouveau calque (Ctrl+J)
Application d'un flou gaussien
Masque de fusion (noir) sur ce calque et je peins en blanc pour afficher le flou là où je le souhaite.

Peut être ton pinceau qui a un flux trop bas ou une opacité à 0 ?

Sinon ta V2 est un poil plus lumineuse mais encore un poil jaune, en même temps c'est peut être aussi un peu l'ambiance du lieu d'origine.
Pour l'heure en effet même par temps gris quand le soleil est trop haut cela assombri le regard comme ici.
YES !!! C'est bon j'ai réussi
Merci Yann. C'est exactement comme ça que j'opérais mais ça ne marchait pas. Je pense que je n'avais pas sélectionné le masque au moment de passer mon pinceau. Enfin il n'était pas sélectionné par défaut une fois créé en fait... Bref ça fonctionne.

Je fais un gros effort sur moi pour vous livrer la V0 = version brute sans traitement que je trouve moche, très plate et très terne Je n'ai même pas joué sur le contraste ou la saturation sur celle-ci.
Mais j'en ai profité pour virer les plaques métalliques et flouter les parties de parapet qui se trouvaient dans le plan de netteté.
Voilà, si Yann ou qqn d'autre veux bien tenter un traitement qui convienne à l'ambiance de cette photo... J'en ai essayé plusieurs, je pense que c'est une tendance "vintage" ou "italienne" qui s'accorderait le mieux. Il y a beaucoup de parties blanches ou grisouilles dans l'image et j'ai l'impression que ça rend l'application d'un traitement colorimétrique délicate.

Merci de ton passage et de ton appréciation Stylo, je suis d'accord avec toi quand on compare les 2 images la V2 est moins pêchue.

Scrat
 
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/05/2014, 14h18
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
En effet c'est pas folichon niveau lumière sur l'originale
Comme quoi la photo c'est avant tout une belle lumière.

Bon je me suis essayé mais sans convictions à deux versions, une couleur et une noir et blanc comme tu as pas mal de belles textures dans ce décor et que les textures sont en général sympa en noir et blanc.

tu me diras:



Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/05/2014, 16h45
Avatar de stylo25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 835
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Scrat Voir le message
YES !!! C'est bon j'ai réussi

Scrat

La couleur est bien meilleure ! Je préfère cette version.

Dernière modification par stylo25 14/05/2014 à 16h48.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/05/2014, 10h06
Avatar de Scrat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann.F Voir le message
En effet c'est pas folichon niveau lumière sur l'originale
Comme quoi la photo c'est avant tout une belle lumière.

Bon je me suis essayé mais sans convictions à deux versions, une couleur et une noir et blanc comme tu as pas mal de belles textures dans ce décor et que les textures sont en général sympa en noir et blanc.

tu me diras:




Salut Yann et merci de tes propositions
Je suis pas trop convaincu par ta version couleur, c'est un peu trop rouge
Le N&B j'avais testé aussi, je trouve ça pas mal... Je placerais cette version en 2ème position derrière une de mes versions jaunes car on perd un peu de lumière sur les yeux (quoique c'est léger) et les couleurs rustiques du village en arrière-plan.
Mais comme toi je suis pas convaincu quoi que l'on essaye comme traitement

Scrat
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/05/2014, 10h09
Avatar de Scrat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stylo25 Voir le message
La couleur est bien meilleure ! Je préfère cette version.

Merci de ton passage !
Je suis pas trop de ton avis, j'ai quand même une petite préférence pour les versions avec traitement La V0 est trop terne et sans relief...

Scrat
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/05/2014, 12h15
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Beaucoup de choses ont été dites.
Ca manque d'espace en bas.

Je ne suis convaincu par aucune version couleur.
Le N&B est ce qui convient le mieux à mon sens. Quitte à éclaircir un peu le regard si tu le juges nécessaire.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les tatoos ! | Luane... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.