.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : le quelle pour photo nature

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/05/2014, 15h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
250 Photiz - Faire un don

le quelle pour photo nature


Bonjour a tous ,

Voila j'ai commencer la photo il ya plus ou moins 3ans avec un canon eos 550d étant arriver a un niveau moyen , en décembre 2013 j'ai complètement changer de crèmerie est me suis offert un pentax k5II sans trop me poser la question si sais bien celui la qu'il me fallait, cela fait maintenant 6 mois et je ne suis pas convaincu quelle tristesse .

Il faut savoir que j ai un budget boitier de 1500 euro en sachant qu'il doit y avoir une bonne rafale ,un bonne af et me plaire surtout .

Quelque boitier de préférence son : canon eos 7d , eos 70d, nikon d7100

Merci a tous et vive virusphoto !!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/05/2014, 17h05
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Je dirais le 70D plutôt que le 7D car plus récent et meilleur sur à peu près tout... sauf la rafale et l'AF !
On est à 7img/s sur 16 RAW pour le 70D et 8img/s sur 25 RAW pour le 7D .
Le nombre de collimateurs et leur sensibilité est la même mais le 7D possède plus de modes (2 en plus il me semble).
Du coup, il faudrait que tu testes pour savoir si le 70D te suffirait ou s'il te faut le 7D .

Dans les autres différences que j'ai noté (j'ai utilisé quelques fois du 7D et j'ai également un 70D depuis peu) :
- La construction diffère, le 7D est un boitier en alliage de magnésium avec "tropicalisation" poussée alors que le 70D est en plastique (c'est quand même très bien construit cela dit).
- Le 70D présente une meilleure montée en ISO.
- L'ergonomie du 70D est très plaisante, le joystick traditionnel est remplacé par un autre à l'intérieur de la roue dentée, je le trouve plus accessible et plus précis. L'écran tactile dont on pourrait penser qu'il s'agit d'un gadget permet aussi d'aller plus vite. Même si les réglages vitesse/ouverture/ISO restent dans la même veine que les autres Canon, on peut accéder (je trouve) bien plus vite aux autre réglages et de plusieurs manières différentes que sur les autres Canon.
- Je trouve le 70D est un peu petit, moi qui suis habitué au 5DII.
- Dernier point agréable, les cartes SD du 70D coutent moins cher...

Après tu as d'autres fonctionnalités (écran amovible, Wifi, etc.) sur le 70D dont je ne parle pas car ça ne m'intéresse pas. Par contre, si tu souhaites faire de la vidéo également, le 70D intègre des collimateurs de phase sur le LiveView, ça permet de faire une mise au point rapide et précise en vidéo, ce qui n'est pas le cas des autres Canon.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/05/2014, 17h54
Avatar de porco-rosso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: de tout Pentax , Nikon , Canon , Olympus , Kiev , leica ...
 
Messages: 188
1100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yode Voir le message
Bonjour a tous ,

Voila j'ai commencer la photo il ya plus ou moins 3ans avec un canon eos 550d étant arriver a un niveau moyen , en décembre 2013 j'ai complètement changer de crèmerie est me suis offert un pentax k5II sans trop me poser la question si sais bien celui la qu'il me fallait, cela fait maintenant 6 mois et je ne suis pas convaincu quelle tristesse .

Il faut savoir que j ai un budget boitier de 1500 euro en sachant qu'il doit y avoir une bonne rafale ,un bonne af et me plaire surtout .

Quelque boitier de préférence son : canon eos 7d , eos 70d, nikon d7100

Merci a tous et vive virusphoto !!!

perso j'ai un K5IIS je le trouve plus fin en qualité que le K5II , après tu as quoi comme optiques dessus aussi ça peut y jouer beaucoup ?

pour de la rafale et un super Af il y a l'Olympus Em1 , boitier tropicalisé comme les Pentax .
c'est un super boitier , petit , et vraiment fonctionnelle .
un pote part au Groenland avec le miens pour de la photo animaux Arctique ( nounours ). l'af est super précis car du blanc sur blanc merci et la rafale une bombe !!!!!!! optique plus courtes ,qualitative , par la suite ...

y'a une journée porte ouverte Olympus dans un magasin Spé (Charente-Maritime) prés de chez moi fin mai le 27 je crois , il y aura des offres intéressantes ( je peux t'envoyer un message privé pour cette journée même si tu n’est pas du coin pouvoir en profiter avec expédition )

hésite pas

voilà c'est mon avis sur la chose
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/05/2014, 19h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
250 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses clair cela m'oriente assez bien, cet après midi j'ai pris en main les deux canon et j'avoue que je n'aime pas du tout la prise en main du 70d , le vendeur ma affirmé (il est vendeur !!) que le 70d était plus orienté vidéo donc que faire? J'ai en possession le k5II qui lui est assez baroudeur et il y a le 7d qui est déjà assez vieillissant .

Pensez-vous que je devrais garder mon pentax et acheter de bonne optique sachant que je veux juste commencer l'animalier. Pour le moment je n'est qu'un tam 17-50 f2.8 et un asahi 50 f1.7
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/05/2014, 19h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
250 Photiz - Faire un don
Ou alors revendre le k5II et acheter le k3!!!
Mes niveau lentilles sa reste toujours moi fourni ??
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/05/2014, 01h10
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yode Voir le message
le vendeur ma affirmé (il est vendeur !!) que le 70d était plus orienté vidéo donc que faire?

C'est surtout un couill*n (désolé). C'est d'abord un appareil photo, qui a toutes les fonctionnalités d'un appareil photo avec toutes les caractéristiques les plus récentes, et qui en plus développe le coté vidéo, mais pas au détriment de la photo.

Pour ton problème, et bien si tu n'aimes pas la prise en main du 70D c'est réglé, un boitier en moins dans le dilemme
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/05/2014, 09h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
250 Photiz - Faire un don
Merci mais je ne sais toujours pas ou me diriger pour continuer ma passion .
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/05/2014, 10h08
Avatar de ToutenK10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 & Nikon D610
 
Messages: 123
1610 Photiz - Faire un don
Pardon d'être très direct mais je ne comprend pas ta démarche. Tu commences par acheter un boîtier CANON et, sans nous expliquer pour quelles raisons, tu décides en 2013 de changer de marque pour passer à un PENTAX K5II. Aujourd'hui tu dis ne pas être convaincu par ce boîtier toujours sans en expliquer les raisons et donc tu envisages à nouveau de changer.

Je pense que tu devrais plutôt te poser des questions sur ton parc d'objectif et sur ta pratique photo au lieu de switcher de boîtier car que se soit avec 550D ou un K5II, un photographe amateur avec quelques objectifs corrects est capable de produire des images de qualité.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/05/2014, 10h25
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
Pour de l'animalier perso j'aurais bien vu un 7D avec un 70/300 IS Canon qui devrais en moyenne faire 1500€ je crois si c'est ton budget ça rentrerai bien ! .
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/05/2014, 12h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Déjà qu'est-ce qu'est l'animalier ?
Si c'est le truc pour touriste (comme moi), ça va se restreindre à des parcs, des démonstrations d'oiseaux en vol comme ici.





Car l'Animalier sauvage surtout dynamique demande voire exige déjà:
- Une GRANDE connaissance du milieu naturel, des habitudes des différents sujets.
- Un bon boitier avec un bon AF et une bonne montée en ISO
- Un bonne optique souvent longue et lumineuse surtout par lumière relativement basse
Et donc si certains utilisent des 7D au lieu d'1D X plus performants au niveau AF et hauts ISO par exemple, ils compensent par des optiques très couteuses.

JPSA par exemple est au 7D , 500 f/4 L IS USM avec un ext x1.4. Des photos dont il est l'auteur: http://www.chassimages.info/galerie/...p?/category/27
MDH, couple de professionnels relativement célèbre en tout cas dans le milieu animalier: http://www.denis-huot.com/galeries/i...1&LeTheme=1032

En bref, l'APS-C permet l'animalier sauvage en bonne lumière où il faut préférer l'optique.
Sinon, on peut faire de belles photos avec des animaux dans les parcs... Comme ici:



Donc à chacun de voir ses besoins d'abord !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/05/2014, 12h38
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
Je pense que l'essentiel a été dit ! sinon en passant tomcat que pense tu du 100/400 IS L de Canon ? le prix est plutôt correct ...as tu déjà testé ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/05/2014, 12h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MAttSiLAt Voir le message
sinon en passant tomcat que pense tu du 100/400 IS L de Canon ? le prix est plutôt correct ...as tu déjà testé ?
Excellent pour son prix mais pas très ouvert donc pour l'animalier en bonne lumière.
Je l'ai utilisé sur un 30D d'un pote pendant un meeting aérien mais je n'ai pas pu récupérer les photos.
Certains ont préféré prendre le Sigma 120-400 OS HSM à 700 euros neuf ou le Tamron 150-600 VC USD autour de 1000 euros mais je ne suis pas fan de ces marques pour leur rendu photographique.
A chacun son budget, à chacun ses exigences...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/05/2014, 13h54
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Excellent pour son prix mais pas très ouvert donc pour l'animalier en bonne lumière.
Je l'ai utilisé sur un 30D d'un pote pendant un meeting aérien mais je n'ai pas pu récupérer les photos.
Certains ont préféré prendre le Sigma 120-400 OS HSM à 700 euros neuf ou le Tamron 150-600 VC USD autour de 1000 euros mais je ne suis pas fan de ces marques pour leur rendu photographique.
A chacun son budget, à chacun ses exigences...

D'accord merci bcp pour ton retour , pour les zoo ou parc animalier d'après toi c'est largement suffisant ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/05/2014, 15h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MAttSiLAt Voir le message
D'accord merci bcp pour ton retour , pour les zoo ou parc animalier d'après toi c'est largement suffisant ?
Pour moi, le 70-200 f/2.8 L IS USM me suffit mais par exemple pour le parc des félins, je sais qu'avec tous les grillages, c'est parfois difficile de s'en contenter: beaucoup sont au 400mm.
Après je connais quelqu'un (Gebulon), un taré de l'animalier qui ne recadre jamais. Ca veut dire qu'avec un 300mm et son 1D X, il se débrouille pour se rapprocher au mieux de sa cible ! Et ce n'est pas facile, loin de là. Bon la plupart du temps, il est au 500mm fort heureusement pour lui quand il photographie des petits animaux craintifs.
Donc après... Chacun son kiff
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/05/2014, 15h05
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour moi, le 70-200 f/2.8 L IS USM me suffit mais par exemple pour le parc des félins, je sais qu'avec tous les grillages, c'est parfois difficile de s'en contenter: beaucoup sont au 400mm.
Après je connais quelqu'un (Gebulon), un taré de l'animalier qui ne recadre jamais. Ca veut dire qu'avec un 300mm et son 1D X, il se débrouille pour se rapprocher au mieux de sa cible ! Et ce n'est pas facile, loin de là. Bon la plupart du temps, il est au 500mm fort heureusement pour lui quand il photographie des petits animaux craintifs.
Donc après... Chacun son kiff

Ok ok , un grand merci à toi , je dois très bientôt faire un zoo , j'avais peur d'être un peu court avec mon 70/200 F4 ....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Optique Nikkor 35mm F/2 sur D610 | le 400mm 2.8E »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.