.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/05/2014, 16h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don

Recadrage" un moment de paix"


Impatiente de soumettre le re-cadrage de mon post "un moment de paix" dans "sur le vif" tel que ClémentB me l'a suggéré, je poste dans une différente rubrique, je ne pense pas que cela présente un inconvénient.
Je l'ai basculé en format paysage et suis donc passée de 489 px à 795 px mais il ne me semble pas que la photo est subie de perte de netteté/qualité et vous, qu'en pensez vous?
Il faudra que je revois le détourage précisement au tampon dés que j'ai le temps, long et fastidieuse manip sur un flou gaussien.. Mais je préfère quand même la version 2 du post initia, le bonnet étant bord cadre.
Sympa quand même que l'on puisse tirer 3 photos d'une seule, ah.. Vive photoshop
 

Dernière modification par rose tatoo 08/05/2014 à 18h48.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/05/2014, 18h49
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Oui il y a clairement un problème on dirait un mauvais traitement du bruit ou de la netteté (surtout sur le visage)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/05/2014, 19h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par uprilion Voir le message
Oui il y a clairement un problème on dirait un mauvais traitement du bruit ou de la netteté (surtout sur le visage)
Oui, tu as raison, je m'en aperçois à l'instant, j'ai trop forcé sur les courbes, ça lui donne un teint grisâtre, à revoir donc, merci de m'en avoir informée.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/05/2014, 11h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1100D + numérique
 
Messages: 13
180 Photiz - Faire un don
Hello,
Je trouve que le personnage valait bien la peine d'être photographié
Dommage le flou de derrière. Le paysage aurait pu faire ressortir le personnage grâce au jeu de couleurs.
Pour le 'centrage' du personnage, je me serais orientée un peu plus vers la droite.
Bien à vous.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/05/2014, 12h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mamzaile Voir le message
Hello,
Je trouve que le personnage valait bien la peine d'être photographié
Dommage le flou de derrière. Le paysage aurait pu faire ressortir le personnage grâce au jeu de couleurs.
Pour le 'centrage' du personnage, je me serais orientée un peu plus vers la droite.
Bien à vous.
Merci pour ton retour sur cet essai de re-cadrage qui m'a été suggéré par un membre du forum et dont j'ai tenu compte.
Comme je le disais hier sur un autre fil, les avis sont très controversés sur Vp et c'est tant mieux dans un sens, car les opinions divergeant, je fais plusieurs tests et prend la décision finale étant l'auteur de la photo.
D'un autre côté ces opinions différentes s'avèrent parfois un peu frustrantes car je ne sais jamais sur quel pied danser. On m'a fait des remarques sur d'autre photos m'incitant par la même à les retoucher en pointant à des éléments perturbateurs qui, pourtant, ne les étaient pas à mon sens puisque cliché pris sur le vif, l'environnement est à respecter dans la mesure du possible.
Il va de soi que par ex des herbes coupant le sujet se doivent d'être tamponnées (pas de sécateur avec moi et quand bien même je n'abîmerai pas la nature par égocentrisme mal placé ) mais dans un autre contexte tel un jeune travailleur qui vend ses produits à des locaux, si ceux ci apparaissent dans l'arrière plan sous la forme d'un tout petit trio assis sur des marches vu la pdc, je ne les considèrent pas comme gênants car une fois tamponnés, la photo n'aurait plus de sens puisqu'il fallait bien qu'ils vendent ses articles aux villageois : Ce post fût très dérangeant car il a tourné au vinaigre, j'y fus traitée de tous les noms d'oiseaux !
J'inclus la vo brute de pomme (elle mériterait + de lumière sur son visage tanné et sur l'objet de son travail)
J'ai pris les avis en considération :
Citation:
AP trop chargé rendant la lecture difficile

en optant pour un flou gaussien sans re-cadrage (v2) que je te mets ici tant qu'à faire.

J'aimerais bien que tu me dises laquelle tu préfères, un avis féminin et moins technique que nos collègues masculins me serait précieux

* La vo :


* Le flou gaussien :

Dernière modification par rose tatoo 10/05/2014 à 12h19.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/05/2014, 13h06
Avatar de Ju_D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100, 50mm 1.8, 90mm 2.8 macro, 11-16mm 2.8, 17-70 2.8-4
 
Messages: 236
1750 Photiz - Faire un don
J'imagine que tu as voulu simuler une profondeur de champ plus faible pour isoler le sujet... C'est un exercice difficile à faire en post production si on veut obtenir un rendu réaliste... Personnellement je ne m'y risquerais pas. Ici on voit nettement la démarcation entre la zone nette et la zone floue, ça saute aux yeux... Si la PDC avait été réellement plus faible la transition de la zone nette à la zone floue se serait faite petit à petit...
Donc la VO pour moi est nettement meilleure.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/05/2014, 15h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Merci pour ton retour J-D.
J'abonde dans ton sens, à revoir cependant les courbes afin de donner un peu de peps à son visage et l'éclairer. L'environnement est important dans ce contexte et la v2 trop artificielle pour sonner juste.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/05/2014, 19h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1100D + numérique
 
Messages: 13
180 Photiz - Faire un don
Rose tatoo,
J'adore la version originale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Elle est magnifique ! Sincèrement !
Le personne est placé dans son milieu de vie, ce qu'il est, ce qu'il vit.
On peut s'imaginer un tas d'histoires autour de cette photo et donc sur le personnage.
Et les couleurs sont magnifiques.
Donc, perso, je garderais la VO.
Voili voilou mon avis perso... plus émotionnel que technique.
Bizzzz.
Mamzaile

P.S. : désolée de répondre si tard... mais je ne me connecte pas régulièrement au forum
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Shih ztu | Une petite Eglise... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.