.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/05/2014, 15h35
Avatar de Djou
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 197
1240 Photiz - Faire un don

Nouveau nikonien


Salut a tous.
J’espère être au bon endroit pour poster cela !
Alors je suis depuis 2 ou 3 ans chez pentax et j'aimerais changé.
Je désirerais me rabbatre chez nikon et la je ne connais pas trop les boitiers , les sigles sur objectifs et tout ca .
Donc si vous pouviez m'éclairer ca serait TOP.
Tout d'abord on m'a conseillé le d300s puis j'ai vu le d7100 qui m'a aussi beaucoup plus.
Pourrais je avoir vos avis ?
Ensuite pour commencer je pense prendre un objectif " polyvalent " du genre 18-55 , 18-105 ou encore 18-140, meme question lequel me conseillé vous ? Sachant que par la suite je prendrais un 50mm a 1.8 puis un 70-300.

Voila voila.
En espérant que vous pourrez m'aider.
Bonne journee et merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/05/2014, 18h07
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Bonne pioche! Mon premier reflex numérique a été le Samsung GX20 (clone du Pentax K20D) avec un 18-55mm .Maintenant je tourne avec mais aussi sur du Nikon D200 et D300 mais avec des objectifs de qualité supérieure.
Si tous font partie de reflex experts, le D300 dernière acquisition en occasion me donne les meilleurs résultats avec Tamron 17-50 f:2.8 et MicroNikkor 105mm (macro photo et portraits). J'ai aussi le Nikkor 70-300mm AF ED mais j'ai été déçu par ses préstations au delà de 150mm de focale. Ayant acheté le Nikkon 55-300mm VR pour le D5100 de mon fils, je trouve ce dernier plus performant aux longues focales (en plus il est 2 fois moins cher).
Pour ta gouverne , en allant chez Nikon en APS-C sans prendre de bons objectifs lumineux, tu ne gagneras rien en qualité par rapport à un pentax K50 ou K5II (pour rester dans le budget).
Maintenant si tu veux absolument changer de marque, la solution de départ sera le D7100+18-105mm le plus polyvalent.
Maintenant si l'occasion ne te fais pas peur tu as ,sur e-bay actuellement, un D300 14.000/150.000 déclenchement à 350€ ce qui te laisse le loisir de prendre un bon objectif comme le Sigma 17-50mm f:2.8 OS HSM à 390€ neuf. Par la suite tu auras la possibilité d'améliorer te panoplie d'objectifs en fonction des domaines abordés.
Par contre si tu restes chez Pentax tu peux regarder un K5 d'occasion + Tamron 28-75mm f:2.8 qui sera complémentaire de ton 18-55mm Pentax à conserver pour son grand angle en extérieur. L'investissement sera du même ordre de grandeur et qualitativement tu feras un bon en avant.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/05/2014, 19h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
bon pour le choix entre les d300s et d7100, quelle type de photo tu cherche à faire? et quelle est ton budget?

moi je viens de passer du d300s au d7100 (je garde le d300s comme second boitier) je trouve que le d7100 est supérieur sur quasiment tout les poins.
le d7100 est plus récent, le d7100 a une qualité d'images, meilleur monter en iso , af a été amélioré, le 14 bits ne ralentit pas l'appareil photo. (sauf que les images sont lourd,=> le buffet est plus vite plein et temps écrite sur la carte est plus long)
mais le d300s gardes des avantages: meilleure cadence de rafale, construction plus haut de gamme, plus réactif dans plusieurs cas. (notamment sur la lecture des images, quasiment instantané sur le d300s , alors que sur le d7100 impossible de voire les images temps qu'elles ne sont pas enregistrer sur la carte mémoire)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/05/2014, 21h45
Avatar de Djou
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 197
1240 Photiz - Faire un don
Merci pour vos retours
En faite j'aimerais quitté pentax car j'ai l'impression de toujours etre " bridé " par quelques choses.
Par exemple le 50mm a 1.8 est plus chere , il y a moins de choix ...
Je fais la plus part du temps des photos de sport ( bmx flat ) dans des salles type gymnase ( éclairage pas top )
Et il je fais des photos avec des gars qui en connaissent un rayon alors coté conseils pareil je suis limité car il ne connaisse pas pentax.
du coup pour plusieurs raison comme indiqué ci dessus je voudrais passé chez nikon.
Je sais que cela ne fais pas tout mais j'ai pu prendre le d7100 dans les mains et je dois dire la prise en main m'a beaucoup plus.
@lejeune tu me conseillerais donc le d7100 toi qui a les 2 ?
Pour ce qui est du visionnage ce n'est pas un probleme.
Merci aussi a myrddin pour ces précieux conseils mais je pense que je vais quitter pentax, j'avais un peu foncé tête baissé le jour de l'achat et meme si j'ai bien aimé je prefere aller voir ailleurs ^^ Je me posais la question pour les objectifs car il y a enormement de pack différent !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/05/2014, 22h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
moi je conseil le d7100 plus récent sauf si la cadence rafale est important le buffer sur d7100 se remplie trop vite en raw. en jpeg, j'ai pas testé.

Dernière modification par lejeune 09/05/2014 à 00h48. Motif: corretion buffet -> buffer
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/05/2014, 00h39
Avatar de Djou
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 197
1240 Photiz - Faire un don
Non je fais rarement des rafales donc ce n'est pas un soucis
Desole mais c'est quoi le buffet ?
Coté objo tu prendrais aussi avec le 18 - 105 ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/05/2014, 00h46
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Le buffet c'est un meuble pour ranger ta vaisselle.
Sinon, le buffer est une mémoire tampon sur les appareils photo. Quand tu prends tes photos, elles sont stockées dans cette mémoire le temps qu'elles soient transférées sur la carte mémoire.
Si le buffer est faible, alors il est vite saturé. Quand il est saturé, il est impossible de prendre de nouvelles photos. Il faut attendre que les photos soient transférées sur la carte pour continuer à prendre des photos.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/05/2014, 11h09
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Bienvenue,

Si tu fais beaucoup de photo de sport le D7100 est d après moi un choix judicieux (un D300s ferait l affaire sans aucun doute également), effectivement le buffer sur les D7xxx est un peu short en rafale après c est une pratique pas forcement courante.
Par contre le 18-105mm est un bon objectif fait tout mais pour du sport du va galérer avec un 70-300mm également il sont trop peu lumineux.

Par contre je comprend pas vraiment comment les gens avec qui tu pratique ne puissent te donner de conseil sous couvert que ce n est pas leur marque. La prise en main est certes différentes, certaines caractéristique technique également, mais au sein d un même marque aussi.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/05/2014, 19h06
Avatar de Djou
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 197
1240 Photiz - Faire un don
Salut a tous
Tout d'abord merci pour vos réponses et pour le buffet
Je pense que mon choix va se faire sur le d7100 avec du coup le 18-105.
Dans le genre de sport que je fais ce sont des figures au sol et comme on se connait tous je peux me rapprocher a fond je ne suis pas bloqué dans les gradins
Il me tente vraiment ce model de plus depuis que je l'ai eu dans les mains je suis tombé amoureux ha haaa.
Bon ba y a plus qu'à économiser.
Merci a tous pour vos précieux conseils
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/05/2014, 19h34
Avatar de Djou
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 197
1240 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup duanra.
oui je pensais le prendre de toutes facon j'en ai un sur le pentax et c'est vrai que c'est agréable !
AFS et AFD ne me parle pas plus que ca. Quel serait le mieux et/ou le plus agréable ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/05/2014, 08h08
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Nikoniste depuis les années 1990 , j'ai eu et utilisé de nombreux objectifs pour Nikon, des Nikkor mais aussi des Tamron et des Sigma (budget oblige).
Si la monture (baïonnette) Nikon n'a pas changée depuis les années 60, la politique commerciale de Nikon (face à la concurrence) et la démocratisation de l'usage des reflex, ont amené cette firme à créer des niveaux de matériel avec des possibilités et des prix différents!
- entrées de gamme actuelles: D3***,D5*** capteur au format DX,pour les débutants avec assistance maximale (modes scènes), mais pas de motorisation de l'autofocus, ni de stabilisateur dans le boitier ces deux organes étant installés dans des objectifs spécifiques les AF-S. Avantages de cette solution prix raisonnables et utilisation simplifiée, inconvénients: objectifs peu lumineux et possibilités limitées du boitier (flash externe en particulier)
- les milieux de gammes: boitiers experts destinés aux amateurs confirmés D7***, D300s pour les formats DX du capteur, D700 ,D610 pour format FX. Des possibilités augmentées avec des accès directs aux commandes principales permettant des réglages avancés et donc moins d'assistance (disparition des modes scènes par exemple). Par contre ces boitiers acceptent les objectifs anciens (en mode manuel parfois gamme AI-S mais en métal et de très bonne qualité) comme les AF-D non motorisé souvent de même formule optique que les AF-S mais pas stabilisé ce qui limite leur prix et qui autorisent l'espérance de très bons résultats photographiques en toutes conditions (J'ai micronikkor 105mm AF-D payé 350€ contre le micronikkor 105 AF-S vendu 750€,les deux en prix d'occasion).
- la gamme professionnelle: du D800 au D4S ces boitiers Fx (capteurs 24x36 très performant)permettent tout type de photo et acceptent tout type d'objectifs compatibles avec Nikon . Leur fiabilité , leurs possibilité a cependant un coût élevé (de 2700€ à près de 5000€) les réservant aux amateurs fortunés ou aux professionnels ayant des retours sur investissement.
Donc si tu le peux, prendre un boitier milieu de gamme comme un D7000 (occasion) ou un D7100 neuf et ensuite viser les objectifs AF-D peut se révéler un bon plan (c'est celui que j'ai retenu D300+ objectif AF-D).
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 16/05/2014 à 08h13.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Utilisation M42 sur NIKON | HELP ME...D700 ET YONGNUO 622N-TX i-TTL et 622N »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.