.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Certains en possèdent, alors voila !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/01/2008, 22h56
Avatar de JanMari
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon/Tamron/Sigma
 
Messages: 145
1925 Photiz - Faire un don
Question

Certains en possèdent, alors voila !


Bonsoir,
J' ai jeté mon dévolu sur un 40D et j'hésite sur un choix d'objo.
Je suis très intéressé par un 100-400 f4.5-5.6 L IS USM ( à pompe) mais après avoir effectué des recherches il semble que celui-ci soit d'une utilisation laborieuse.
De ce fait je me tourne vers un 70-200 f2.8 L USM ou un 70-200 f4L IS USM complété avec un doubleur
1.4 ou 2x .
Je ne souhaite pas refaire cet achat tout les jours et surtout ne pas me tromper dans mes choix.
Avez vous des retours d'expérience sur l'utilisation de ces cailloux et quels conseils avisés me donneriez vous ?
Merci pour votre aide !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/01/2008, 23h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Eos 40D avec des L et des non L - Powershot G9 - Ixus 860 IS
 
Messages: 32
305 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Effiix Voir le message
Le 70-200 f/4 L IS est d'une qualité optique extraordinaire (sans doute l'un des meilleurs objos du marché), meilleur (optiquement) que le f/2,8.

+1, je possède cet objo depuis peu et j'hésitais avec le 2.8. mon choix s'est porté sur le f4 L IS car d'une part moins lourd et d'autre part il est vrai qu'il est meilleur optiquement car plus récent.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/01/2008, 00h02
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Pas très parlant le titre de ton topic. Si tu veux des réponses précises et pour que ceux qui possèdent un 40D te répondent tu devrais peut être le renommer.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/01/2008, 08h22
Avatar de WOLFF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 5D Mark II
 
Messages: 212
7885 Photiz - Faire un don
J'ai le 40D


J'ai les 2 cailloux

le 70-200 2.8 IS et le
100-400 L

Dit ce que tu veux faire comme type de photo, et je pourrai te répondre
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/01/2008, 08h51
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
moi j'ai le 100-400 et un jour je prendrais le 70-200 2.8 (IS ou non je verais plus tard)

contrairement ce que l'on peut lire, je trouve que le 100-400 a pompe est un atout. mon beau pere a le 80-400 de nikon qui n'est pas a pompe et je le trouve moins pratique.

j'ai tester aussi le doubleur. ca a un coté pratique mais tu perd ennormement surtout en luminosité ex: un 70-200 F4 devient un 140-400 F8. acroche toi pour faire du net !
j'ai aussi tester le 2x sur le 100-400. du coup j'avais un 200-800 F11. tres fun mais difficilement exploitable!

Citation:
Posté par WOLFF Voir le message
J'ai le 40D
J'ai les 2 cailloux
le 70-200 2.8 IS et le 100-400 L
Dit ce que tu veux faire comme type de photo, et je pourrai te répondre

tout a fait d'accore, cest un objo pour faire quoi ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/01/2008, 09h34
Avatar de LaTulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 224
2770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par badnukem Voir le message
j'ai tester aussi le doubleur. ca a un coté pratique mais tu perd ennormement surtout en luminosité ex: un 70-200 F4 devient un 140-400 F8. acroche toi pour faire du net !
j'ai aussi tester le 2x sur le 100-400. du coup j'avais un 200-800 F11. tres fun mais difficilement exploitable!
je penser que l'extender 1.4x te faisais perdre 1 diaph et que le 2x te faisais perdre 2 diaph !!!!! ????
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/01/2008, 09h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Eos 40D avec des L et des non L - Powershot G9 - Ixus 860 IS
 
Messages: 32
305 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LaTulipe Voir le message
je penser que l'extender 1.4x te faisais perdre 1 diaph et que le 2x te faisais perdre 2 diaph !!!!! ????

C'est comme cela que ça marche : ext 1.4 donne f5.6 et doubleur 2.0 du f6.3
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/01/2008, 09h52
Avatar de JanMari
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon/Tamron/Sigma
 
Messages: 145
1925 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Tout d'abord, merci pour vos réponses.
Petites infos supplémentaires :
J'ai dernièrement pris des photos "animalières" dans ma campagne picarde et celle-ci souffrent d'un manque de lumière ( monter au dessus de 800 iso avec mon 350D amène du bruit).
J'ai eu le même soucis dans la jungle Costaricienne.
Ensuite, je préfèrerai prendre un zoom plutôt qu'une focale fixe car cela pourra me servir pour autre chose que la photo animalière.
En gros je recherche la qualité mais pas à n'importe quel prix et c'est pour cela que je fais appel à votre expérience.

@ drjones => le but de ce titre était d'attirer la curiosité et je crois que c'est réussi
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/01/2008, 10h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Eos 40D avec des L et des non L - Powershot G9 - Ixus 860 IS
 
Messages: 32
305 Photiz - Faire un don
JanMari,

Il est clair que point de vue bruit le 350D ne jouit pas des dernières évolutions techniques comme le 400D qui sera bientot remplacé par le 450D et le 40D. Maitenant, je dois dire que je me suis fait mes armes dessus et que cela reste un bon appareil.

Privilégie déjà un bon budget objo. En effet au début je possédais le EF 70-300 de canon version non IS, même s'il m'a rendu de bon et loyaux services je dois dire que quand je suis passé au 70-200 f4 L il y avait un monde de différence bien que la focale soit plus courtes. J'y ai remédié via l'ext1.4. Il me donne entière satisfaction.

Depuis je suis passé au 70-200 f4 L IS qui est une vraie bête. Pour ton info, dans ma pratique de la photo je n'ai pas besoin de focale f2.8 ds mes zooms. Seules mes focales fixes sont en f1.8 ou f2.8.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/01/2008, 14h13
Avatar de JanMari
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon/Tamron/Sigma
 
Messages: 145
1925 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse Typhoon !
Tu semble confirmer ma possible orientation vers le 70-200 f4L. Après reste à savoir si je prends un ext 1.4 ou 2x.
Quand à mon 350D je le garde car je l'utiliserais en complément du 40D (il m'a trop servi et je ne le lacherais pas comme ça )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/01/2008, 14h22
Avatar de freddy81
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 89
640 Photiz - Faire un don
Il est tout de même conseillé de prendre l'extender 1.4 avec le 70-200 f4 !!

Fred
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/01/2008, 14h57
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
j ai le 100/400 et le 70/200 2.8
c est incomparable et a chacun son utilisation
le fait qu il y ait une pompe sur le 100/400 ne pose pas de probleme sauf chez ceux qui ne le possede pas (ah la jalousie) il suffit de l essayer pour s y habituer ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/01/2008, 17h29
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Ayant le 40D et le 100-400mm, je peux te dire que c'est un bon investissement. Pour de l'animalier, il faut au minimum avoir un 400mm en focale max...
Par contre, j'ai cru comprendre que tu fais des voyages dans des environnements plutot humides (jungle) et le 100-400mm n'est pas isoler comme le 70-200... (j'espère une nouvelle version dans l'année qui vient). A 400mm, il faut quand même suffisament de lumière sinon le résultat est moyen.
Pour les multiplicateurs, mes recherches et certains tests ont montré qu'il ne faut pas aller au delà de x1,4.
Enfin, la pompe tu t'y fais et c'est pas si mal que ça et non le système à pompe ne fait pas rentrer de la poussière... c'est un ragot sans fait aucun fondement.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/01/2008, 20h04
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
il est claire que le 70-200 est un vrai bijou c'est pour ca qu'il sera un jour au coté de mon 100-400.
par contre les 2 sont fait pour des utilisations différentes; avant j'avais un 70-300 qui en plus de ne pas etre terrible quand on commence a etre exigent, etait trop court pour de l'animalière. donc pas question d'un 70-200 pour le remplacer.


pour la poussière, il y a une constatation simple a faire. il suffit d'humidifier la paume de sa main et de tenir l'objo par l'arrière comme ceci

en passant du 400 au 100 mm, vous devriez sentir un bon petit courant d'aire.
Quand l'objo est sur l'APN toute cette air passe par l'appareil !!
cela dit je n'ai pas remarqué plus de poussière qu'avec un autre objo
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/01/2008, 20h51
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pour l'animalier Le 70-200 combiné avec un extendeur 1.4 peut être une solution mais n'offrira pas toutes les possiblités du 100-400 L 4.5 5.6 qui offre une plage de focale plus importante et donc de plus grandes chance de pouvoir cadrer sur ton sujet.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Grip pour 350D | Choix de réflex pour le moins difficile.. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.