.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Noter la discussion : Underground Bangkok

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/05/2014, 11h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don

Underground Bangkok


Thailande 2013.
Sur le ferry qui dessert une grande partie de Bangkok, au bord de la Chao Praya (15 baths seulement le trajet si ça interesse quelqu'un, c'est le moyen de transport en commun le moins cher et qui permet de voir en plus de beaucoup de quartiers dont Chinatown les plus beaux temples de Bkk tel celui de l'Aube par ex),
cette jeune et sexy lady a interpellée mon regard.
Qu'en pensez vous?
Des fois, sans être photographe de mode on tombe sur des looks et poses intéressants sur le vif!
 

Dernière modification par rose tatoo 04/05/2014 à 12h56.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/05/2014, 11h58
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Salut,

Très bizarre l'effet que tu as rajouté sur le fond, la lumière sur le sujet ne colle pas du tout à cette ambiance brumeuse que tu as voulu créer.

Tu pourrais garder le fond d'origine en le redressant un peu et ça ferais un joli portrait sur le vif.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/05/2014, 12h30
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Oui en effet, je suis convaincu qu'il y aurait eu une façon tellement plus naturelle de mettre en avant un tel modèle avec une telle expression. Ce fond gris lui, ne l'est absolument pas, de plus le détourage très approximatif de cet effet autour du modèle ajoute clairement au rendu très artificiel et peu soigné de ta photo. Au delà de la retouche, quand on modifie carrément des éléments d'une photo en post prod, il faut être méticuleux, car c'est l'attention que tu portes aux détails qui font la différence sur la qualité perçue.
Je serais curieux de voir la photo native pour imaginer ce qui aurait été possible de faire avec l'arrière plan et mettre ton sujet plus en valeur.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/05/2014, 12h37
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rose tatoo Voir le message
Merci pour ton passage.
-Je n'ai pas voulu créer d'ambiance brumeuse, j'ai seulement appliqué un flou d'ensemble (average blur à 80%) car l'Ap n'était pas joli avec un ciel maussade et une bande de verdure+ maison préfab quelconque qui ne collait pas avec la vue que l'on a principalement du ferry.
-J'ai une version en ayant gardé le fond mais elle ne m'a pas satisfaite, la bande rendant la lecture difficile.
Dans un 1er temps, je te mets la vo et, je peux toujours poster mon 1er essai + tard.
(Si tu as une autre proposition, je suis preneuse.. J'aime beaucoup l'expression de cette jeune femme)


Le flou que tu ajoutes ne floute pas la photo mais ajoute juste un voile gris, il y a d'autres méthode pour ajouter du flou dans l'arrière plan mais il faut soigner son détourage et faire attention à l'aspect progressif du flou qui ne peu pas commencer immédiatement après ton sujet. Essayer de garder un côté naturel dans la progression du flou en somme.

Même si la photo d'origine n'est pas parfaite (fond pas terrible en effet) elle est toujours meilleure qu'une retouchée à la va vite.

Personnellement je n'aurais pas gardé la photo du tout, l'expression et le look de ton sujet ne sauvant pas une prise de vue ratée.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/05/2014, 13h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann.F Voir le message

Même si la photo d'origine n'est pas parfaite (fond pas terrible en effet) elle est toujours meilleure qu'une retouchée à la va vite..
En quoi mon détourage est il si mauvais?
Je ne l'ai pas retouchée à la va vite.
J'ai réellement commencer à m'investir dans la retouche depuis 6 mois, avant je ne faisais que de toutes petites choses sur photoshop,
mais je tâche de m'appliquer. Au début, j'ai passé beaucoup de temps par ex à tamponner et, à force de patience, suis arrivée à des résultats honorables.
Il n'y a qu'en m'exerçant encore et encore que j'atteindrai les buts que je me suis fixée.

Citation:
Personnellement je n'aurais pas gardé la photo du tout, l'expression et le look de ton sujet ne sauvant pas une prise de vue ratée.
Ce n'est pas le type de critiques dont je suis à la demande car elle n'est pas constructive mais négative.
Rejeter ou conserver une photo est une approche personnelle car elle a un vécu et un ressenti.
Personnellement je ne pense pas que cette pdv est ratée car l'expression de mon modèle improvisé, puisque je l'ai prise sur le vif, est accrocheur..
Ok, la lumière était mauvaise mais il y a moyen d'y remédier.
Citation:
Le flou que tu ajoutes ne floute pas la photo mais ajoute juste un voile gris, il y a d'autres méthode pour ajouter du flou dans l'arrière plan mais il faut soigner son détourage et faire attention à l'aspect progressif du flou qui ne peu pas commencer immédiatement après ton sujet. Essayer de garder un côté naturel dans la progression du flou en somme.
Maintenant, si tu as quelques mns à y consacrer, c'est dimanche , pourquoi ne me proposes tu pas une autre version puisque, comme tu le dis, il y a d'autres moyens de flouter, je suis curieuse de les connaître et ça, c'est constructif car peut me permettre d'aller de l'avant.
Mettre à la poubelle est égal pour moi à la facilité et j'aime le challenge.
Ou, du moins, tu peux m'expliquer ta technique, merci.

Dernière modification par rose tatoo 04/05/2014 à 13h26.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/05/2014, 13h45
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Quand je dis que personnellement je ne l'aurais pas gardée, il me semble que c'est explicitement ma vision des choses. Derrière cette phrase je voulais te faire comprendre que bien que la retouche soit un aspect intéressant d'une photo elle ne remplace pas une prise de vue réussie. En clair, une photo c'est d'abord la prise de vue et finalement si prise de vue réussie on passe par la case retouche.

Sauver une photo via une retouche est parfois faisable lorsqu'on veut effacer un détail mais on ne refait pas la photo de font en comble.

Que tu ne l'ai pas retouchée à la va vite c'est très bien mais le résultat n'est pas à la hauteur du temps que tu y a passé. Je sais que ce n'est pas ce que tu voudrais lire sur ta photo (surtout après y avoir passé du temps) mais c'est mon avis sur cette photo en particulier. Tes 6 mois à t'investir dans la retouche ont sans doute portés leurs fruits sur d'autres photos mais pas ici selon moi.

Quand tu dis que ce n'est pas la critique que tu demandes parce qu'elle est négative, tu es sérieuse ?

Je ne vais pas te donner un avis positif sur une photo que je trouve ratée juste parce que ce n'est pas ce que tu attends. Tu noteras au passage que je n'ai pas fais que te dire que je ne l'aurais pas gardée, j'ai aussi argumenté sur le pourquoi. Tu pourrais aussi te pencher sur cet aspect de ma critique.

Tu dis que la prise de vue est réussie parce que l'expression du modèle est chouette, je ne suis pas d'accord. Une expression et un look ne font pas la prise de vue, ce n'est que ton sujet. A toi de mettre en valeur ton sujet par une prise de vue réussie et non te contenter de capter cette expression sans prendre soin de cadrer correctement par exemple.

Pour ce qui est des méthodes pour appliquer un flou tu peux travailler en gaussien sur un calque et jouer du masque de fusion pour appliquer ou pas l'effet à certaines partie, tout en prenant en compte les différents plans et donc l'intensité de l'effet en fonction de l'éloignement des plans.
Par exemple ici le bateau ne doit pas être aussi flou que les arbres au fond. Tu peux utiliser un dégradé de gris sur ton masque de fusion pour rendre l'effet progressif par exemple.

Mais je persiste à dire que si tu ne veux pas le fond net sur une photo tu dois adapter ta prise de vue, ou si ce n'est pas possible te résoudre à ne pas prendre la photo ou encore la prendre mais savoir qu'elle ne sera pas parfaite.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/05/2014, 14h29
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
pour moi c'est la version 2 qui est sûrement l'originale je pense ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/05/2014, 14h38
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
pourquoi faire ça alors que la version originale lui va si bien ??
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/05/2014, 14h40
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Non mais là tu n'as pas fais un flou gaussien....

Il n'y a plus du tout d'arrière plan

Faut aussi doser l'effet
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/05/2014, 14h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann.F Voir le message
Non mais là tu n'as pas fais un flou gaussien....

Il n'y a plus du tout d'arrière plan

Faut aussi doser l'effet

J'ai pas le temps de lire vos messages, quelqu'un qui débarque chez moi à l'improviste d'une mn à l'autre, j'y reviendrai plus tard..
Juste capté ta remarque YannF. Tout ce que je sais c'est que j'ai appliqué "a gaussian blur" en mettant le curseur du radius au maximum (pour tester) et ouais ça m'a viré l'AP !
Bon je m'y remettrai quand l'intrus aura débarassé le plancher !
J'y arriverai, coûte que coûte car je suis du style tenace!
Edit : Ce que je veux faire : Flouter donc l'AP mais garder le feeling du ferry et virer l'aspect gris.. Le truc est qu'en appliquant "an average blurr" le logiciel retient la dominante, grise dans ce contexte. Il doit y avoir moyen de choisir sa couleur : Je ne veux pas utiliser de filtre dégradé car là je perdrai tout crédit de naturel.
Je lis déjà ce que vous avez écrit au-dessus, avec un peu de chance vous m'aurez refilé des astuces ?

Dernière modification par rose tatoo 04/05/2014 à 15h02.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/05/2014, 15h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MAttSiLAt Voir le message
pourquoi faire ça alors que la version originale lui va si bien ??
La version originale est illisible, AP confus, éléments perturbateurs (grue, maison préfab à l'occidentale, bouteille, trucs de bateau qui traînent sur le pont), ciel maussade, bref la totale qui va faire que dés que j'ai la bonne main pour la retouche la vo oui fichera le camp à la poubelle!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/05/2014, 15h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Citation:
Pour ce qui est des méthodes pour appliquer un flou tu peux travailler en gaussien sur un calque et jouer du masque de fusion pour appliquer ou pas l'effet à certaines partie, tout en prenant en compte les différents plans et donc l'intensité de l'effet en fonction de l'éloignement des plans.
Par exemple ici le bateau ne doit pas être aussi flou que les arbres au fond. Tu peux utiliser un dégradé de gris sur ton masque de fusion pour rendre l'effet progressif par exemple.
Voilà ce que j'attends d'une critique. Je vais donc suivre tes conseils pas à pas et posterai la finale.
Je n'ai pas encore abordé les techniques des masques de fusion, ce sera donc un excellent exercice pour moi.

Dernière modification par rose tatoo 04/05/2014 à 17h00.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/05/2014, 19h22
Avatar de Ashevaan
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D MarkII
 
Messages: 1 352
8635 Photiz - Faire un don
Euh, dans ta dernière retouche, un bout du visage est passé aussi dans le flou gausien, donc ton détourage est vraiment à revoir...
J'avais déjà vu une photo où tu avais fait ce genre de retouche, et franchement c'est vraiment pas top.
Une bonne prise de vue est suffisante, même sur le vif si tu as de bon réglage.
Retravailler une photo prise sur le vif (sans parler des contrastes et de la lumière), dénature le fait qu'elle ai été prise sur le vif...
Après ce n'est que mon avis

Dernière modification par Ashevaan 04/05/2014 à 19h27.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/05/2014, 19h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Bon, j'ai supprimé les autres versions donc ce post n'a ni queue ni tête pour les nouveaux arrivants.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/05/2014, 21h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Voici une nouvelle version où j'ai repris l'Ap original en tamponnant afin de rester dans le naturel comme suggéré.
Pas de modif de lumière : Je n'ai revu que les courbes.
Qu'en pensez vous?
Perso je préfére celle là, je peux vous montrer la vo si vous voulez juger (?)
 

Dernière modification par rose tatoo 05/05/2014 à 00h17.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« l'inviter | Le poids des années »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.