.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Qui dit printemps dit... fleurs !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/04/2014, 14h18
Avatar de Ju_D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100, 50mm 1.8, 90mm 2.8 macro, 11-16mm 2.8, 17-70 2.8-4
 
Messages: 236
1750 Photiz - Faire un don

Qui dit printemps dit... fleurs !


Bonjour,

Je suis nouvelle sur ce forum et aussi en photographie... J'aurais aimé un petit retour sur mon travail... Mes photos ne sont exposées que sur flickr et 500px et c'est pas sur ces plateformes que l'on peut s'attendre à des critiques utiles étant donné que la plupart du temps on a juste le droit à des "nice work", "great shot" de la part des autres membres qui attendent en retour un like ou un fav (surtout sur 500px)... Bref.

La photo a été prise au 50mm f/1.8 (1/250, f/2.5, ISO 100) puis j'ai fait un crop pour mettre plus en valeur la fleur sur laquelle j'ai fait la map (à l'origine il y avait plus de fleurs sur la photo). J'aime assez le bokeh par contre je regrette un peu la fleur du dessous qui est coupée... En post prod j'ai ajouté un filtre radial en haut à gauche et augmenté l'exposition afin d'avoir davantage l'impression que le soleil tape derrière (ça renforce l'effet "fleur du printemps délicate et fraîche" je trouve...). J'ai fait également quelques ajustements basiques en termes de balance des blancs, contraste, vibrance et netteté.

Voilà, comme le résultat final me plait plutôt bien j'aurais aimé avoir un regard extérieur.

Merci !

Julie
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/04/2014, 15h06
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Bonjour
j'aime beaucoup le bokeh ainsi que les couleurs de ces fleurs
Par contre je ne suis pas trop fan du "blanc" dans le coin supérieur gauche. Et comme vous je regrette la fleur qui dépasse tout en bas.
Dans l'ensemble c'est assez joli même si pour moi le bokeh prend un peu trop de place par rapport au sujet(la fleur).
Bonne journée !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/04/2014, 15h42
Avatar de Ju_D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100, 50mm 1.8, 90mm 2.8 macro, 11-16mm 2.8, 17-70 2.8-4
 
Messages: 236
1750 Photiz - Faire un don
Merci pour cette réponse !
Je voulais ajouter la photo sans le filtre radial mais comme je n'ai pas encore 5 messages je n'en ai pas la possibilité...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/04/2014, 16h25
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Oui je dirais qu'en fait le principal soucis de cette photo c'est que le sujet donc notre fleur blanche se trouve justement noyé par les autres fleurs blanches en arrière plan alors que la zone à droite qui aurait offert un meilleur contraste se retrouve complètement vide.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/04/2014, 16h27
Avatar de Ju_D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100, 50mm 1.8, 90mm 2.8 macro, 11-16mm 2.8, 17-70 2.8-4
 
Messages: 236
1750 Photiz - Faire un don
A présent, j'ai plus de 5 messages, je peux donc poster la photo sans le filtre radial...
Qu'en pensez-vous ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/04/2014, 16h34
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Y a du mieux dans le sens où justement on a pas l'oeil attiré par ce blanc cramé et donc on peut se reposer un peu plus sur la fleur.
Mais je pense qu'il faudrait revoir le cadrage pour essayer de n'avoir que la fleur seule qui se détache du fond.
Je reste sur le fait que le bokeh sur la partie droite n'apporte rien de plus et les fleurs qui entourent ta fleur sujet gênent à la lecture de l'image.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/04/2014, 16h39
Avatar de Ju_D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100, 50mm 1.8, 90mm 2.8 macro, 11-16mm 2.8, 17-70 2.8-4
 
Messages: 236
1750 Photiz - Faire un don
Merci pour cette critique constructive ! Rien que je puisse arranger en post-production donc, j'aurais du plus soigner le cadrage à la base... :/
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/04/2014, 16h48
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Ce n'est que mon avis à moi mais personnellement je n'aurai pas pris le temps de la retoucher. Elle aura pas passé l'étape du tri. J'aurai retenu plutôt une fleur plus vigoureuse (pas tombante), de face en essayant d'avoir un fond moins pollué par ses soeurs.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/04/2014, 18h04
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Ce n'est que mon avis à moi mais personnellement je n'aurai pas pris le temps de la retoucher. Elle aura pas passé l'étape du tri. J'aurai retenu plutôt une fleur plus vigoureuse (pas tombante), de face en essayant d'avoir un fond moins pollué par ses soeurs.

Quand on débute et qu'on fait des photos en se promenant sans idées précise, on n'a pas beaucoup de belles photos mais c'est toujours utile d'essayer de sauver quelques photos par quelques retouches pour en garder pour se faire plaisir et pas se décourager.
Avec le temps on se dit qu'il vaut mieux passer du temps lors de la composition et des réglages pour avoir une photo à retoucher le moins possible ou pas du tout.
Il y a des gens qui vont faire 100 ou 200 photos dans une sortie nature (ou un mariage, une séance de photo de mode, etc...) et en garder que 3 après avoir fait le tri (pour les retoucher ou non) et d'autres personnes qui en feront que 3 au lieu de 200 dans le même temps mais sans y retoucher. Mais en faire 100 et en retoucher 80 c'est qu'il y a un problème quelque part.

Je préfère la photo 2, sans le blanc en haut
Sinon dans l'ensemble je suis de l'avis de Guillaumus62
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/04/2014, 18h42
Avatar de Ju_D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100, 50mm 1.8, 90mm 2.8 macro, 11-16mm 2.8, 17-70 2.8-4
 
Messages: 236
1750 Photiz - Faire un don
En l'occurrence la fleur ne manque pas de vigueur je pense, elle sont naturellement tombantes... Et la vue du dessus était un parti pris, je ne m'y suis peut être pas bien prise mais je pense que ça peut être intéressant... Pour la valorisation du sujet tu as surement raison...
Bref j'ai des progrès à faire c'est sur...
Cette photo est issue d'une mini séance de 10 minutes, à la fin de la journée sur le campus de mon université... J'aurais certainement du y passer plus de temps ! Je ne suis pas du tout douée pour la composition pour le moment en tout cas...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/04/2014, 20h00
Avatar de Xuu
Xuu Xuu est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1120 Photiz - Faire un don
Salut Ju_D, pour moi également le soucis vient de ta compo/cadrage..

Quand on débute il est bien de se référer à "ce qui marche, ce qui a été éprouvé" (je dis bien "au début", ensuite plus le photographe est aguerris, plus il peut éventuellement s'affranchir de certaines règles pour encore mieux servir son image).
On dit notamment que le sujet se doit d'étre "débouché". En composition cela veut dire qu'il faut laisser le sujet respirer; respirer cela veut dire laisser de l'espace devant ce sujet, ou plus précisément dans le prolongement de sa "direction".

Dans le cas de ta photo, c'est très clair : la direction de ta fleur est orientée vers le bas, c'est donc vers le bas qu'il aurait fallu laisser le plus d'espace ;o)
Ici au contraire le "regard de la fleur" se retrouve complètement bouché et vient très rapidement se heurter au bord du cadre. Ca ce n'est pas bon.. Cela annihile le dynamisme de ta compo.

Il faut laisser respirer ton sujet.. Grace à cela, il va se créer naturellement ce qu'on appelle un "chemin de lecture" (que toi tu auras pensé pour le futur spectateur, là est une des clé pour une compo réussie, c'est très important tout ça ;o) ) chemin de lecture donc, qui va permettre que le regard du spectateur navigue dnas le reste de ton image (en partant de ton sujet. le sujet est souvent le point de départ de ce chemin de lecture au début, pourquoi...? parce que c'est sur lui que sera faite la mise au point; l'oeil est donc immédiatement attiré par ce qui est "net"..!)


Tout l'intérêt, la passion lier a la photographie va être d'inventer ces chemins de lecture, dont la ou les directions se feront en fonction :

* soit de l'orientation du regard du sujet, comme dit précédemment..
* soit par des jeux plus ou moins complexe avec le décor environnant.. jeux qui verront alors apparaitre ce qu'on appelle "les Lignes de force" de l'image.
Ces lignes de force sont très importantes et a toujours garder en mémoire lors de la composition :
on y retrouve notamment les deux diagonales, chacune partant d'un angle du cadre, mais aussi des points de force (la je te renvoie au BA-BA de la composition avec "la Règle des Tiers" - google est ton ami ;o) -, un des aspect fondamentaux de toute composition et qui permet de savoir "où" placer les sujets importants d'une image..


Bon je m'arrête là, inutile de t'encombrer le cerveau avec trop de choses d'un coup, mais on pourrait en parler durant des heures de tous ces principes, les chemins de lecture, les lignes de forces, les jeux graphiques, colorimétriques qui "font l'image"..., mais déjà si tu arrives a retenir qu'il faut de l'espace devant tes sujets, beaucoup de choses vont en découler naturellement, sans même au départ que tu t'en rendes compte, tu auras juste l'impression que l'image fonctionne mieux visuellement...
Puis a partir de là, on pourra discuter peu à peu du reste.. ;o)


(tiens par ex, sur ton Flickr, une photo comme ta Little Pink Flower https://www.flickr.com/photos/afewmi...s/12944259455/ est très bien pour illustrer tout ce qui vient d'être dit.. Tu vois a quel point ta fleur est cette fois relativement bien placée (elle est presque sur un des 4 fameux points de force dont je parlais plus haut d'après la règle des tiers, encore un brin trop haute pour que la fleur soit située sur la diagonale mais on est pas loin de la vérité là ;o) Quant au chemin de lecture, il s'est créé via les petits points rose de l'arrière plan, a la manière du petit Poucet disséminant judicieusement ses cailloux.. Là il y a "une image".. Si tu compares avec la photo que tu as proposée plus haut, tu vois de suite visuellement le problème.. et donc normalement, également la solution... )


Bon courage pour la suite, en espérant que ce petit article pourra te servir dans tes futures séances..

A ++

Manu
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/04/2014, 23h03
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par titisniper80 Voir le message
Quand on débute et qu'on fait des photos en se promenant sans idées précise, on n'a pas beaucoup de belles photos mais c'est toujours utile d'essayer de sauver quelques photos par quelques retouches pour en garder pour se faire plaisir et pas se décourager.
Avec le temps on se dit qu'il vaut mieux passer du temps lors de la composition et des réglages pour avoir une photo à retoucher le moins possible ou pas du tout.
Il y a des gens qui vont faire 100 ou 200 photos dans une sortie nature (ou un mariage, une séance de photo de mode, etc...) et en garder que 3 après avoir fait le tri (pour les retoucher ou non) et d'autres personnes qui en feront que 3 au lieu de 200 dans le même temps mais sans y retoucher. Mais en faire 100 et en retoucher 80 c'est qu'il y a un problème quelque part.

Je préfère la photo 2, sans le blanc en haut
Sinon dans l'ensemble je suis de l'avis de Guillaumus62

Quand je parle de retouche je parle de post traitement étape obligatoire quand on shoot en "raw" et comme je shoot qu'en "raw". Passé un "raw" en "jpeg" sans post traitement c'est impossible. Maintenant je ne sais pas si la demoiselle shoot direct en "jpeg" ou en "raw". Mais comme en argentique tout le plaisir de la photo passe aussi par le développement.

Pour compléter le long post de Xuu, je dirais que c'est pas pour rien que beaucoup de grand photographe était amateur de peinture aussi. Toutes ces règles de composition ne date pas de la photo mais existent depuis des siècles dans la peinture.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/04/2014, 04h58
Avatar de Ju_D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100, 50mm 1.8, 90mm 2.8 macro, 11-16mm 2.8, 17-70 2.8-4
 
Messages: 236
1750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Xuu Voir le message
Dans le cas de ta photo, c'est très clair : la direction de ta fleur est orientée vers le bas, c'est donc vers le bas qu'il aurait fallu laisser le plus d'espace ;o)
Ici au contraire le "regard de la fleur" se retrouve complètement bouché et vient très rapidement se heurter au bord du cadre. Ca ce n'est pas bon.. Cela annihile le dynamisme de ta compo.

Pour le coup effectivement je me suis complètement plantée, j'ai voulu la laisser respirer par le côté droit moi

Citation:
Posté par Xuu Voir le message
mais aussi des points de force (la je te renvoie au BA-BA de la composition avec "la Règle des Tiers" - google est ton ami ;o) -, un des aspect fondamentaux de toute composition et qui permet de savoir "où" placer les sujets importants d'une image..

Je fais justement toujours attention à ça, (pas forcément au moment de la prise de vue mais surtout en post production et à fortiori quand je crop comme c'est le cas ici) que mon sujet soit sur un point de force, je pensais avoir au moins bien positionné ma fleur (voir photo si jointe)...




Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Maintenant je ne sais pas si la demoiselle shoot direct en "jpeg" ou en "raw". Mais comme en argentique tout le plaisir de la photo passe aussi par le développement.

Je shoote en raw (celle-ci y compris, c'est juste que ce jpg (sur la photo ci-jointe) a été importé après avoir été exporté) et j'aime effectivement autant la partie prise de vue que la partie développement. D'ailleurs pour le moment je passe beaucoup plus de temps en développement qu'à prendre mes photos, ce qui doit justifier en partie la pauvreté de mes compo. J'essaie de les rattraper en post prod alors que la grande majorité du travail devrait se faire sur le terrain. En ce moment je suis toujours avec mon ami qui n'apprécie pas spécialement de m'attendre pendant que je prends des photos, il faudrait que je sois seule en fait je pense.^^


Merci d'avoir pris le temps de me conseiller en tout cas
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« essai flach bmx | Marisa »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.