.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/04/2014, 19h52
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Jery,
si tu trouves que la droite du pont est moins nette, c'est peut être du à la brume..

Merci Alsacien,
qu'est-ce un "simili pano" ? J'ai cherché sur Wikipédia sans trouver..
C'est déjà un format 16:9. Tu souhaites un 2:1 ?
Tu serais prêt à couper du bas, casser la symétrie 50/50 et couper le reflet ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/04/2014, 21h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D800 & D90
 
Messages: 134
725 Photiz - Faire un don
Salut !

Belle photo ! Tout est beau !

Je vois du tone mapping mais pas trop exagérer et c'est bien.
RAS, j'ai rien a dire ça me plait.

Eric M.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/04/2014, 22h25
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Félicitations Tolliv.
J'aime beaucoup ta série sur la Loire, surtout les extérieurs.
Et celle-ci est ma préférée pour le moment.
Je retrouve le meilleur de Blois, sous un angle que je n'avais pas vu quand j'y suis allé.
C'est très bien équilibré, au niveau compo. Et la couleur, c'est comme j'aime.
Je n'est rien à redire.
Ah si, continue.

Dernière modification par Seiche 18/04/2014 à 10h47.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/04/2014, 22h53
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Kaosphère,
du tone mapping ? Souvent le tone mapping est associé au HDR avec plusieurs prises d'exposition différente, et redistribution des tonalités.
Pour ma part, je fais rarement du HDR, parfois je fais du bracketing pour récupérer des détails sur une fenêtre ou un vitrail, au cas où ça manquerait au développement.
Mais ici, je diminue les hautes lumières et éclaircis les tons sombres mais en gardant un pointe de noirs. Cela suffit souvent et c'est fait avec un seul RAW.
C'est tout simple.

Merci Seiche,
merci pour les encouragements, j'avais peur que tu me dises d'arrêter de vider mes photos de vacances sur le forum et de polluer ce site en occultant les photos des débutants (je ne l'invente pas, on lit ça sur d'autres fils..)
Ces photos permettent de lancer des discussions techniques, non ?
Elle te plait celle-ci ? Attends de voir Chambord et Chennonceau alors ..
En fait, je dis ça, mais chaque château avait ses particularités et je les ai tous trouvés magnifiques.

Dernière modification par tolliv 17/04/2014 à 23h30.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/04/2014, 23h03
Avatar de FouFaya
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 600D + Tamron 18/200 + canon 50mm f1.4
 
Messages: 2 222
12355 Photiz - Faire un don
SUPERBE !!!
BRAVO!!!

.. c'est tout.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 18/04/2014, 00h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D800 & D90
 
Messages: 134
725 Photiz - Faire un don
Tu peux très bien faire du tone mapping avec un seul RAW. Le RAW est en 14 ou 16 bit et suffit Car tu peux sortir 3 photos -1, 0, +1 IL sans zones bouchées ou grillées.

Si j'ai parlé de tone mapping c'est que l'exposition n'est pas naturelle. Tu ne peux pas avoir un pont aussi clair avec un ciel aussi sombre. Ta photo brute doit surement le valider. Le ciel serait surement surex pour un pont si clair, ou le pont trop sombre. Le faite de jouer avec les curseurs de contraste (clair/sombres) sur lightroom est déjà du tone mapping, certe bien moins trash que du photomatix.

Ce n'est pas une critique négative au contraire.

Dernière modification par kaosphere 18/04/2014 à 09h43.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 18/04/2014, 01h03
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Foufaya,
et c'est tout !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 18/04/2014, 01h11
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaosphere Voir le message
Tu peux très bien faire du tone mapping avec un seul RAW. Le RAW est en 14 ou 16 bit et suffit Car tu peux sortir 3 photos -1, 0, +1 IL sans zones bouchées ou grillées.
Si j'ai parlé de tone mapping c'est que l'exposition n'est pas naturelle. Tu ne peux pas avec un pont aussi clair avec un ciel aussi sombre. Ta photo brute doit surement le valider. Le ciel serait surement surex pour un pont si clair, ou le pont trop sombre. Le faite de jouer avec les curseurs de contraste (clair/sombres) sur lightroom est déjà du tone mapping, certe bien moins trash que du photomatix.
Ce n'est pas une critique négative au contraire.
Oui, je comprends ton explication. Mais si la question était : as-tu utilisé 3 photos avec des expositions différentes (d'un seul RAW ou de 3 RAW) et assemblé le tout avec un logiciel HDR, je réponds non.
Si la question était : as-tu retouché le contraste et l'exposition par zone, je dis oui, bien sûr pour que ma photo ne ressemble pas à celles de mes petits camarades.
C'était le terme tone mapping qui me gênait car c'est un mot assez générique et vague en anglais, et beaucoup de personnes l'associent au HDR multi expositions.
En regardant le fichier original, le pont est à la bonne luminosité, j'ai surtout assombri le ciel pour faire ressortir les nuages et foncé les noirs sur le pont, à cause de la brume.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 18/04/2014, 01h38
Avatar de malphas111
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d et 24-105
 
Messages: 3 367
22655 Photiz - Faire un don
En tout cas elle est super belle on dirai une peinture, chapeau tout est maîtrisé..
Réponse avec citation
  #25  
non lus 18/04/2014, 10h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
J'admire ton traitement et aussi la composition qui est formidable !
Réponse avec citation
  #26  
non lus 18/04/2014, 10h45
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Je vais regarder ces autres châteaux avec beaucoup d'attention et de plaisir.
On lit et écrit beaucoup de choses, effectivement, sur d'autres conversations VP.
C'est noyé dans la masse, mais il est question de ce que tu fais sur le post #37 pas-de-ma-faute-si-ma-photo-est-mauvaise (Pas de ma faute si ma photo est mauvaise)

Et merci pour le partgae de ces belles images et de l'explication technique qui va avec.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 18/04/2014, 12h14
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Non mais je couperai jusqu'à la pointe du reflet, pour voir.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 18/04/2014, 13h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D800 & D90
 
Messages: 134
725 Photiz - Faire un don
Bah qu'importe, elle est belle cette photo !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 18/04/2014, 13h40
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Hello Tolliv,

Perso, je crois que j'avais en aval du pont quand j'étais passé par là, mais je ne me souviens pas avoir sorti de photos potables, je regarderai tout de même dans mon DD.

Concernant ta photo, je trouve que tu montres encore une fois ta maîtrise du cadrage (que je trouve parfois un peu trop descriptif) et surtout ta maîtrise du développement, tes images étant toujours sans faille à ce niveau. Bravo pour l'ensemble de la série sur la Loire.

Alpha.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 18/04/2014, 14h13
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Malphas,
tout n'est pas maitrisé, je regrette de ne pas avoir eu les bras plus longs pour shooter plus haut. J'aurais du mettre mon appareil sur trépied et tenir mon trépied à bout de bras, et mettre le retardateur. Cela m'aurait fait gagner 2m et j'aurais pu voir un peu plus de bâtiments derrière.

Merci AnAvel,

Merci Seiche,
ah, on parle de moi dans mon dos mais c'est en bien alors ça va
Merci de m'avoir cité pour étayer tes propos.

Merci Alpha,
tu as tout à fait raison, je ne me mouille pas trop, c'est assez classique comme compo. Quand je shoote, je cherche l'élégance, je n'arrive pas à penser à faire quelque chose d'original. J'ai un esprit assez carré, et cela s'en ressent sur mes photos.
Il n'y a que sur mes portraits posés que je fais de la mise en scène et que j'essaye d'être original.
Mais promis, la prochaine fois, j'essaierai de faire une photo classique et une photo originale du même site. C'est un bon exercice.

En tous cas, merci à tous pour vos commentaires.

Dernière modification par tolliv 18/04/2014 à 14h17.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Arbre du jurassique | Plein les yeux ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.