.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Sigma

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/04/2014, 03h05
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don

[nouveauté] SIGMA | ART 50mm F1.4 DG HSM


Salut,

Ça fait un petit moment que l'annonce est tombée mais je n'ai pas vu d'article sur VP, donc :

SIGMA étoffe sa panoplie d'objectifs ART après le 35 1.4, le 18-35 1.8 et le 24-105 f/4.
Cette fois ci, ils s'attaquent à une focale plébiscitée autant pour les photographes de street-photo que les portraitistes, la focale polyvalente diront certains, le 50mm.

http://www.sigma-photo.fr/Optiques/O...-HSM-p298.aspx

Labellisé ART donc, inutile de rappeler qu'un soin très particulier est apporté à la conception et au traitement des verres pour une qualité d'image superbe. Compatible évidemment avec le dock USB Sigma pour effectuer les réglages de la puce AF vous même sans passer par le SAV.

Le SIGMA vient donc concurrencer des objectifs qui pour certains sont extrêmement vieillissants (le Canon 50 1.4 date de... 1993 !), mais aussi les 50 et 58mm Nikon et bien sur les Zeiss Planar 50 et Otus 55. Sur ce dernier, à 4000$ le bijou tout de même, vous me direz qu'on compare l'incomparable, et pourtant, et pourtant, et pourtant... ce sont les tests qui diront si on peut comparer ou pas !
(et on peut toujours comparer, même des choux et de carottes).

Les tests d'ailleurs, ils commencent tout juste à fleurir. Et ils sont bons.
Voyez ici pour une mise en situation : http://fstoppers.com/sigma-50mm-art-review
Et là pour des tests de mire, à prendre avec des pincette car l'article date un peu (avec des comparaisons avec certains 50 cités plus haut, même le Carl Zeiss Otus 55 1.4) : http://fstoppers.com/new-sigma-50mm-...-art-lens-test

Je vous laisse juger.

Une date de sortie ? En principe fin du mois d'avril aux US. Donc très prochainement en Europe.
Un prix ? On parle de quelque chose entre 900 et 1000$ aux US.

J'essayerais de mettre des infos supplémentaires dans le topic au fur et à mesure. N'hésitez pas à faire de même.

A+

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/04/2014, 08h51
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
J ai lu sortie début mai 899€.

Je suis curieux de voir la comparaison avec le Otus, enfin j aurais préféré un 85mm f1.4 il manque encore dans mon placard.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/04/2014, 11h39
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ok pour le tarif, donc Sigma ART ne connait qu'une seule tranche de prix on dirait

Sinon, patience mon jeune padawan, ton vœu pourrait finalement être exhaussé...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/04/2014, 11h46
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Quelques liens que j'ai pu glaner en vrac :

Fstoppers test lifestyle
Galerie de Sample
test sur phoblographer
Comparatif avec le 50L 1.2 et d'autres lien une fois sur la page pour comparer avec d'autres 50
Sur mire

^^^^Chaque ligne est cliquable^^^^^

Non je ne me suis pas documenté sur cette optique
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/04/2014, 12h15
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
J'en connais eu qui va avoir une belle trilogie 35-50-85 dans pas longtemps...

Merci pour les liens, je vais les lire de suite tiens !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/04/2014, 13h31
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
J'en connais eu qui va avoir une belle trilogie 35-50-85 dans pas longtemps...

Merci pour les liens, je vais les lire de suite tiens !

J'hésite encore, j'ai des optiques à vendre pour financer celui la.

J'avais oublié les liens vers les samples HD du test de Fstoppers.

Sample 1
Sample 2
Sample 3

Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/04/2014, 21h08
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann.F Voir le message

Ah ouais... tout de même .
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/04/2014, 22h11
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Comment ça ça envoie du poney ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/04/2014, 22h48
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
DxO pour les amateurs de photos de mires... <<
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/04/2014, 08h22
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Mon Summicron M 50 f2 me satisfait pleinement
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/04/2014, 10h06
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Mon Summicron M 50 f2 me satisfait pleinement

C'est un bel objet en effet, après est ce comparable je ne sais pas...
C'est un peu comme si je comparais la voiture de ton pseudo avec ma petite golf
Les deux objectifs font ce qu'on leur demande mais un doit être plus agréable à manipuler que l'autre c'est certain. (Enfin pour ceux qui aiment les beaux objets)


Au passage voici le test de Lenstip <<<<
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/04/2014, 21h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Mon Summicron M 50 f2 me satisfait pleinement

Le mien aussi mais une ouverture de 1.4 ne serait pas pour me déplaire, et le Sigma est quand même … 3 fois moins cher que son équivalent de Solms.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/04/2014, 21h31
Avatar de tekas13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 978
6820 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Le mien aussi mais une ouverture de 1.4 ne serait pas pour me déplaire, et le Sigma est quand même … 3 fois moins cher que son équivalent de Solms.

En ayant un summicron, tu t apercevra rapidement que tu gagnes rien en faite avant f2, car si tu as l habitude de voir des photos avec des objo leica tu seras decu.
Tout aussi bon qu il peut etre, il ne sera jamais au niveau de ces objos, question rendu des couleur, qualite du bokeh et meilleur rendu 3D. il est au niveau d objo MF. Apres c est sur c est pas le meme budget... mais bon c est l investissement d une vie, contrairement aux objectifs d'aujourd'hui.

Pour revenir a l objo, le bokeh n a pas l air degueulasse, par contre on dirait que les couleurs tire un peu sur le fluo, et niveau 3D, y a pas trop d amelioration par rapport a l autre 50. Bon faudra quand meme attendre un bon test pour tirer des conclusions.

Par contre booba, a ce prix en etant un peu patient tu peux trouver des objo serie L, je pense que j irais plutot dans ce sens meme si d apres moi, les obj L sont un peu sur evalue( je trouve les objos nikon beaucoup plus propre et qui donne un rendu 3D plus agreable, c est difficle de trouver un objo qui depasse le 85mm 1.4, que ce soit chez canon,pentax ou sony)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/04/2014, 21h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Merci pour ton avis - de toute façon la question ne se pose pas, pas de version monture M pour le moment, et je le prenais plutôt sur le ton de la plaisanterie.
Ceci dit, je trouve cela très bien que des marques alternatives se mettent à faire des objectifs de qualité, et que les opticiens d'une manière générale revisitent un peu leur parc de focales fixes qui avaient été laissées de côté pendant très longtemps.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/04/2014, 21h58
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tekas13 Voir le message
Par contre booba, a ce prix en etant un peu patient tu peux trouver des objo serie L, je pense que j irais plutot dans ce sens meme si d apres moi, les obj L sont un peu sur evalue( je trouve les objos nikon beaucoup plus propre et qui donne un rendu 3D plus agreable, c est difficle de trouver un objo qui depasse le 85mm 1.4, que ce soit chez canon,pentax ou sony)

Alors oui, moi aussi je pense que les L sont sur-évalués, surtout quand on considère la concurrence et en particulier les dernières sorties SIGMA.
Si je m'aperçois dans les tests, ou sur des tests que je ferais moi même en boutique (car je pense que la performance d'un objo est relative à l'attente de chaque individu), que par exemple un EF 50 1.2 L n'offre rien de plus qu'un SIGMA 50 1.4 ART, alors je vais là où le rapport qualité/prix est le meilleur.
Et il faut dire qu'entre le 35 ART et le 35L, mon choix avait été vite fait, tant je trouvais la qualité bien supérieure et le prix bien meilleur pour le SIGMA.

Sur le rendu des objectifs, tu as raison, on a trop tendance à se focaliser sur le piqué, alors que la tenue des couleurs et du contraste, le rendu du bokeh, les défauts (AC, vignettage, homogénéité) ainsi que le rendu global sont des données aussi importantes, même quand on est fan d'objos sharps.

Par contre, je ne vois pas trop de ce dont tu parles pour le rendu 3D. C'est une notion que je comprend totalement sur un MF, mais sur un FF je ne vois pas de différences entre un Canikon-Sony-Zeiss sur ce point là. Donc c'est une notion qui pour moi est liée à la taille pellicule/capteur. Mais d'un autre coté j'ai peut être un manque de bases de comparaisons.

Par contre, j'ai déjà utilisé un Nikon D4 + 85 1.4 d'un guss que je connais, plus évidement mon 5DII + 85 1.2 II, et malgré les défauts du 85 1.2 L j'ai trouvé le rendu global en faveur du Canon. Et pas vu de différences de rendu 3D, si tu peux m'éclairer.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Sigma

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« - | SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.