.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Noter la discussion : Une petite butineuse

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/04/2014, 13h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don

Une petite butineuse


Une petite butineuse que j'ai essayé de mettre en valeur
Je l'aime assez même si elle possède des défauts (la photo hein...)
Par contre, j'aimerai avoir votre avis sur ces éventuelles défauts et surtout savoir si ce sont les mêmes que les miens .
A vos claviers, merci
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/04/2014, 13h47
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Je crois qu'un petit soupçon de pdc de champ en plus aurait permis d'avoir les ailes toutes nettes....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/04/2014, 13h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
En effet Overdoz
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/04/2014, 15h04
Avatar de xdphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D Objectif - 17-85 (f/4-5.6) - 75-300 (f/4-5.6)
 
Messages: 393
2970 Photiz - Faire un don
Avec quel objectif as tu shooté et quels sont tes réglages de prises de vue. Merci
Xdphoto
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/04/2014, 15h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par xdphoto Voir le message
Avec quel objectif as tu shooté et quels sont tes réglages de prises de vue. Merci
Xdphoto
J'ai effectué ce cliché (recadré) avec le Sigma 105mm macro monté sur un D7000
f/10
1/1000s
500 ISO
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/04/2014, 08h42
Avatar de xdphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D Objectif - 17-85 (f/4-5.6) - 75-300 (f/4-5.6)
 
Messages: 393
2970 Photiz - Faire un don
Bonjour
Merci de m'avoir donné tes réglages. Perso je trouve cette photo bien réussie. Mais le but d'avoir les réglages c'était en regard de l'observation de "Overdoz" sur le flou des ailes. Pour faire de la macro avec un Canon 100 mm macro, je trouve que tu t'en es plutot bien sorti avec ta PDC. Le flou des ailes auraient pu etre dû au bougé des ailes, mais à la vitesse a laquelle tu as shooté je ne pense pas En macro il est toujours difficile d'avir une tres grande PDC la plupart du temps ce n'est que quelques millimetres. Bonne journée

XDPHOTO
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/04/2014, 08h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Merci pour ton avis xdphoto. En effet, il est très difficile d'avoir une pdc étendue en macro. De plus, ces petites bêtes ne nous laissent pas vraiment le temps de faire trop de réglages .
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/04/2014, 11h32
Avatar de gp16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 239
6777 Photiz - Faire un don
D'accord avec Overdoz pour le flou sur l'aile la plus proche, mais pour le reste c'est tout bon.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/04/2014, 13h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
merci gp16
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/04/2014, 22h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 888
16065 Photiz - Faire un don
Le flou sur l' aile , mais reste toiut de même une superbe photo. Pour reprendre Xdphoto, avec une profondeur de champ n' excédant guère quelque mm difficile de faire mieux. Peut-être était-il possible de sacrifier un peu de netteté de la fleur pour regagner sur l' aile?
A+
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/04/2014, 15h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Merci de ton avis et passage pascal46
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/04/2014, 09h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 533
51782 Photiz - Faire un don
Je trouve que la PdC est largement suffisante et le flou est parfait pour conduire le regard vers le coeur de l'action : la tête de l'abeille et les étamines en outres les "masses" sont, à mon avis, parfaitement cadrées : bravo !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/04/2014, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup henri05
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Curieux capricorne | Hépatique noble »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.