.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/04/2014, 20h25
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don

La Chaise de la Paix


Communément les Genevois la nomment: " La Chaise de l'ONU "; c'est en fait une chaise de la Paix ayant été dressée devant le palais des Nations à Genève pour symboliser la Quiétude Mondiale!
Tout un symbole à l'heure d'aujourd'hui!
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/04/2014, 15h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Toujours personne ?
Je me lance donc... avec mes yeux de débutante.

Je crois que la compression a été particulièrement agressive, j'aurais aimé avoir un lien vers un meilleur format.

Sinon, la chaise est impressionnante, ça donne envie de la voir en vrai. J'aime les couleurs mais les ombres semblent un peu bouchées ?
Aussi le pied droit de la chaise est un peu trop au bord du cadre, et je trouve la compo un peu légère mais je ne sais pas vraiment comment elle aurait pu être améliorée. J'aurais peut être essayé de jouer avec les pieds de chaises et la perspective avec les éléments dans la rue, ou attendu que quelqu'un passe dessous.... je ne sais pas trop comment l'expliquer mais il manque un petit quelque chose.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/04/2014, 16h53
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par L_e_w Voir le message
Toujours personne ?
Je me lance donc... avec mes yeux de débutante.

Je crois que la compression a été particulièrement agressive, j'aurais aimé avoir un lien vers un meilleur format.

Sinon, la chaise est impressionnante, ça donne envie de la voir en vrai. J'aime les couleurs mais les ombres semblent un peu bouchées ?
Aussi le pied droit de la chaise est un peu trop au bord du cadre, et je trouve la compo un peu légère mais je ne sais pas vraiment comment elle aurait pu être améliorée. J'aurais peut être essayé de jouer avec les pieds de chaises et la perspective avec les éléments dans la rue, ou attendu que quelqu'un passe dessous.... je ne sais pas trop comment l'expliquer mais il manque un petit quelque chose.

Tout à fait de ton avis, si tu t'y rends il y aura toujours des élèments perturbables qui te gêneront!
Elle est en plein carrefour et entre les gens qui passent et les voitures qui gênent, c'est effarant!
C'est de l'argentique en plein 12h d'où ce côté rude de la lumière.
Merci de ton passage en tous cas!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/04/2014, 01h23
Avatar de syncmaster172v
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: bridge lumix FZ 200, Nikon D 300, 50mm f/1.8
 
Messages: 452
5700 Photiz - Faire un don
Alors la miniature de la photo m'a de suite attiré. Par contre je ne saurai dire pourquoi, dans sa version miniature, j'avais pensé à une guillotine

alors en version grande, j'aime beaucoup la photo :
- belles couleurs ! ( j'adooore les photos hautes en couleur ) idem que L_e_w " les ombres semblent un peu bouchées" du coup l'arbre a gauche n'est pas top.
- la compo rien à redire .. angle de vu de la chaise est dynamique "le pied droit de la chaise N'est un PAS trop au bord du cadre" car comme la chaise est immense il est normal qu'elle ai "l'intention déborder du cadre". Plus sérieusement, ce pied droit est très bien là; les petites voitures au fond renforcent l'effet imposant de la chaise
- le sujet : super intéressant ( merci pour la présentation je ne connaissais pas ) et comme je ne connaissais pas et que je voulais en savoir plus ... j'ai googlelisé cet info. Mais là que vois je ??!! il manque un pied à cette chaise ??!! du coup je me suis rendu compte que LE PIED le plus important : ce pied manquant n'est pas du tout mis en valeur !!
Du coup j'ai trouvé LA reproche à te faire : cette chaise n'est pas assez mise en valeur, il aurait peut etre fallu choisir un autre angle pour mettre ce pied manquant en avant ... car sur ton cliché, ca ne se remarque pas de suite.
Hormis cela, très belle photo !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/04/2014, 01h28
Avatar de Costik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D + 7D
 
Messages: 493
4430 Photiz - Faire un don
En plus du commentaire de L_e_w, je ne suis pas fan du cadrage ( difficile de se rendre compte qu'un pied est cassé ce qui retire de la force au message que le créateur de cette chaise à voulu faire passer) et il aurait été bien d'avoir une référence pour se rendre compte de la taille de la chaise. Après les couleurs saturés, c'est une affaire de gouts
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/04/2014, 07h16
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 897
23688 Photiz - Faire un don
En cherchant quelques info sur cette fameuse chaise, je tombe sur l'article suivant:

"La "chaise cassée" (ou Broken Chair), symbole des victimes des mines antipersonnel
"Cette chaise est un symbole vivant de l'engagement de la société civile contre les mines", a affirmé devant les médias Cornelio Sommaruga. Le président du Centre de déminage humanitaire a souligné l'impact visuel très fort de la sculpture, qui est devenue l'emblème de la Genève internationale.
Propriétaire de la fameuse chaise géante au pied cassé, Handicap International s'est réjoui du retour de la sculpture haute de 12 mètres. Sa réinstallation n'allait pas de soi. Elle avait été remise en cause par certaines voix au sein de l'ONU.

Certains ne goûtaient guère la présence d'un monument boiteux devant l'entrée des Nations unies, craignant que le public assimile ce symbole au fonctionnement de l'institution. Handicap International soupçonne aussi les Etats-Unis, la Russie et la Chine, qui n'ont pas ratifié le traité d'Ottawa d'interdiction des mines, de s'être montrés hostiles à l’œuvre en coulisse.
"

Vu comme tu nous la présentes (en cachant le pied cassé, qui est fondamental dans cette ouvre), je m'interroge sur tes intentions...
Ou alors, tu ignores complètement le sens de cette œuvre que tu dénatures en toute innocence...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/04/2014, 12h19
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Helmut Hard Voir le message
En cherchant quelques info sur cette fameuse chaise, je tombe sur l'article suivant:

"La "chaise cassée" (ou Broken Chair), symbole des victimes des mines antipersonnel
"Cette chaise est un symbole vivant de l'engagement de la société civile contre les mines", a affirmé devant les médias Cornelio Sommaruga. Le président du Centre de déminage humanitaire a souligné l'impact visuel très fort de la sculpture, qui est devenue l'emblème de la Genève internationale.
Propriétaire de la fameuse chaise géante au pied cassé, Handicap International s'est réjoui du retour de la sculpture haute de 12 mètres. Sa réinstallation n'allait pas de soi. Elle avait été remise en cause par certaines voix au sein de l'ONU.

Certains ne goûtaient guère la présence d'un monument boiteux devant l'entrée des Nations unies, craignant que le public assimile ce symbole au fonctionnement de l'institution. Handicap International soupçonne aussi les Etats-Unis, la Russie et la Chine, qui n'ont pas ratifié le traité d'Ottawa d'interdiction des mines, de s'être montrés hostiles à l’œuvre en coulisse.
"

Vu comme tu nous la présentes (en cachant le pied cassé, qui est fondamental dans cette ouvre), je m'interroge sur tes intentions...
Ou alors, tu ignores complètement le sens de cette œuvre que tu dénatures en toute innocence...
Il est tellement plus simple de relever le niveau du pied cassé pour arrêter toute polémique.
Quand à toi Helmout il ne faut pas que ma dite innocence me fasse passer pour un ignare sachant que je suis Genevois et que j'ai assisté à la pause de cette édifice lors de l'inauguration. C'est tellement facile de faire un copier coller et de me faire passer pour un inculte aux yeux des foromrurs qui n'en ont rien à faire.
Merci quand même de ta recherche et si tes talents de photographe te poussent à la culture tu peux venir les pratiquer sous la chaise en notifiant aux diplomates de se pousser car c'est pour virus photos.

Merci à toutes et tous d'avoir commente ce cliché.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/04/2014, 13h05
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Désolé Jery, je ne suis pas d'accord avec toi.
Si tu veux une photo réussie de ce sujet, le pied cassé doit être mis en valeur.
Tu passes à côté du sujet si tu ne le fais pas.

Pour cela, il faut soigner la composition.
Il y a des contraintes, soit. Pour réussir ta photo, tu dois contourner ces contraintes et non les subir.
C'est ce qui fait la différence entre une bonne photo, et une photo de touriste.

Quelques pistes pour contourner les contraintes que tu as mentionnées :
- ouvrir à fond et ainsi flouter le plus possible l'arrière plan
- poser l'appareil sur pied, et prendre plein de photos, puis recomposer par petits bouts en ne gardant que les parties sans passants.
- prendre la photo à une heure où il y a moins de monde.
- ou encore composer en intégrant pleinement les passants.
- et j'en oublie

Bref, je n'en peux plus des gens qui disent : ah bah oui, mais ma photo est pas mal compte tenu des conditions (lumière, passant, angle, recul....).
Eh bah non, seul le résultat compte, le reste n'est que mauvaises excuses pour justifier la médiocrité.
Si on ne contourne pas ces contraintes, on continue à faire des photos médiocres.

Le bon photographe choisi son lieu, son sujet, sa composition, son heure de prise de vue, sa lumière, son angle, sa profondeur de champ. Bref il met tout en oeuvre pour shooter dans les meilleures conditions.

Je ne prétends pas être un bon photographe. Je fais aussi des photos de touristes ou de famille sans pouvoir contourner toutes les contraintes. Mais je suis le premier à dire que ce sont des photos médiocres et je ne les montre pas à tout le monde en espérant qu'on ne me dira que du bien dessus. La valeur de ces photos médiocres est sentimentale et ne peut pas être reconnue par un étranger.
Il faut l'accepter, c'est tout.

Dernière modification par Seiche 11/04/2014 à 13h28.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/04/2014, 14h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 149
935 Photiz - Faire un don
bonjour Jery

Pas très emballé par la composition et le traitement de la photo.

En tout premier lieu je m'interroge sur le cadrage. Pourquoi avoir superposé de cette manière la chaise avec les arbres de l'arrière plan alors qu'il me semble a priori meilleur de faire quelque pas à droite pour profiter de la symétrie de l'arrière plan (avec notamment l'espace dégagé et ainsi obtenir une plus grande cohérence d'ensemble) et donc gagner en équilibre (tout du moins je ne vois pas d'intérêt particulier dans la position de prise de vue).

Ensuite, le traitement des tons sombres est de mon point de vue trop poussé. Du coup, on obtient une masse plutôt informe d'arbres sous la chaise qui fait perdre beaucoup en lisibilité. Idem pour l'amas d'arbre à gauche qui ne flatte pas particulièrement l'œil. Je ne suis pas fan également de l'UGA avec des perspectives non corrigées. Dans la mesure où les éléments graphiques sur lesquelles reposent l'image sont des droites et qu'on ne peut percevoir aucune intention dans la déformation , l'image me laisse un arrière gout d'inachevé sur ce point.

Dans l'ensemble, l'intention de la photo est trop évidente et la composition se limite à la chaise. Il n'y a pas (de mon point de vue évidemment) de profondeur dans sa lecture. Du coup, mon intérêt pour cette photo est très limitée.

J'espère que ces quelques éléments, exprimant un point de vue personnel, te seront d'une quelconque aide.

Bonne journée
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/04/2014, 02h21
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 897
23688 Photiz - Faire un don
Sacré Jery et sa mauvaise foi légendaire
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Papi pense | Pêche au vif..... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.