.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Noter la discussion : Achat matériel Studio [~2000 €]

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/04/2014, 16h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
130 Photiz - Faire un don

Achat matériel Studio [~2000 €]


Bonjour,
Président d'un club photo d'une école d'ingénieur, nous envisageons d'investir dans du matériel de studio, c'est pourquoi je viens vers vous pour quelques conseils.
Nous l'utiliserons principalement pour des photos dans des soirées (devant un fond, des groupes jusqu'à 20 personnes, il faut un truc qui crache, on éclaire avec des flashs cobra pour le moment -> f/7 à 200 ISO avec 4 flashs). Cela implique de ce soit facile démontable/remontable entre autre, puisqu'on sera amené à le déplacer.
Dans une configuration "studio" aussi, on a une pièce dédiée à cela, donc photos avec des modèles, etc, blabla.
On s'en servira aussi pour faire des photos d'identités, etc, mais je ne pense que ce soit le plus demandeur en terme de puissance.
Il faut aussi quelque chose qui recharge vite, pas question d'attendre 5 secondes entre chaque éclair.
Quelques photos en extérieur, mais pas besoin de batterie.

J'ai un peu fouillé, et un kit avec deux Stylus RX600 de chez Elinchrom me semble très intéressant, mais je reste ouvert à tout autre conseil (je ne connais pas du tout les flashs de chez Bowens par exemple, est ce que c'est aussi bien ?). J'ai vu qu'ils allaient être remplacés, mais à priori les feature en plus ne nous intéressent pas (elinchrom elc pro hd). Pour ne rien vous cacher, j'aimerai bien qu'on ait plus de deux sources, mais ça reste à discuter (dans mes rêves, un RX1200).

On a déjà deux grands parapluies (1.50m, blanc en transmission), j'étais tenté pour compléter cela par une octobox (celle de 1.35m, le RX600 est il assez puissant ?)un bol beauté (à déterminer lequel), un parapluie parabolique. Si j'oublie un accessoire qui vous parait indispensable, n'hésitez pas à la préciser.
Il faudra aussi qu'on s'équipe de pied pour les flashs, etc.
Le budget est là à titre indicatif, si ça tourne en dessous, c'est bien, mais on a possibilité d'investir plus....ou moins, ça reste toujours préférable.
Idéalement, j'aimerai pouvoir tester du matos, vous savez s'il y a des boutiques sur Paris qui permettent de faire joujou avec différents flashs ?

LadeHeria
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/04/2014, 19h12
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Avec une octa diam. 135 à 4m80 du sujet, il te faut 600J pour faire du f/10 ISO100.
Je dirais donc qu'il reste un peu de marge (f/5,6-f/8 ou source entre 2,5 et 4m).

Le rendement est identique avec une BAL de 90x110.
En revanche, le rendement est un peu moins bon avec des parapluies réflecteurs, tu perds quelque chose comme 1/3 de diaph (suivant le type de surface réfléchissante) par rapport aux valeurs indiquées ci-dessus.

En revanche les bols beauté ont à l'inverse un super rendement, là tu gagnes pratiquement un diaph avec le bol diam.70 et encore plus avec le diam.40.
Le plus utilisé des bols en portrait mode est le bol 70. Évidemment il est un peu plus versatile que le 40, si les deux sont à la même distance, les découpes seront toujours moins franches et les ombres moins denses sur le 70, puis si tu veux une découpe plus nette alors tu le recules. Le diffuseur souple amène aussi de la versatilité en plus.

Sur les torches, si tu es amené à faire un studio mobile, alors j'aurais plutôt pensé à des torches sur batterie plutôt que des torches compactes. Genre Quadra ou Ranger Speed. Les torches sont moins lourdes, moins de risque de casse en transportant, pas de nécessité de toujours avoir une prise secteur. Mais ce n'est plus le même prix.
Mais les kits 600RX sont très bons si on arrive à s'accommoder des prises secteur et de se trimballer des torches compactes (flash + alim dans un même boitier).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/04/2014, 22h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
130 Photiz - Faire un don
Merci pour le petit point sur les accessoires, j'en déduit donc que 600W (si la RX600 crache bien 600W) sont suffisant.
D'ailleurs, ce test me fait un peu peur :

EDIT : ne peut pas poster de lien, celui de focus numérique

Citation:
En annonçant fièrement un nombre guide de 90, Elinchrom se montre plus qu'optimiste. Nos mesures nous indiquent qu'il est en réalité 2 diaphragmes et demi moins puissant, avec un nombre guide de 39. Il est dommage d'induire autant les clients en erreur.

De plus, un nombre guide de 39 pour une puissance de 600 joules est assez faible. Pour exemple, la torche Multiblitz Eco 500 est moins puissante (500 Joules), mais nous donne un nombre guide de 51.
Par contre, la corrélation entre nombre guide et gradation est excellente.

J'imagine que c'est du matériel connu et reconnu, si c'était si peu puissant, on le saurait ?

Quand on déplace notre studio, on a toujours accès à une prise, on se pose rarement en pleine nature. Donc pas besoin de batterie (et à mon sens, c'est que des emmerdes, j'en ai marre de vivre ce qu'on vit avec les cobras, batteries vides, etc). Je n'avais pas réfléchis au risque de casse lors du transport, je vais étudier la chose.
Pour le bol beauté, si comme tu le dis, le 70cm est plus polyvalent, je vois mal pourquoi nous en priver.


LadeHeria
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/04/2014, 02h26
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LadeHeria Voir le message
D'ailleurs, ce test me fait un peu peur :

EDIT : ne peut pas poster de lien, celui de focus numérique



J'imagine que c'est du matériel connu et reconnu, si c'était si peu puissant, on le saurait ?

Oui je viens de lire le test. La différence vient du fait que de mémoire les mesures livrées par Elinchrom s'entendent avec bol réflecteur standard de 20cm. C'est pas toujours écrit dans les docs apparemment. Ce bol améliore considérablement le rendement. D'ailleurs le nombre de guide s'exprime toujours avec un modeleur donné.
Alors que les mesures de FC sont faites torches nues. Je ne sais donc pas qui induit qui en erreur mais en tout cas je suis quasiment sur que les deux ne parlent pas de la même chose.

Ce qui est sur en revanche, c'est qu'avec un RX 600, flash nu tu éclaires à f/10 à 4.5m avec torche à mi-puissance (300J), donc un nombre de guide de 45 pour 300J. Et qu'avec un bol réflecteur de 20cm, dans les mêmes conditions on a besoin de 140J du RX 600. Voilà, ça c'est du concret.
Et on peut donc imaginer qu'avec la torche à pleine puissance (600J), on arrive dans les valeurs qu'annonce Elinchrom.


Citation:
Posté par LadeHeria Voir le message
Donc pas besoin de batterie (et à mon sens, c'est que des emmerdes, j'en ai marre de vivre ce qu'on vit avec les cobras, batteries vides, etc). Je n'avais pas réfléchis au risque de casse lors du transport, je vais étudier la chose.

Oui mais attention, les accus Elinchrom n'ont rien à voir avec des piles de flash cobra, on ne parle pas de la même chose
Mais je comprends le dilemme, les torches compactes sont faites pour des studios intérieur où le matos reste en place, les torches sur batterie sont pour les studio mobiles extérieur. De ce que je comprend de ton utilisation, tu es un peu entre les deux.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Eclairage | La Newbie du Flash »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.