.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 06/04/2014, 20h15
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
merci pour ces conseils judicieux.
j'hésite un peu à ouvrir en grand, car à ces distances , le collimateur a du mal à accrocher un si petit sujet. donc , j'augmente artificiellement la profondeur de champ pour me donner un peu de marge.
avec la stab, le 1/300e reste une option correcte.

@+
Guy
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 06/04/2014, 20h30
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chevillard78180 Voir le message
merci pour ces conseils judicieux.
j'hésite un peu à ouvrir en grand, car à ces distances , le collimateur a du mal à accrocher un si petit sujet. donc , j'augmente artificiellement la profondeur de champ pour me donner un peu de marge.
avec la stab, le 1/300e reste une option correcte.
@+
Guy

c'est sur qu'a PO si il y a moindre problème de Back Focus ou FF (et c'est très à la mode sur pas mal de boitiers ... ) ca va vite se voir, mais il faut procéder par étapes pour isoler les problèmes.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 07/04/2014, 18h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je me suis arrêté sur ton poste car j'ai vu son titre. La Sittelle Torchepot est un très bel oiseau et j'adore le prendre en photo. En plus lorsque j'ai vu que tu l'avais prise avec 100/400 serie L (objectif que je voudrais bien acquérir, je me suis dit oauh !!!! super, je vais pouvoir voir le résultat.
Malheureusement et comme je me le dis de plus en plus, une photo pris de loin ne donnera pas grand chose en recadrage. Moi j'ai une Sigma 70/300 le plus bas de gamme possible et je peste sans arrêt quand je regarde mes photos sur ordi et quand je les recadre c'est pire.
Lorsque je regarde ta photo, je me dis "***** mettre autant de fric dans un objectif" pour obtenir ce résultat......" Désolé d'être direct mais c'est ce que j'ai pensé.
Après les conseils des autres sont bons à prendre et je n'en ai qu'un seul à te donner. Rapproches toi tout de même un peu car 15 mètres. Je sais que c'est pas facile mais pour ma part, je peux facilement passer 4 heures en forêt à observer les oiseaux. Ce qui est important, c'est d'essayer d'observer le vol pour observer où ils se posent (ils reviennent souvent au même endroit) et en cette période tu peux même voir où ils ont pris la décision de confectionner leur nid. (après c'est plus facile pour se poster et shooter)
Un petit exemple avec cette même Sitelle Torchepot. Après observation, j'ai eu la chance (car il faut en avoir aussi dans le domaine animalier) de voir ce trou dans l'arbre où elle revenait sans cesse.
Pour cette photo, je me suis retrouvé, à plus ou moins 4 mètres (à vol d'oiseau ah ah ah) de la Sittelle, je n'étais pas habillé spécialement en camouflage et ne me trouvais pas non plus sous un filet ou dans un affut. Voilà voilou
a+
Nico

Edit : Pour info, celle ci a été prise avec le 70/300 stabilisé de chez canon qu'une amie m'avait prêté pour le week end.



Dernière modification par nico-2 07/04/2014 à 18h32.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/04/2014, 12h35
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Comme ano, je pense que ton choix d'ouverture n'est pas judicieux.

En ouvrant à PO ou à f8, ça te permettrait :

- de baisser les ISO (et donc d'obtenir moins de bruit numérique)
- d'avoir un bokeh plus sympa (profondeur de champs plus courte).
- de garder la même vitesse d'obturation.

Lolo.

Dernière modification par Fisher24 08/04/2014 à 12h39.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/04/2014, 13h58
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Lunette

@ Nico ,

merci pour cette analyse et bravo pour cette photo magnifique.

pour ce qui est du EF 70-300 IS USM , je l'utilise depuis 2 ans maintenant ,
j'ai eu du mal à en tirer le maximum.
donc, je ne bile pas, je sais que j'arriverai un jour à faire aussi bien avec le 100-400.

je l'aurai , un jour , je l'aurai !

comme tout le monde , 300 c'est toujours trop court , sauf si on a un jardin où viennent régulièrement les oiseaux.

j'aurais aimé me poster à 4 mètres de cette sittelle, mais elle était à 15 mètres de HAUT !
et son circuit ne l'a pas amenée plus bas lors de ma séance de photos.

@+
Guy
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quelques biches..... | mon bébé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.