.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Noter la discussion : Améliorer mes photos de manifestation chorale

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/04/2014, 16h55
ByB ByB est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 46
410 Photiz - Faire un don

Améliorer mes photos de manifestation chorale


Bonjour,

Je participe chaque année à une manifestation chorale à Vincennes. Bien que photographe amateur, je suis le "photographe officiel" de la manifestation car je fais partir du groupe choral qui organise. Je fais les photos en JPG avec un Nikon D5100 .

Or je constate que dans l'ensemble, mes photos ont toutes (ou presque) une dominante chaude (jaune ?) comme vous pourrez le constater ici : http://tonalites.free.fr/images/diap...ma_wec2014.htm

Cela dit, il y a un autre photographe (d'une autre association) qui prend aussi des images de la même manifestation, et je trouve que ses photos ont des couleurs beaucoup plus naturelles et ne présentent pas la dominante jaunatre qu'on voit sur les miennes. Vous les trouverez ici : http://www.chanson-contemporaine.net..._ga126860.html

Pouvez vous me dire ce que vous en pensez, et me donner des conseils pour améliorer mes réalisations ? Faut il impérativement prendre les photos en mode RAW pour pouvoir modifier la balance des blancs après coup ?

Merci de vos avis et conseils.

Dernière modification par ByB 04/04/2014 à 17h02.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/04/2014, 17h07
Avatar de Jack09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark III
 
Messages: 308
1875 Photiz - Faire un don
Bonjour
Perso, oui je ferai du Raw.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/04/2014, 18h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Ou prendre une charte de gris sous l'éclairage du spectacle pour régler la balance des blancs.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/04/2014, 03h43
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Mouais il est dit à droite à gauche que les Nikon ont tendance à sortir des dominantes de ce genre. En RAW ce n'est pas grave, en JPEG peut être un peu plus, encore que.

De toute manière même si tu faisais une bonne balance des blancs avec une charte de gris c'est une perte de temps, si tu la fais 2 ou 3 mètres devant toi, il n'est pas dit que cette balance soit bonne 5 mètres à coté, parce que ça dépend du nombre de sources (et là il semble y en avoir un paquet), de leur types (ont-elles toutes la même température de couleur ?), de la manière dont elles se reflètent, sur quelle type de surface, ça dépend aussi de l'orientation de ta charte du coup, etc. Pour être sur de ton coup, il faudrait faire une balance des blancs avec la charte à chaque changement d'endroit et mettre la charte pile à l'endroit où tu veux que ce soit neutre et recommencer dès que tu changes de cadrage (c'est ce qu'on fait en vidéo). Sinon, tu auras toujours des décalages, souvent minimes, mais bien présents. Donc c'est une belle perte de temps pour toi qui croyait en gagner en shootant en JPEG.

Donc le plus simple est de shooter en RAW. Tu peux très bien te contenter de faire seulement une correction de BdB après coup avec pipette et rien d'autre, ça va assez vite. Puis, il y a des outils pour traiter des grandes séries.

Maintenant, pour tes JPEG actuels, tout n'est pas perdu, car comme tes écarts ne sont pas aberrants, tu peux très bien les retraiter en post traitement comme des RAW et avoir de bons résultats.

Après, est-ce qu'il est toujours bon d'être parfaitement neutre (pour ne pas dire fade), ou préfère-t-on laisser une dominante colorée pour ne pas trahir l'ambiance de la scène originale ? (Perso je préfère la seconde option).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/04/2014, 19h56
ByB ByB est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 46
410 Photiz - Faire un don
Merci de vos réponses. J'ai fait quelques tests pour reprendre la BdB de certaines de mes photos JPG, et je constate effectivement qu'une amélioration très nette se produit quand j'applique la méthode des courbes décrite ici : http://www.parlonsphoto.com/ftopic18...photoshop.html

J'en conclus donc que je ne dois pas nécessairement prendre les photos en RAW (même si cela peut aider), et que la différence que je voyais entre mes photos et celles de l'autre photographe vient essentiellement de la gestion de la BdB que je ne maîtrisait pas suffisamment.

Encore merci de vos conseils.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/04/2014, 20h03
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ByB Voir le message
J'en conclus donc que je ne dois pas nécessairement prendre les photos en RAW (même si cela peut aider), et que la différence que je voyais entre mes photos et celles de l'autre photographe vient essentiellement de la gestion de la BdB que je ne maîtrisait pas suffisamment.

Tu as plus de latitude de traitement avec un RAW (bien plus d'ailleurs, imaginons que ta BdB soit complètement à coté de la plaque, évidemment en RAW ça n'a pas d'incidence alors que tu aurais du mal en JPEG à rattraper le coup), mais là si tes écarts ne sont pas trop importants, ça passe en JPEG pour faire une légère correction sans pour autant dégrader lamentablement l'image.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/04/2014, 17h45
Avatar de orbitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D
 
Messages: 182
1265 Photiz - Faire un don
Salut Byb

Je connais pas du tout le monde du Nikon, mais je sais que sur mon canon, plusieurs préreglage des balances des blancs est disponible.

Dans ces pré réglage se trouve un nommé Tungstène ( 3200K)

Il a le mérite de changer le coté jaunâtre des ampoules intérieures en un éclairage un peu plus froid, plus naturel.

Vu que tu bosses en JPG, ça pourrait peut être t'éviter un post traitement intégrale de tes clichés ;-)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/04/2014, 08h40
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai du Nikon et mon fils ainé a un D5100 comme toi.
Effectivement sur tes photos tu es tributaire de l'éclairage de la salle (lampes à incandescence ?).
Pour te libérer et pouvoir modifier cela :
- sur l'appareil abandonner la BdB auto et la placer sur "tungstène= incandescence" ou choisir une température plus froide comme 4000 °K (menu sur la balance des blancs = et tu pourras alors continuer en jpg (mais je conseille dans les accentuations des PdV d'augmenter le contraste et la netteté et de diminuer légèrement la saturation)
- ou alors enregistrer tes photos en .NEF (Raw) et à l'aide de ViewNxII de retravailler la BdB en post traitement.
Cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectifs pour photo de concert | Mode Bulb nuit »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.