.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/04/2014, 13h19
Avatar de Xuu
Xuu Xuu est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1120 Photiz - Faire un don

Le Souffle du Divin


Bonjour, je viens de m'inscrire sur le forum, et comme beaucoup, j'ai eu ma période Urbex et HDR, passion que je me propose de partager ici avec la Communauté au fil des nouveaux sujets..


Aparté concernant le traitement :
En HDR se rencontre souvent deux grandes écoles : les traitements poussés, proches du graphisme, permettant entre autres de dépasser la simple vision d'un scène, et les dits "réalistes", dénaturant peu l'image d'origine, le HDR devenant un moyen de faire ressortir plus densément les textures. C'est donc sur ces derniers que se porte ma pratique du HDR, l'ambiance venant d'un côté du lieux en lui même que je choisis de révéler à travers le cadrage et la gestion des lumières, et puis de l'autre le HDR proprement dit..



Dites moi à l'occasion si l'ensemble vous plait, à bientôt
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/04/2014, 13h44
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
bonjour,

j'aime beaucoup votre approche du HDR, et j'aime beaucoup votre photo, même si le traitement HDR est un peu trop poussé à mon goût. le cadrage est nickel et le traitement colométrique bien adapté. le rideau seul bouge et c'est ce qui rends la photo extra...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/04/2014, 14h18
Avatar de Marie-Claire
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: reflex numérique, flash
 
Messages: 263
1945 Photiz - Faire un don
Le cliché me va bien, le HDR moins.
Bon c'est vrai, je n'en pince pas vraiment pour le HDR et j'aurais du passer mon chemin, mais cela me priverais de sujets plutôt réussis à mon goût et d'ailleurs je ne m'attarde que sur ceux-là.

Dernière modification par Marie-Claire 04/04/2014 à 15h09.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/04/2014, 14h21
Avatar de Lafayette
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 196
1305 Photiz - Faire un don
Très beau traitement qui met en valeur un cadrage pertinent, bravo.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/04/2014, 14h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18-55 mm 55-200 70-300 + flash 420EX
 
Messages: 570
3265 Photiz - Faire un don
J'aime beaucoup le traitement ainsi que le cadrage qui nous fait pénétrer dans le lieu.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/04/2014, 14h45
Avatar de stylo25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 835
5310 Photiz - Faire un don
Même avis que mes prédecesseurs. Très réussi.
Le lieu est pour moi très bien trouvé.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/04/2014, 14h51
Avatar de Cthulu44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D - Canon 10-22 - Sigma 18-200mm Contemporary
 
Messages: 409
2460 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Jolie composition et traitement allié au HDR qui donne un très bon rendu.

Il y a le ghost du rideau qui aurait pu être corrigé durant le traitement HDR à moins que tu ne souhaitais intégrer cet effet dans la composition?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/04/2014, 14h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 600D et un trépied
 
Messages: 287
1680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Xuu Voir le message
Bonjour, je viens de m'inscrire sur le forum, et comme beaucoup, j'ai eu ma période Urbex et HDR, passion que je me propose de partager ici avec la Communauté au fil des nouveaux sujets..


Aparté concernant le traitement :
En HDR se rencontre souvent deux grandes écoles : les traitements poussés, proches du graphisme, permettant entre autres de dépasser la simple vision d'un scène, et les dits "réalistes", dénaturant peu l'image d'origine, le HDR devenant un moyen de faire ressortir plus densément les textures. C'est donc sur ces derniers que se porte ma pratique du HDR, l'ambiance venant d'un côté du lieux en lui même que je choisis de révéler à travers le cadrage et la gestion des lumières, et puis de l'autre le HDR proprement dit..



Dites moi à l'occasion si l'ensemble vous plait, à bientôt

Le HDR n'est pas un post traitement en soit pour donner "un effet" surréaliste ni pour faire ressortir les textures. Le HDR est technique. Le HDR est un moyen d'avoir une plage dynamique plus importante sur une scène, en prenant a minima trois clichés exposés différemment afin d'avoir les parties sombres et les parties lumineuses bien exposées, ce que le capteur n'est pas capable de faire.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/04/2014, 16h04
Avatar de Xuu
Xuu Xuu est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pulsa10 Voir le message
Le HDR n'est pas un post traitement en soit pour donner "un effet" surréaliste ni pour faire ressortir les textures. Le HDR est technique. Le HDR est un moyen d'avoir une plage dynamique plus importante sur une scène, en prenant a minima trois clichés exposés différemment afin d'avoir les parties sombres et les parties lumineuses bien exposées, ce que le capteur n'est pas capable de faire.
Salut, à mon avis tu décris là la cause de la mise en place du mode HDR, qui effectivement permet d'augmenter la plage dynamique d'un capteur.. Mais l'utilisation que l'on peut en faire ne s'arrête pas à ce seul aspect "mécanique" de la recherche d'une meilleure exposition de la scène.. Ici ce n'est que le début..
Car en fonction des paramètres mis en oeuvre lors de la mise en place de cette technique, le rendu sera différent, soit très poussé pour donner une dimension plus ou moins irréelle/graphique/onirique.. à l'image, soit moins poussé sur les curseurs, le HDR ne devenant alors qu'un moyen de bien exposer une scène particulièrement difficile, sans volonté particulière de "plus graphique". Avec entre ces deux extrêmes toutes les variantes possibles et imaginables..

Personnellement les HDR que je préfère sont ceux qui ne se remarquent que "peu", celui ci n'est utilisé qu'en tant qu'outils d'aide à l'expo lors des expéditions Urbex au cours desquelles les prises de vue souffrent de forts contrastes (en général l'environnement intérieur est sombre en même temps que les ouvertures sont inondées de lumière.. Travaillant sans flash, il devient donc pour moi un outils indispensable pour déboucher les ombres et atténuer le grosses lumières des fenêtres/portes).
Il me permet également de faire ressortir certaines textures, comme par exemple le grain des bétons ou la poussière/gravas de certains sol (j'utilise pour cela un certain type de paramètres et de combinaisons de curseurs dans mon logiciel de traitement HDR, en l'occurence ici Photomatix, et qui permet de paramétrer certains micro contrastes et donc de révéler certaines textures)

Enfin, la technique du HDR n'est qu'une composante parmi d'autres de mon traitement final, traitement qui en général intègre en parallèle des intégrations plus ou moins subtiles de noirs et blanc et/ou de Traitement Croisés, sans parler des modes de fusion etc..

Voila, en espérant que ma "vision" du HDR et son utilisation a titre personnel seront plus clairs après avoir lu ces quelques développements supplémentaires ..

Dernière modification par Xuu 04/04/2014 à 16h25. Motif: précisions
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/04/2014, 16h19
Avatar de Xuu
Xuu Xuu est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cthulu44 Voir le message
Bonjour,

Jolie composition et traitement allié au HDR qui donne un très bon rendu.

Il y a le ghost du rideau qui aurait pu être corrigé durant le traitement HDR à moins que tu ne souhaitais intégrer cet effet dans la composition?
Salut, je dirais même que ce Ghost est au coeur de l'image ( avec la croix formée par l'encadrement de la fenêtre CF le Titre), et qui matérialise, personnifie ce souffle en lui donnant le mouvement nécessaire à sa vie.

Comme je l'avais omis dans mon précédent message, j'en profite pour vous remerciez tous de vous être arrêté sur cette photo, en d'en avoir exprimé votre ressenti.

Je précise également que cette image fait partie d'une série sur le lieu visité (un Sanatorium) et qu'il est toujours un peu délicat de la sortir ainsi de son contexte (Je verrais a l'usage si la section Reportage ne sera pas au final mieux adaptée à l'esprit d'une série d'images devant former un tout, mais je débarque à l'instant sur votre forum et ne connais encore pas les rouages ni les habitudes en vigueur de ce côté ci du net.. )

A ++
Manu
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/04/2014, 16h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 31
370 Photiz - Faire un don
Cette photo est dynamique, le traitement pertinent, et la lumière balade le regard, pas mal du tout ! :-)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/04/2014, 19h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 600D et un trépied
 
Messages: 287
1680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Xuu Voir le message
Salut, à mon avis tu décris là la cause de la mise en place du mode HDR, qui effectivement permet d'augmenter la plage dynamique d'un capteur.. Mais l'utilisation que l'on peut en faire ne s'arrête pas à ce seul aspect "mécanique" de la recherche d'une meilleure exposition de la scène.. Ici ce n'est que le début..
Car en fonction des paramètres mis en oeuvre lors de la mise en place de cette technique, le rendu sera différent, soit très poussé pour donner une dimension plus ou moins irréelle/graphique/onirique.. à l'image, soit moins poussé sur les curseurs, le HDR ne devenant alors qu'un moyen de bien exposer une scène particulièrement difficile, sans volonté particulière de "plus graphique". Avec entre ces deux extrêmes toutes les variantes possibles et imaginables..

Personnellement les HDR que je préfère sont ceux qui ne se remarquent que "peu", celui ci n'est utilisé qu'en tant qu'outils d'aide à l'expo lors des expéditions Urbex au cours desquelles les prises de vue souffrent de forts contrastes (en général l'environnement intérieur est sombre en même temps que les ouvertures sont inondées de lumière.. Travaillant sans flash, il devient donc pour moi un outils indispensable pour déboucher les ombres et atténuer le grosses lumières des fenêtres/portes).
Il me permet également de faire ressortir certaines textures, comme par exemple le grain des bétons ou la poussière/gravas de certains sol (j'utilise pour cela un certain type de paramètres et de combinaisons de curseurs dans mon logiciel de traitement HDR, en l'occurence ici Photomatix, et qui permet de paramétrer certains micro contrastes et donc de révéler certaines textures)

Enfin, la technique du HDR n'est qu'une composante parmi d'autres de mon traitement final, traitement qui en général intègre en parallèle des intégrations plus ou moins subtiles de noirs et blanc et/ou de Traitement Croisés, sans parler des modes de fusion etc..

Voila, en espérant que ma "vision" du HDR et son utilisation a titre personnel seront plus clairs après avoir lu ces quelques développements supplémentaires ..

Le fait d'avoir une image avec un rendu "irréelle/graphique/onirique" est l'unique résultat de l'action qu'on a sur les curseurs, et ça n'en fait pas automatiquement un HDR. Et le but principal d'un HDR est quand même d'avoir une image avec un aspect le plus naturel possible. Peut être peux tu préciser combien de cliché as tu pris pour élaboré ton image finale?
Quant aux textures qui ressortent, elles sont rarement visibles en réel, et c'est encore le fait de pousser sur les curseurs qui les fait autant ressortir, parfois à la limite de l'exagération.
Maintenant je le conçois, le rendu final n'est qu'une interprétation personnelle.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/04/2014, 20h08
Avatar de Xuu
Xuu Xuu est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1120 Photiz - Faire un don
Je crois qu'on est d'accord en somme

Sinon en général je prends 3 photos, 5 lorsque les scènes sont difficiles avec de très forts contrastes..

Merci Jeannot Doe pour ton retour sur cette photo.. :-)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/04/2014, 21h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800 | Sigma 12-24 | Nikon 24-70 | 70-200
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don
Jolie compo, jolie lumière, du mouvement et un traitement Hdr sympa, je dis bravo !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/04/2014, 12h55
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 857
136478 Photiz - Faire un don
Moi, j'aime bien, très sympa !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« En balle.. et c'est pesé. | Nouvelle 911 HDR »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.