.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Téléobjectif pas cher pour portrait

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/04/2014, 15h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A65 - 17/70 2.8/4 - 70/210 3.5/4.5 - 50 1.7 - flash
 
Messages: 103
870 Photiz - Faire un don
Question

Téléobjectif pas cher pour portrait


Bonjour,

J'ai actuellement un Sony Alpha 65 avec un objo Sigma 17-70 2.8/4 CONTEMPORARY, et j'en suis très content. Cependant, je recherche un objectif avec une focale plus importante pour faire des portraits soit d'un peu plus loin pour garder un côté naturel du sujet, soit un peu plus serré.

J'ai trouvé un minolta 70/210 3.5/4.5 d'occasion à 50€. Je vais le vois ce week end.

Est-ce une bonne idée de prendre cet objectif pour du portrait ?
Je ne risque pas grand chose à ce prix là, mais quand même, autant faire un bon achat...
Par rapport à u Sigma ou Tamron 70-300 que l'on trouve à 100/110€, est-ce qu'il sera mieux ou moins bien ?

Du coup j'aurai voulu avoir votre avis.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/04/2014, 16h02
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
je trouve que le 70/210 est plus mou que le tamron 70/300 et l'AF n'est pas des plus véloce,de plus je ne pense pas qu'il soit très utile en portrait mais si vraiment c'est celui la que tu veux je peu te céder le mien pour le prix des frets de port (10€)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/04/2014, 16h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A65 - 17/70 2.8/4 - 70/210 3.5/4.5 - 50 1.7 - flash
 
Messages: 103
870 Photiz - Faire un don
C'est pas vraiment que je veuille absolument celui là. En fait l'idée serait plutôt d'acheter un obectif pas cher en attendant Noël, qui est encore loin , puis je pensais prendre le tamron 70-300 USD dans les 300€ à Noël.

Comme je débute, pour l'instant j'ai pas envie de m'embeter avec des focales fixes. Donc je me disais que pour des portraits à la volée, un téléobjectif serait pas mal. Est-ce que je me trompe ?

Pour l'objectif que tu me proposes, c'est bien celui avec une ouverture 3.5/4.5 ? Tu l'as remplacé par quel objectif ?
Merci pour la proposition en passant !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/04/2014, 17h21
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
non, c'est le 4,5-5,6 et je l'ais remplacé par le Tamron 70/300 mais j'ais aussi un Sigma 28/105 en plus du Tamron 17/50 f2,8 en objectif fixe j'ais le Minolta 50 f1,7 que j'utilise de préférence pour les portraits et lorsque les finances le permettrons je prendrais un Tamron 90 macro qui est,parait'il excellent pour les portraits
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/04/2014, 17h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A65 - 17/70 2.8/4 - 70/210 3.5/4.5 - 50 1.7 - flash
 
Messages: 103
870 Photiz - Faire un don
Quand tu parles du 70-300, tu parles du modèle USD ou pas ?
Tu en es content ? Tu l'utilises dans quelle cas ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/04/2014, 19h23
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
oui,c'est le 70/300USD,il est très bien et l'AF est rapide;je m'en sert pour de l'animalier(domestique),dans les parc animaliers et pour les papillons.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/04/2014, 19h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
sinon en minolta il y avait le le 70-210 f/4 surnomer "beercam" qui était de bonne qualité mais je sais pas se qui donne sur un 24Mpx
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/04/2014, 21h10
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Bonjour, j'étais précédemment sur Sony Alpha et pour le prix tu ne sera pas déçu, malgré ce que certains peuvent en dire, les objectifs minolta sur les boîtiers Alpha te font des images d'excellente qualité avec un piqué plus que correct et un très joli bokeh.
D'ailleurs si ça t'intéresse je vends le miens sur le bon coin :
http://www.leboncoin.fr/image_son/635267459.htm?ca=11_s
Et pour preuve de sa qualité, tu peux aller voir sur mon site, dans les portraits, la photo avec les deux enfants (Liam et Juliette) a été réalisé avec le 70/210 sur Alpha 200, un boîtier bien inférieur au tiens ...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/04/2014, 10h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A65 - 17/70 2.8/4 - 70/210 3.5/4.5 - 50 1.7 - flash
 
Messages: 103
870 Photiz - Faire un don
Merci pour vos conseils.
Jacky24, merci pour la proposition, mais je préfère essayer l'objectif avant de l'acheter, donc je vais déjà aller voir celui que j'ai trouvé vendredi. Le Tamron USD, ça sera pour Noël je pense, mais d'ici là j'aurai peut-être changer d'avis

Gawet, j'ai été voir ton site, les photos sont vraiment belles, et tu fais des montages plutôt balaises... Tu utilises quoi pour tes portraits ? Un 50mm ?
Je n'ai pas réussi à mettre la main sur la photo dont tu me parles ?

Sinon, pour des portraits éloignés, pris sans que le modèle ne soit au courant, c'est plutôt une bonne option ou pas ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/04/2014, 21h23
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GwenDom Voir le message
Merci pour vos conseils.
Jacky24, merci pour la proposition, mais je préfère essayer l'objectif avant de l'acheter, donc je vais déjà aller voir celui que j'ai trouvé vendredi. Le Tamron USD, ça sera pour Noël je pense, mais d'ici là j'aurai peut-être changer d'avis

Gawet, j'ai été voir ton site, les photos sont vraiment belles, et tu fais des montages plutôt balaises... Tu utilises quoi pour tes portraits ? Un 50mm ?
Je n'ai pas réussi à mettre la main sur la photo dont tu me parles ?

Sinon, pour des portraits éloignés, pris sans que le modèle ne soit au courant, c'est plutôt une bonne option ou pas ?

Merci pour tes compliments, pour ce qui est de la photo en question, c'est la seule photo ou tu as un petit garçon et une petite fille dessus. Pour le portrait, sur mon Alpha j'utilisais principalement mon 50mm F1,7 et le 70-210 f4 quand j'avais besoin de m'éloigner un peu et comme je l'ai dit, j'étais très satisfait de mes objectifs minolta qui contrairement a ce qu'on peut lire ne perde absolument pas en piquet sur dslr. Sur mon Nikon même topo, 50mm F1,8 et mon 18-105 f3,5 qui est bon mais manque un peu de piqué en dessous de 60mm. Et le jour ou je gagnerais au loto, j'achèterais le 70-200 f2,8 qui est vraiment un must pour le portrait.
Pour les photomontages, je n'ai pas de mérite, c'est mon job !! Lol

Pour répondre a ta dernière question, je ne crois pas qu'un 70-210 soit suffisant pour prendre une photo suffisamment éloigner pour ne pas être vu, d'autant que déjà ce type d'objectif n'est pas très discret. Il doit falloir au moins une focale de 300, mais je ne suis pas spécialiste de ce type de photos.
Par contre, je te déconseille fortement de le faire, a moins d'aller voir la personne ensuite et de lui montrer ta photo en lui demandant l'autorisation de la garder pour la mettre dans ton book, sinon c'est emmerdes assurées !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/04/2014, 00h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A65 - 17/70 2.8/4 - 70/210 3.5/4.5 - 50 1.7 - flash
 
Messages: 103
870 Photiz - Faire un don
En fait, quand je parle de portraits éloignés, c'est surtout pour de la photo de famille, comme un mariage ou autre, l'idée étant de pouvoir faire des portraits volés de gens que je connais pour avoir des attitudes plus naturelles. Je vais déjà voir ce que ca donne avec le 70/210...
Mais il va surtout falloir que j'expérimente un peu, car en ce moment, je suis plus sur les sites de photos que derrière l'objectif... Sur la théorie, je progresse. Il faut faire suivre la pratique maintenant !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/04/2014, 00h23
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Alors la oui, le 70-210 sera parfait, j'ai souvent fait comme ça a mes débuts quand je ne savais pas encore diriger mes modèles. C'est comme ça que j'obtenais les expressions les plus naturelles. Comme tu parles de mariage, par contre il ne sera pas adapté pour les photos de groupes, il te faudra du grand angle.
Et tu as raison il faut pratiquer pour expérimenter et trouver sa voie tant en terme de style que de matériel, car c'est le type de photo que tu aimes réaliser qui guidera ton choix de matériel également. C'est pourquoi je suis chez Nikon et plus Sony qui me satisfaisait pourtant pleinement mais était moins pointu que nikon (dans ma gamme de prix) dans les basses lumières, ce vers quoi je tends.
Moi aussi j'ai énormément bossé la théorie en lisant des tonnes et des tonnes de choses sur la photo et il est clair qu'il y a un gouffre avec la pratique. Mais c'est une bonne chose, c'est des petits rien qui te resterons en tête et te reviendront dans les moments ou tu seras en difficulté.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/04/2014, 10h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A65 - 17/70 2.8/4 - 70/210 3.5/4.5 - 50 1.7 - flash
 
Messages: 103
870 Photiz - Faire un don
Pour les photos de groupes, j'aurai toujours mon 17-70.
Pour la photo dont tu me parlais, je n'étais pas sur le bon site en fait.

En tout cas, merci pour les conseils...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/04/2014, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A65 - 17/70 2.8/4 - 70/210 3.5/4.5 - 50 1.7 - flash
 
Messages: 103
870 Photiz - Faire un don
Ca y est, je l'ai pris. Il y avait une petite rayure, mais rien de bien méchant. Ca fit du bien de pouvoir prendre des photos à plus 3 mètres.


Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/05/2014, 17h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Pour du portrait il faut peu de profondeur de champ, c'est mieux. Prends donc un objectif fixe en petit télé-objectif. Genre 85 ou 105 pour 24x36 : dans un autre format il faut traduire : en APS-C 50mm me paraît parfait, en plus c'est pas cher et ils ouvrent beaucoup (1,8 ou 1,4).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.