.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Problème profondeur de champ (deux sujets)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/03/2014, 11h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: sb800, tamron 17-50 f2.8, Nikon 50 mm 1.4
 
Messages: 11
355 Photiz - Faire un don

Problème profondeur de champ (deux sujets)


Bonjour,

J'ai un soucis de netteté sur l'un de mes deux sujets, est-ce que quelqu'un peut m'expliquer comment remédier à ce problème ? La mise au point à été faite sur la personne de gauche.

Voici les exifs de la photo:

F/4, 1/40 sec, 65 mm, distance du sujet: 1.3 m.

Merci d'avance pour votre réponse.

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/03/2014, 11h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu dois faire la mise au point sur le sujet le plus proche.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/03/2014, 11h52
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Si je vois bien tes Exifs tu avais 9cm de profondeur de champ donc évidemment insuffisant pour deux sujets si ils ne sont pas sur le même plan.

Fermer plus pour avoir 18cm de profondeur de champ (F8) mais c'est même pas sur que cela suffise surtout que tu es déjà à ISO 2000.

Un flash cobra en intérieur peut aider dans ces cas là mais à utiliser en rebond et sans tuer l'ambiance si possible.

Il existe des solutions mais avec un autre cadrage comme reculer et/ou utiliser une focale plus courte. Ce n'est plus la même photo mais au moins tu as une profondeur de champ plus grande.

Attention tout de même à ne pas faire tes portraits trop proche de tes sujets en règle général. Ici à 1.3m c'est selon moi trop proche.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/03/2014, 16h26
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Les 2 modèles ne sont pas sur le même plan, donc si tu veux avoir tout net il te faut obligatoirement augmenter ta profondeur de champ.
La profondeur de champ dépend:
- de l'ouverture du diaphragme (f:4 est insuffisant pour avoir la PdC suffisante ici)
- de la distance objectif/sujet (1.3m. c'est proche toujours pour avoir la bonne PdC, c'est le même pb. en macro photo)
- de la focale utilisée (ici 64mm avec un FF est pas assez téléobjectif avec ce cadrage)
Donc pour réussir ce portrait avec deux personnages sur des plans différents:
- utiliser un téléobjectif (135mm en FF me parait bien) à une distance entre 4 et 5m.
- fermer le diaphragme vers f:6.3 et compenser la perte de luminosité (environ -1.5IL) part une montée en sensibilité ISO ou l'utilisation d'un flash (indirect) en éclairage d'appoint.
Ceci c'est évidemment la façon dont je résoudrais ton problème et n'engage que moi.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/03/2014, 21h06
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Tout est dit.
Tu fermes d'un diaphragme ou deux et/ou tu recules un peu et tu recadres ensuite. Tout ça va augmenter ta profondeur de champ.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/03/2014, 12h12
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
d'accord avec ce qui a été dit plus haut,la profondeur de champs se répartie:un tiers devant deux tiers derrière donc il vaux mieux faire la mape sur l'élément le plus proche comme l'a dit TomCat
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/03/2014, 12h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
d'accord avec ce qui a été dit plus haut,la profondeur de champs se répartie:un tiers devant deux tiers derrière donc il vaux mieux faire la mape sur l'élément le plus proche comme l'a dit TomCat
Ca, c'est la base mais il n'en reste pas moins que la pdc dépend de la focale, de l'ouverture et de la distance du sujet en avant. Pour le reste faut utiliser son cerveau pour la calculer (déjà que la plupart des gens utilise une calculatrice, je pense que c'est trop demander), une table de profondeur de champ, un calculateur (sur Smartphone) ou sinon voir les indications l'optique si elles y sont (de plus en plus rare, de moins en moins précis sauf pour les optiques sans AF).
De toute façon, quand on est dans le mode reportage, on ne regarde pas son smartphone ou sa table de profondeur de champ, on vise le premier plan, on ferme au jugé.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis sur objectif pour mariage sur capteur APS-C | Boitier Canon milieu de gamme ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.