.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 70-200 sigma f2.8 vs nikon f4 : que choisir ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/03/2014, 16h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800 | Sigma 12-24 | Nikon 24-70 | 70-200
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don

70-200 sigma f2.8 vs nikon f4 : que choisir ?


Bonjour à tous,

J'ai cassé la tirelire il y a quelques semaines pour acquérir un d800 et le 24-70 f2,8 de chez Nikon. Je compte sous peu compléter l'attirail par un 70-200, en mettant à peu près 1000 euros dans la balance. A ce stade, j'hésite donc entre le Sigma f2.8, et le Nikon f4.

Je vais faire un peu tout et n'importe quoi avec cet objectif*: des portraits, des spectacles pas toujours bien éclairés, des reportages divers et un peu de sport. Il m'arrivera aussi de shooter dans des conditions qui nécessitent un bon stabilisateur (depuis un bateau par ex.). Je peux m’accommoder du poids plus important du Sigma.

Si j'ai bien compris, si je passe de f2,8 à f4 à vitesse égale, je dois monter de 1600 à 3200 iso. Est-ce que l'augmentation du bruit et la perte de dynamique générés par la montée en iso seront plus gênants que la perte de piqué entre le Sigma et le Nikon ?

Sur le Nikon, si je ne monte pas en iso, la perte de vitesse peut s'avérer critique pour les flous de bougés, tout en sachant que le stabilisateur a l'air meilleur sur le Nikon.

D'autre part, si la diminution de la profondeur de champ à f2,8 peut être intéressante pour faire de beaux flous d'arrière-plan, elle peut s'avérer aussi pénible pour la mise au point …

Voilà, merci d'éclairer ma lanterne par vos expériences ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/03/2014, 18h21
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
je vois sur ta fiche que tu es sur LYON ,je pense que tu n'auras pas de difficultés pour essayer dans un magasin photo les 2 objectifs en meme temps ,meme diaph ,meme vitesse et meme cadrage pour pouvoir juger de suite du résultat....L'écart entre 2.8 et 4 est certes important mais pas génant pour la visée et la mise au point ,par contre l'ouverture a 2.8 est intéréssante pour les flous d'arriere plan...Perso ,je ne suis pas fana des marques "générique" et il est certain que si tu es amené a le revendre ou a te le faire reprendre le Nikon partira plus vite et a un meilleur prix (voir cote argus).....c'est uniquement mon avis ,d'autant que sur un tres grand angle par exemple Sigma m'a fortement décu par rapport a Nikon meme si le prix était nettement inférieur....Alors du Nikon a prix égal ,sans jeu de mot: il n'y a pas photo.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/03/2014, 18h51
Avatar de porco-rosso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: de tout Pentax , Nikon , Canon , Olympus , Kiev , leica ...
 
Messages: 188
1100 Photiz - Faire un don
perso , j'aime bien le 70/200 sigma et avec le doubleur sigma c'est intéressant avec autofocus qui est conservé.

inintéressant pour le prix , après on peux toujours trouver mieux , mais cette combinaison est vraiment bien .

sigma c'est du 100% Japon . et garantie 3ans dans certains magasins .

ça vaut le coup !!!!!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/03/2014, 12h34
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par porco-rosso Voir le message
perso , j'aime bien le 70/200 sigma et avec le doubleur sigma c'est intéressant avec autofocus qui est conservé.

inintéressant pour le prix , après on peux toujours trouver mieux , mais cette combinaison est vraiment bien .

sigma c'est du 100% Japon . et garantie 3ans dans certains magasins .

ça vaut le coup !!!!!

70.200 et doubleur te donne une ouverture de 5.6 et un encombrement enorme ,de plus si tu rajoutes le prix du doubleur tu vas arriver a un budget assez conséquent , j'ai acheté d'occasion, dernierement dans un magasin photo avec garantie de 1 an et quasi neuf ,un 80.400 Nikon ouverture 4.5,6 pour 750 euros...c'est le top ,seul inconvénient la quasi nécéssité malgré la stabilisation de faire suivre un pied ,l'objectif pese 1 k500
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/03/2014, 22h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800 | Sigma 12-24 | Nikon 24-70 | 70-200
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses.

Citation:
Posté par porco-rosso Voir le message
perso , j'aime bien le 70/200 sigma et avec le doubleur sigma c'est intéressant avec autofocus qui est conservé.

Citation:
Posté par PIERREJEAN 34 Voir le message
70.200 et doubleur te donne une ouverture de 5.6
On passerait à 8 avec le Nikon dans la même config... pas sûr que l'autofocus arrive à suivre.


Citation:
Posté par PIERREJEAN 34 Voir le message
L'écart entre 2.8 et 4 est certes important mais pas génant pour la visée et la mise au point ,par contre l'ouverture a 2.8 est intéréssante pour les flous d'arriere plan...

J'avoue que j'ai du mal à me rendre compte, surtout en full frame. A fond de zoom, la différence au niveau du flou est vraiment importante entre f2.8 et f4 ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/03/2014, 11h57
Avatar de r2photos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 224
1265 Photiz - Faire un don
sigma tres bien, si tu parviens a trouver un exemplaire capable de faire une bonne mise au point plusieurs fois de suite..
perso j'ai laissé tomber sigma uniquement pour cette raison: trop de dechets dus a une MAP imprecise.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/03/2014, 15h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 91
605 Photiz - Faire un don
Tu tiens absolument à faire ton choix uniquement entre ces deux marques ??
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/03/2014, 16h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800 | Sigma 12-24 | Nikon 24-70 | 70-200
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par CAP62 Voir le message
Tu tiens absolument à faire ton choix uniquement entre ces deux marques ??
Pas nécessairement, si le Tamron vaut vraiment le coup pourquoi pas ...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/03/2014, 17h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 91
605 Photiz - Faire un don
J'ai justement le Tamron 70-200 F/2.8 VC USD en monture Canon et je suis très content des résultats obtenus avec cet objectif.

Ce qui serait bien pour toi , c'est de pouvoir essayer pour te faire une opinion personnelle que ce soit en Sigma , Nikon voire Tamron ...

Dernière modification par CAP62 27/03/2014 à 17h32.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/03/2014, 18h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800 | Sigma 12-24 | Nikon 24-70 | 70-200
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don
Il est clair qu'un détour au magasin s'impose ...

Citation:
Posté par CAP62 Voir le message
J'ai justement le Tamron 70-200 F/2.8 VC USD en monture Canon et je suis très content des résultats obtenus avec cet objectif.
Sans indiscrétion, qu'est-ce qui t'avais fait pencher pour le Tamron quand tu l'as acheté ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/04/2014, 20h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800 | Sigma 12-24 | Nikon 24-70 | 70-200
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don
Rebonjour,

A force de me torturer les méninges, j'ai finalement opté pour le 2.8 VR II de chez Nikon. Les problèmes de map, de sav ou de piqué dans les angles m'ont un peu effrayé chez Sigma et Tamron , même si certaines expériences semblent malgré tout concluantes. Et l'ouverture constante à 2.8 me plait bien.

Je verrai par la suite si je rajoute un doubleur de focale, ou si je trouve un zoom pas trop cher pour faire un peu de sport ou d'animalier.

Merci pour vos lumières en tout cas.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/05/2014, 18h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
2,8 ou 4 c'est un dilemme ! Je choisirais 2,8 car plus lumineux d'un diaphragme : ce n'est pas rien pour la mise au point et la mesure de lumière. Et puis il n'est pas vraiment plus lourd, c'est un zoom télé pas un grand angle fixe ! Il faut ajouter le pied pour éviter le flou de bougé.
Le nouveau Sigma 2,8 est très très bon, le Nikon f/4 aussi. Aucun n'est aussi parfait qu'un 50 mm ! Mais ils se valent. L'anti-vibration me paraît indispensable quand on en a utilisé un une fois, même si autrefois il n'y avait pas ce système assez pratique, un peu lent, mais utile, on gagne une voire deux ou trois vitesses grâce à ce système.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/05/2014, 18h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Ah je vois que tu as décidé pour le Nikon 2,8 version II. Il est excellentissime mais un peu plus cher que tes choix précédents. Un multiplicateur de focale n'est pas excellent, vaut mieux "croper" la photo. Et puis avec l'équivalent d'un 300/4 impose de ne pas bouger ou de dépasser la vitesse de 500°/s. Pas toujours possible même à pleine ouverture, ce qui n'est pas l'idéal.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Téléobjectif pas cher pour portrait | Compatibilité Sony/Yongnuo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.