.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : réglages pour un joli flou d'arrière plan

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/03/2014, 16h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+60D+17-55 f/2.8 IS USM+70-200 f/2.8 L IS USM+ 430 ex II
 
Messages: 323
2970 Photiz - Faire un don
Je suis désolé mais quand je vois quelqu'un qui pose ce type de question en ayant du matos de fou, je ne peux pas m'empêcher ...
Avec un 5D2 et 24-70/2.8 on a au minimum des notions sur le triangle d'exposition, la PDC, la MAP, etc ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/03/2014, 16h44
Avatar de Jack09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark III
 
Messages: 308
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
le 18-135 ouvre a 5.6 a 135 donc

a 135mm a f 5.6 a 3m du sujet profondeur 0.132 m
a 70 mm F2.8 a 1m50 du sujet profondeur 0.061 m
a 50mm F1.4 a 1m du sujet profondeur 0.027 m
a 50mm F1.8 a 1m du sujet profondeur 0.034 m

Après l hormonie du bokeh va dépendre de du nombre de lamelle du diaph.

Bonjour,
je pense que pour pouvoir comparer la profondeur de champs entre objectifs, le mieux serai d'avoir la même distance de mise au point ( à x,x m du sujet) , et aussi la même ouverture

Dernière modification par Jack09 25/03/2014 à 16h49.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/03/2014, 16h58
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Je pense qu'il voulait comparer à cadrage plus ou moins équivalent, ce qui n'est pas dénué de sens.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/03/2014, 16h59
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jack09 Voir le message
Bonjour,
je pense que pour pouvoir comparer la profondeur de champs entre objectifs, le mieux serai d'avoir la même distance de mise au point ( à x,x m du sujet) , et aussi la même ouverture

Pour le coup je vois pas l'intérêt.
A même focale, a même distance et même ouverture plus ta focale augmente plus ta pdc réduis.

La je prend en compte une distance de pdv qui permet d'avoir globalement le même cadrage avec un angle de champs différents avec les objectifs cité dans le post (le 50mm f1.5 n existant pas j ai cité le 1.4 et le 1.8)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/03/2014, 16h59
Avatar de Jack09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark III
 
Messages: 308
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann.F Voir le message
Je pense qu'il voulait comparer à cadrage plus ou moins équivalent, ce qui n'est pas dénué de sens.

C'est exact
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/03/2014, 17h02
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Merci Yann.F d exprimer ma pensée mieux que moi ....

Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/03/2014, 17h04
Avatar de Jack09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark III
 
Messages: 308
1875 Photiz - Faire un don
Pour vous donner un visuel "théorique" de la profondeur de champ
choix du boitier, de la distance focale, de l'ouverture et de la distance de mise au point:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html




Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/03/2014, 17h12
Avatar de Jack09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark III
 
Messages: 308
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Pour le coup je vois pas l'intérêt.
A même focale, a même distance et même ouverture plus ta focale augmente plus ta pdc réduis.

La je prend en compte une distance de pdv qui permet d'avoir globalement le même cadrage avec un angle de champs différents avec les objectifs cité dans le post (le 50mm f1.5 n existant pas j ai cité le 1.4 et le 1.8)


Pas de problème
Sauf pour le 50mm, à chaque objectif tous les paramètres étaient différents, alors garder la même ouverture pour tous les objectifs pour aider à la comparaison, quelqu'un qui ne manipule pas trop ces critères va être perdu
Je ne cherchais qu'à faire avancer le schimiliblick sans chercher de polémique
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/03/2014, 17h19
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jack09 Voir le message
Pas de problème
Sauf pour le 50mm, à chaque objectif tous les paramètres étaient différents, alors garder la même ouverture pour tous les objectifs pour aider à la comparaison, quelqu'un qui ne manipule pas trop ces critères va être perdu
Je ne cherchais qu'à faire avancer le schimiliblick sans chercher de polémique

Aucun soucis je donne simplement mon point de vue.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/03/2014, 17h22
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexandre_62 Voir le message
Mon post était ironique. Essaye de mettre un EFS sur un 5D2

Ah mince... et moi qui rêvait d'un 18-135...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 25/03/2014, 22h30
Avatar de Cleahey
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D Mark II, spots interfix parapluie + softbox
 
Messages: 41
355 Photiz - Faire un don
Merci bcp aux personnes qui ont répondu à mes questions. Je reconnais sans aucune honte que j'ai très peu de connaissances sur les objectifs et encore moins sur les calculs de pdc, sujet d'ailleurs très intéressant! Effectivement j'ai un matos de fou (j'ai le droit, non? ), et je suis passionnée de photo, maintenant j'ai bcp de lacunes techniques, c'est pour cela que j'ai posé ma question et tant mieux si ça a fait sourire certains, mais j'essaie justement de m'y intéresser, alors je remercie les personnes qui ont pris la peine et le temps de me répondre sans ironie Je photographie au feeling, et jusqu'ici je m'en sors pas trop mal apparemment.... Mais tout ce qui est matos j'ai zéro connaissances et serais incapable de comparer 2 appareils selon leur caractéristiques... D'où ma présence sur ce forum. J'espère pouvoir en apprendre davantage mais ne sais pas tjrs où me renseigner.... Voili voilà...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 26/03/2014, 10h05
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Comme souvent les remarques de PBK sont judicieuses.
La réalisation du flou d'arrière-plan est fonction de l'étendue de la profondeur de champ (3 paramètres:distance/sujet, ouverture du diaphragme maxi, focale la plus longue, et nb de lamelles pour l'aspect du bokeh ) et son positionnement relatif par rapport au sujet et au fond.
Par exemple avec le 24-70mm se placer à 70mm f:2.8 distance 2 à 3m. du modèle et le fond à plus de 2m. du sujet.
L'utilisation d'un téléobjectif est aussi possible car sa zone de netteté est réduite par construction à P.O. (voir le fil sur le 135mm f:2).
La comparaison entre le 24-70 f:2.8 et le 18-135mm f:3.5 f:5.6 ne tient pas la route car ce dernier est peu lumineux et en plus ne doit pas être compatible avec un FF.
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Support de fond studio | Question aux photographes de mariage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.