Faire des objectifs AFS c'est super, à quand le prochain objectif fixe en AFS ? LE 60 MACRO AFS bravo! Et il fait 15 g de moins que le AF-D pour bien plus de lentilles et il est IF ! Bravo Nikon.
Le PC-E 24/3,5 devrait être une optique d'exception, mais valable surtout sur le seul D3. J'ai l'ancien PC 28 qui est d'exception, trop piqué même, il ne faisait que décaler latéralement de maximum 11 mm. Même avec DXO et PS en numérique cela restera très utile. Pourquoi n'avoir pas mis un moteur AFS, il n'y a que des contacts électriques à rajouter ! Les autres futurs PC-E seront moins intéressants.

La concurrence donne des ailes aux ingénieurs et améliore la qualité, bravo.

Merci !

Daprès le site gizmodo.fr, Nikon se serait associé avec Eye-Fi pour que le D60 accèpte le mieux possible la carte SD Wi-Fi de la marque.

Plus besoin de connécter votre boitier ou de retirer la carte pour transférer vos clichès, le Wi-Fi est là pour ça grace à la carte SD Wi-fi de Eye-Fi

Ceci dit, les tests que j'avais lu sur la solution Eye-Fi étaient loin d'être élogieux (hyper lent). Donc... je pense qu'il faut rester prudent sur cette solution sans fil, à moins qu'elle ait évolué depuis.

c donc bien vrai il ressorte un objo a decentrement ......deo gratia il ont entendus ...

bon c pas hyper abordable mais d'un autre coté c vrai ca va etre une bombe

Salut la bande,

On dirais que ça s'affolle chez les constructeurs, c'est de la folie, une profusion de reflex sortent, on ne sais plus ou donner de la tête.

Sans compter les objos.

Vas y avoir un max de tests à lire dans les prochains mois.

A bientôt.

Faut dire que chez Nikon ils sont un peu en retard pour les mises à jour. Entre toutes les marques ils ont de nouveaux capteurs et ils s'y mettent très vite, c'est la chasse aux pixels : 6, 10, 12 et pourquoi pas 25 en 24x36 ? Le traitement sous 12 bits ou 14 ? Pourquoi pas !
Est-ce qu'on y gagne ? les haut-de-gamme sont très très chers, et font 6 (ou plus) photos par seconde et après ? un amateur n'en a pas besoin tous les jours ! Pas moi en tous cas !
Les objectifs s'améliorent, c'est possible ! Adaptés pour les capteurs numériques c'est un besoin, une amélioration importante. Y mettre un moteur ultra-sonique ultra-rapide c'est un progrès. Y ajouter un anti-vibrations c'est génial, sur l'objectif ou dans le boîtier ! Alors qu'ils le fassent et on achètera si cela nous plaît et nous est utile.
Je suis friand de ces nouveaux objectifs dans ma marque. Les ingénieurs, continuez ! Et en occasion il y aura aussi des amateurs qui en profiteront, car les anciens objectifs ne sont pas mauvais.

la macro 60 mm me tente beaucoup pour le portrait et la macro

Pour infos le nouveau capteur de Sony est lancé :

Sony prend les commandes pour son capteur 24,81 MPx | Gizmodo

Et en avant, à peine ils en sortent un que déja un nouveau est sur la ligne de production.
Plus de 24 Millions effectifs : ouch, c'est pire qu'un uppercut.

C'est bien qu'il y ai du choix mais ce serais quand même bien qu'ils améliorent la dynamique du capteur de 2 ou 3 IL, ça serait pas mal non plus : qu'en pensez vous?

Ca c'est bien vrai ! Améliorer la dynamique, la sensibilité et les programmes dans les boîtiers. Mettre des moteurs internes de mise au point ultra-rapide, mettre des anti-poussières, mettre un viseur 100%, faire des optiques de super-qualité … etc
C'est bien mieux que de doubler les pixels, même en plein format 24x36, on en a assez comme ça sauf exceptions de certains pros. Sony progresse et semble le meilleur, mais qu'en faire de tous ces pixels pour imprimer en 9x13 cm sur du papier??
Allez, de la qualité, de la sensibilité, de la dynamique plutôt que 24 mégaPixels !

Luttons pour une augmentation de la dynamique des capteurs, de la sensibilité et de la qualité optique!!!!!!

A tôt plus.

Quelqu'un peut me dire qu'est-ce que ca fou un objo à décentrement. Est-il possible d'en montrer une photo?

C'est principalement utilisé en architecture (mais pas que), et ça permet de redresser les perspéctives. Si tu photographie un immeuble depuis la rue, tu auras une déformation trapézoïdal de l'édifice, grace au décentrement on rattrape l'effet, il permet aussi de gérer la profondeur de champs.

=> Des infos sur Wikipedia