.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 5D mark III avec quels objectifs?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/03/2014, 00h36
Avatar de Ballou92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D / 18-55mm II IS / 50mm F1,8 / 55-250mm IS
 
Messages: 35
295 Photiz - Faire un don

5D mark III avec quels objectifs?


Messieurs virussiens bonsoir!

Je vais sauter le pas (si tout se passe bien dans le mois à venir) et faire l'aquisition d'un 5D mark III!

Mais voila, je bloque niveau objectif! Trop de choix!

Mon utilisation principale? Beaucoup de vidéos. Généralement en intérieur, pas beaucoup de lumière et de recule. Je filme avec un 600D monté avec un 50mm 1.8 et je sens que je suis limité niveau recule. Après si je prends un 50mm sur un FF le recule sera différent. Je fais aussi du reportage, et des vidéos de boxe.

Pour le côté photo, du portrait, intérieur et extérieur! De temps en temps un peu d'archi et de paysage mais c'est une fois l'an.

Alors voilà passons aux choses sérieuses! J'ai un budget (boîtier compris) de 4000/4500€

Concernant les objectifs que j'ai repéré:
50 MM. F1.4 : 370€
35 MM. F2 : 560€
135 MM. F2 L : 960€

J'ai surtout regardé du côté des focales fixes, mais je pense qu'il me faudrait un zoom aussi. Le 24-105 généralement en pack avec le boîtier est bon ou il vaut mieux passer sur autre chose? Le rêve serait un 24-70 mais un peu cher, je pourrai passer du côté de tamron mais je suis pro canon ^^' sauf si vous me trouvez de bons arguments

Pour le moment je pense vraiment opter pour le 50 et le 135. Et avec le pack on dépasse légèrement le budget que je me fixe. Je ne suis arrêté sur rien pour le moment. J'attends vos retours. Merci d'avance!!!

Ah et pendant que je vous ai sous le coude que me conseillez vous comme crosse épaule/ventrale. Un truc pas trop massif et moins de 500€.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/03/2014, 03h21
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Citation:
Posté par Ballou92 Voir le message
J'ai surtout regardé du côté des focales fixes, mais je pense qu'il me faudrait un zoom aussi. Le 24-105 généralement en pack avec le boîtier est bon ou il vaut mieux passer sur autre chose? Le rêve serait un 24-70 mais un peu cher, je pourrai passer du côté de tamron mais je suis pro canon ^^' sauf si vous me trouvez de bons arguments

Non vraiment le TAMRON est superbe. Un peu cheap sur la construction, une stab pas aussi performante que les derniers IS Canon (un pote qui l'a qui m'a dit ça), mais c'est vraiment superbe sur la qualité d'image.

Sur le Canon 24-105 (que j'ai et que j'utilise principalement en vidéo), c'est un objectif honnête, mais pour être franc, il y a beaucoup mieux. SIGMA vient de sortir son 24-105 f/4 OS en série ART, il est génial. En fait, il est aussi bon voir mieux que le Canon entre 24 et 50mm, mais après, là où le Canon chute complètement dès 70mm, le SIGMA reste au même niveau, il n'y a pas de baisse de qualité. Il est plus homogène, déjà sur le range, et ensuite sur l'image entière et ce à toutes les ouvertures. Non vraiment le SIGMA est meilleur c'est indéniable. Et c'est très bien construit.
Je suis totalement fan des SIGMA ART (pour avoir le 35 1.4). C'est superbe.

Pour la vidéo, ce SIGMA serait très bien (dès que je peux, je remplace mon Canon par ce SIGMA), car il permet, si tu as besoin de réactivité, de changer la focale rapidement (pas comme une focale fixe), tout en conservant un max de qualité optique. L'ouverture à f/4 n'est pas un problème étant donné qu'en vidéo, on cherche plutôt à fermer pour avoir des PDC convenables (tout en ayant toujours un gros bokeh quoi qu'on fasse, c'est ça filmer sur un FF...). La stab aide beaucoup pour les plans caméra épaule ou sur n'importe quoi de mobile. C'est l'objo idéal.

Sur le reste, tes choix pour le portrait me semblent sympas. Si tu optes pour une config 50 + 135 + 24-105, laisse tomber dans un premier temps le 35 f/2. Attends pour prendre le 35 1.4 SIGMA (un bijou) si le besoin s'en fait ressentir.
En revanche tu peux essayer de continuer à utiliser le 50 1.8 dans un premier temps, et d'attendre de voir les sorties des prochains 50 1.4 (je crois que SIGMA va faire un truc en ART avant la fin de l'année qui risque de faire mal), car le CANON 50 1.4, même si il est mieux construit que le 1.8 et possède un vrai AF (et toi a priori en vidéo ou portrait posé tu n'as besoin ni de l'un ni de l'autre), ne présente pas un gain de qualité optique énorme, voir pas du tout. Du moins, pas de différences de piqué qui saute aux yeux.
Et même déjà, rien que pour voir si le 50 te convient en FF, car ça ne cadre évidemment pas pareil. Si ça se trouve, tu voudras peut être plutôt soit un 35 soit un 85 au final. Donc comme tu as déjà un 50, teste le pour voir.

Je t'aurais bien dit de passer sur 6D pour conserver de quoi acheter de bons objos, mais il est vrai qu'en vidéo, le 5DIII ne présente pas (de ce que j'en ai vu) certains défauts gênants du 6D (aliasing moins bien géré sur 6D de mémoire).
Pour la photo en revanche, à part l'AF, c'est kifkif.

Citation:
Posté par Ballou92 Voir le message
Ah et pendant que je vous ai sous le coude que me conseillez vous comme crosse épaule/ventrale. Un truc pas trop massif et moins de 500€.

A ces prix là c'est dans le matos chinois ou indien que tu vas devoir taper.

Dernière modification par boba 18/03/2014 à 03h23.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/03/2014, 10h14
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Sur le Canon 24-105 (que j'ai et que j'utilise principalement en vidéo), c'est un objectif honnête, mais pour être franc, il y a beaucoup mieux. SIGMA vient de sortir son 24-105 f/4 OS en série ART, il est génial. En fait, il est aussi bon voir mieux que le Canon entre 24 et 50mm, mais après, là où le Canon chute complètement dès 70mm, le SIGMA reste au même niveau, il n'y a pas de baisse de qualité. Il est plus homogène, déjà sur le range, et ensuite sur l'image entière et ce à toutes les ouvertures. Non vraiment le SIGMA est meilleur c'est indéniable. Et c'est très bien construit.

Je te trouve bien élogieux avec le sigma, tu l'as testé? Des tests que j'ai pu lire, il est au niveau du Canon, légèrement plus homogène mais sans que ca vaille le coup de remplacer son canon par celui-ci, surtout qu'il est plus cher alors que le canon en kit ou en occasion est une bonne affaire.

Exemple : http://www.lensrentals.com/blog/2014...105-comparison
"Sigma has made a very nice zoom here at a very good price. It’s obviously not going to create the stir that occurred with their 35mm f/1.4 or 18-35 f/1.8 lenses, but it’s a nice addition to their lineup.

Canon shooters who have a 24-105 f/4 IS have no reason to change based on optics as long as the promotional pricing remains in effect. The Sigma and Canon 24-105s are nearly identical. "
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/03/2014, 11h21
Avatar de Ballou92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D / 18-55mm II IS / 50mm F1,8 / 55-250mm IS
 
Messages: 35
295 Photiz - Faire un don
Merci pour cette réponse bien matinale Boba (oui 2h30 du matin quand même!)

Par rapport aux 24-105 de chez Canon et Sigma, à valeur (niveau prix je parle) égale, je me dirigerai plus vers le Canon (oui pro canon comme j'ai dit ^^'), de plus d'après celestyx ils sont plus ou moins équivalent.

Citation:
Et même déjà, rien que pour voir si le 50 te convient en FF, car ça ne cadre évidemment pas pareil. Si ça se trouve, tu voudras peut être plutôt soit un 35 soit un 85 au final. Donc comme tu as déjà un 50, teste le pour voir.

C'est une question que je me suis posé. Mon 50mm sur 600D "équivaut" à un 85mm. J'ai regardé le 85mm, mais vu le prix du L c'est un peu élevé, le USM est il bon? Vaut il le coup? Si j'investie dans un 5D c'est pour profiter des belles optiques aussi.

Citation:
le CANON 50 1.4, même si il est mieux construit que le 1.8 et possède un vrai AF

Ah ca me changera de l'AF du 1.8!

Citation:
A ces prix là c'est dans le matos chinois ou indien que tu vas devoir taper.

J'ai repéré ces marques la: http://jag35.com/ et https://www.edelkrone.com/eu/

Merci pour vos conseils, vous qui lisez ce message, n'hésitez pas à me conseiller aussi

(question qui n'a rien à voir, je recherche un site qui référence plein de photos suivant l'objectif utilisé, une idée de ce site?)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/03/2014, 13h16
Avatar de Ballou92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D / 18-55mm II IS / 50mm F1,8 / 55-250mm IS
 
Messages: 35
295 Photiz - Faire un don
Ah exactement ce que je cherchais! Merci Patrice.

Citation:
L'ouverture à f/4 n'est pas un problème étant donné qu'en vidéo, on cherche plutôt à fermer pour avoir des PDC convenables (tout en ayant toujours un gros bokeh quoi qu'on fasse, c'est ça filmer sur un FF...).

Juste j'ai oublié ce détail. Justement j'aime bien joué avec la PDC avec mon 50mm. C'est pour ça que les focales fixes m'intéressent d'autant plus.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/03/2014, 14h41
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par celestyx Voir le message
Je te trouve bien élogieux avec le sigma, tu l'as testé? Des tests que j'ai pu lire, il est au niveau du Canon, légèrement plus homogène mais sans que ca vaille le coup de remplacer son canon par celui-ci, surtout qu'il est plus cher alors que le canon en kit ou en occasion est une bonne affaire.

Uep je l'ai testé chez Digit Photo. Je vais essayer de te retrouver les photos, si je les ai encore. Je ne suis pas d'accord avec LensRentals, il y a une vraie différence à partir de 50/70mm. Du moins, c'est plutôt le Canon qui chute, alors que le SIGMA reste normal. Sur le Canon, on voit très bien les différences entre les deux bouts de range. C'est très net. In fine, tu comprends bien que je préfère me fier à ce que j'ai pu constater moi même (et que je constate toujours sur le Canon 24-105) plutôt que sur ce que disent les sites de tests de mire, dont les conclusions sont parfois fort discutables.
Il y a aussi un gros défaut sur le Canon 24-105, si il est orienté vers le bas, le fût a tendance à s'allonger parfois tout seul. Alors, en photo en principe tu tiens ta bague de zoom donc pas de soucis, mais en vidéo c'est bien plus chiant.

Comme quoi, Ballou92, ce n'est pas forcément parce que c'est du L que c'est du très bon. Il faut regarder les objectifs au cas par cas.

Sur ta question à propos du ou des 85, le 85 1.8 est très très bon, ne présente pas de gros défauts, et l'AF fonctionne du tonnerre. Alors que le 85 1.2 présente beaucoup de défauts et possède le plus mauvais AF (même en version II, que j'ai) de la gamme L. Par exemple, les aberrations chromatiques sont à se taper la tête contre les murs. En outre c'est extrêmement mou à 1.2, évidemment. Mais il a un rendu qui est peu commun, ça en fait un objectif à part.
Sigma propose un 85 1.4 qui est aussi un bon compromis entre les deux.

Il faut quand même voir qu'il y a de belles optiques non L. Regarde la diff entre un SIGMA 35 1.4 et un CANON 35 1.4 L par exemple...

Concernant la PDC, pour la photo, les focales fixes sont géniales pour jouer comme tu dis avec les PDC. Mais en vidéo, c'est autre chose. Filmer un mec avec des PDC de 5cm, ce n'est juste pas possible. A moins que le mec ne bouge pas et que la cam soit sur trépied... sinon il faut fermer.

Sur les DSLR RIG, moi j'avais acheté à l'époque chez ce vendeur ebay plusieurs trucs (DSLR RIG, écran HDMI, grue) :
http://stores.ebay.fr/dvcity-Store/P...=p4634.c0.m322
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/03/2014, 14h41
Avatar de tiboulen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 413
2570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Patrice93260 Voir le message

Je ne fais que passer, mais merci beaucoup pour l'adresse de ce site.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/03/2014, 16h37
Avatar de Ballou92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D / 18-55mm II IS / 50mm F1,8 / 55-250mm IS
 
Messages: 35
295 Photiz - Faire un don
Citation:
Comme quoi, Ballou92, ce n'est pas forcément parce que c'est du L que c'est du très bon. Il faut regarder les objectifs au cas par cas.

Justement, c'est ce que je voulais entendre, parce que quand on voit un objectif L à 1500€ face à un USM à 500€ on pense forcément que les 1000€ de plus se ressentent!

Citation:
Sur ta question à propos du ou des 85, le 85 1.8 est très très bon, ne présente pas de gros défauts, et l'AF fonctionne du tonnerre.

Quand je vois le prix du 85mm 1.8 il est beaucoup plus abordable! Je pense prendre le 5D avec le 24-105 et tester les différentes focales pour voir ou je suis le plus à l'aise.

Citation:
Concernant la PDC, pour la photo, les focales fixes sont géniales pour jouer comme tu dis avec les PDC. Mais en vidéo, c'est autre chose. Filmer un mec avec des PDC de 5cm, ce n'est juste pas possible. A moins que le mec ne bouge pas et que la cam soit sur trépied... sinon il faut fermer.

J'ouvre souvent beaucoup (voir trop) mais c'est ce que j'aime comme rendu! Je pense qu'il faut que je teste différents objectifs pour me faire une idée, je vais essayer de voir autour de moi.

Citation:
Sur les DSLR RIG, moi j'avais acheté à l'époque chez ce vendeur ebay plusieurs trucs (DSLR RIG, écran HDMI, grue) :
http://stores.ebay.fr/dvcity-Store/P...=p4634.c0.m322
Pas mal de jolie chose chez ce vendeur! Merci du lien!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/03/2014, 16h41
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ballou92 Voir le message
Quand je vois le prix du 85mm 1.8 il est beaucoup plus abordable! Je pense prendre le 5D avec le 24-105 et tester les différentes focales pour voir ou je suis le plus à l'aise.

Bonne idée
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/03/2014, 19h35
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Perso le 24-105 me sert uniquement en voyage. Sinon j'ai mon 50 1.4 qui est très bon, mon 14mm pourle paysage, et je vais bientot investir dans un 100 ou 135 comme toi
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/03/2014, 21h11
Avatar de LUMIPIX.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: CANON
 
Messages: 116
645 Photiz - Faire un don
Bonjour et Bon choix d'appareil
Dans ce cas, un zoom passe partout de qualité et un focale fixe portrait de ton choix 35 à 100.
Bon courage et bon shooting
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/03/2014, 18h30
Avatar de Matthew85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DMarkIII, 17-40 L, 24-70 L II, 135 L, 70-200 L IS II
 
Messages: 60
520 Photiz - Faire un don
Je viens aussi de m'acheter le 5D III samedis passé. (Une merveille soit dit en passant)
Comme objectifs je peux te conseiller:

- CANON 24-70 mm F2.8 L II USM. (Très cher, mais il pique bien et est très bien construit et polyvalent. Je le trouve plutôt léger et le stabilisateur manquant ne me pose pas vraiment problème...)

- CANON 70-200 mm F2.8 L II IS USM. (Très cher aussi! Mais quelle optique... Je n'ai que des compliments à lui faire. Par contre vu son poids, le stabilisateur est lui, franchement bien venu. Il pompe beaucoup sur les batteries par contre...)

- CANON 85 mm F1.8 USM. (Je ne l'aie pas encore cette optique, mais j'en entends énormément de bien sur chaque forums et chaque revues de tests. Les différentes photos postées sur le net ici et là me pousse de + en + vers lui. Idéal pour le portrait.)

Et bien d'autres encore...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/03/2014, 20h59
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Bon je vais être méchant juste comme ça ...

Tu vas acheter un 5DIII sans savoir ce qu eut veux comme objo, tu sais ce que tu fais comme photos, donc tu sais de quoi tu as besoin, entre un 35 et un 135 y'a une grosse différence...

Bon ensuite, tu vas acheter un 5DIII qui doit être (et ça n'engage que moi) le meilleur boitier actuel et tu y colles des *** de bouteille, l'objo c'est lui qui fait la photo, donc un 24-70II c'est un excellent objo, a 2500€ c'était honteux, a 1500 c'est le prix normal... soit un budget de 4000€, si tu as besoin de cadrer plus serré le 135 fera l'affaire mais ton budget augmentera...

Pour finir je ne sais pas si tu es au courant, tu as une opération en cours vraiment intéressante...http://canon-lens-regstr.sales-promotions.com/fr/
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/03/2014, 21h15
Avatar de Ballou92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D / 18-55mm II IS / 50mm F1,8 / 55-250mm IS
 
Messages: 35
295 Photiz - Faire un don
Merci à vous pour vos conseils!

Matthew85: tu exploses un peu mon budget la ^^'

Duanra: pourquoi je ne sais pas quel objectif je veux? 2 raisons: je suis sur un 600D actuellement et j'arrive pas trop à me rendre compte la différence de rendu par rapport à un FF. Et l'autre raison c'est qu'il y a plein de bonnes optiques et je cherche ce qu'il y a de mieux adaptés à mes besoins.

Je vais essayer de voir à mon taf si je peux tester le 5D avec un zoom pour mieux me rendre compte du recule et rendu.

Après non tu n'es pas méchant ^^ je comprends ta remarque mais j'ai pas envi de regretter mon achat (même si on est rarement déçu avec ce genre de matériel).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tamron 70-200 Neuf ou Canon 70-200 L de 15ans ? | collier de pied »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.