.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Belle chute....

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/03/2014, 19h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don

Belle chute....


Dit moi comment vous trouvez le traitement.....
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/03/2014, 20h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 70D
 
Messages: 3 774
20880 Photiz - Faire un don
personnellement je trouve que l'eau de la chute ne se détache pas assez par rapport aux rochers clairs.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/03/2014, 22h36
Avatar de ernesto54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
185 Photiz - Faire un don
L'eau est sur-exposée
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/03/2014, 10h08
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Certaines zones sont surex et je pense que la bdb n'est pas bonne ...... C'est très vert partout ....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/03/2014, 14h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 399
26025 Photiz - Faire un don
Pour moi la photo est ratée pour différentes raisons :
On a envie de voir la cacsade ressortir de l'ensemble comme si c'était une source de lumière. Hélas l'ensemble est un peu sur exposé donc la cascade se noie dans la masse (sans jeu de mots...quoique)
Le mouvement de l'eau a quasiment disparu donc le dynamisme des mouvements de l'eau dans les différents plans de cette cascade a disparu.
Comme tu l'as compris un temps de pose plus court semble mieux adapté.

Il y a quand même des points positifs
Le cadrage est plutôt convaincant
La netteté de l'ensemble est bonne
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/03/2014, 17h22
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon
 
Messages: 39
275 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires, donc je vais recommencer ça avec une pose moins long! Quelques pourrait me guider sur le temps de pose pour une chute d'eau comme ça?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/03/2014, 09h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 399
26025 Photiz - Faire un don
Il n'y a pas de règles car ça dépend entre autre du débit de l'eau mais l'idéal pour trouver tes marques est de prendre la photo en fixant l'ouverture sur une valeur et ensuite tu tatonnes autour de 1/10s voir ce que ça donne en prenant qqs potos avec des poses plus longues et d'autres plus courtes

D'autre part comme l'eau semble être la partie la plus sensible fais ta mesure d'expo sur l'eau

sensibilité iso 100
valeur d'ouverture à voir...F/11 par exemple mais plus tu fermes plus le temps de pose sera long et plus tu ouvres plus il sera court
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Couché de soleil vu d'une pomme... | Alone »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.