.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Négatif Végétal

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/03/2014, 16h40
Avatar de lolosoon
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D60; Nikkor 35mm F/1.8; Kits 18-55&55-200 VR; SB-700
 
Messages: 32
590 Photiz - Faire un don
Question

Négatif Végétal


Bonjour,

voici la toute première photo que je soumets à vos yeux aiguisés.

Voici son histoire : L'année dernière, lors d'une visite à Loches, en Touraine, je suis tombé sur le tronc foudroyé d'un Sequoïa centenaire.

J'ai eu envie d'utiliser le ciel pour lui redonner un semblant de feuillage, le feuillage alentour servant de ciel...

En post-traitement, j'ai corrigé (+) l'exposition des feuilles pour récupérer du détail, joué sur le contraste, recoupé le bas de l'image (trop de pelouse inutile) et ajouté un léger vignettage.

J'ai hésité à rajouter du flou sur l'arrière plan pour y apporter un peu de profondeur, mais le sujet étant déjà pas mal éloigné, je ne sais pas si cela aurait été pertinent.

Passons aux EXIF :
18mm à f/3,5 (mode ouverture max avec cet objectif)
Vitesse 1/1250s
ISO 400 (Auto)

Merci d'avance !
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/03/2014, 17h07
Avatar de LUMIPIX.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: CANON
 
Messages: 116
645 Photiz - Faire un don
Bonjour et Bravo!

Rien à redire, sauf, qu'un élément supplémentaire en bas à gauche dans l'herbe aurait agrémenter la photo lui donnant un peu plus de vie.
Continuez !

Bon shooting
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/03/2014, 23h37
Avatar de lolosoon
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D60; Nikkor 35mm F/1.8; Kits 18-55&55-200 VR; SB-700
 
Messages: 32
590 Photiz - Faire un don
Merci pour ce retour
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/03/2014, 08h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon d3100, nikon d7100
 
Messages: 180
1315 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Belle composition : j'aime beaucoup le feuillage qui se rejoint, il amène l'œil vers le sujet principal.
Par contre, contrairement à Lumipix, j'aurais supprimé le buisson en bas à gauche parce qu'il attire mon œil et me distrait du tronc d'arbre. Mais ce n'est que mon avis...

Bonne journée...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/03/2014, 11h53
ouioui
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Elle passe bien . Ciel peut être un peu trop cyan
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/03/2014, 14h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 399
26025 Photiz - Faire un don
L'explication permet de bien comprendre ta démarche et ça fonctionne plutôt bien.
Pas de défaut de prise de vue apparent.
Le ciel est peut être un peu en retrait en terme de qualité. Perso je n'aime pas le ciel d'une photo trop bleu turquoise/cyan. Ce qui est le cas sur ton cliché, les nuages manquent un peu de texture, si tu as shooté en raw tu peux peut être retrouver un peu d'infos en développant le ciel avec une sous exposition. En JPEG pas sûr que ça marche mais il existe des solutions
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/03/2014, 18h59
Avatar de lolosoon
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D60; Nikkor 35mm F/1.8; Kits 18-55&55-200 VR; SB-700
 
Messages: 32
590 Photiz - Faire un don
Merci pour vos remarques !

@Whammy38 & ouioui: Je ne pense pas avoir retouché le ciel par rapport à la photo d'origine. Il était naturellement fait de ce cyan qui semble déranger.
Je vais tout de même regarder ce que je peux faire avec LightRoom. Je n'ai pas constaté de cramé dans les nuages, je vais donc voir si je peux récupérer un peu de détails en sous-exposant tout ça.
Bon, je n'ai plus le raw pour cette photo (je vais devoir réviser mon système de classement), on verra ce que le jpeg peut supporter.

@farenheit1980: content que l'idée plaise. J'avais peur que cette photo soit trop plate et fasse pâle figure par rapport à ce que l'on trouve sur VP.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/03/2014, 13h43
Avatar de lolosoon
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D60; Nikkor 35mm F/1.8; Kits 18-55&55-200 VR; SB-700
 
Messages: 32
590 Photiz - Faire un don
Bien, j'ai tenté de retravailler mon jpg avec un ciel sous-exposé et un flou/vignettage pour écarter le regard de ce parterre au premier plan qui n'aidait pas à la lecture.

Voici un aperçu :

(en grand ici)

Cela corrige-t-il les défauts de la photo ou en rajoute-t-il ? =/

Dernière modification par lolosoon 11/03/2014 à 13h44. Motif: lien 800x600
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/03/2014, 22h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon d3100, nikon d7100
 
Messages: 180
1315 Photiz - Faire un don
Pour moi, la première version est plus agréable... Je trouve que le flou n'ajoute rien, j'aimais bien la netteté de la V1.

Bonne soirée :-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« maternité | maternité 2 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.