VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (http://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   vendre mon 85 mm 1.8 pour le 70-200 f4 L (http://www.virusphoto.com/281645-vendre-mon-85-mm-1-8-pour-le-70-200-f4-l.html)

lolinnekarolyne 09/03/2014 00h35

vendre mon 85 mm 1.8 pour le 70-200 f4 L
 
Bonsoir,

Je desire savoir est ce que cela vaut le coup de vendre mon 85mm 1.8 pour acheter un canon 70-200 f4 L ainsi continuer mes photos portrait principalement enfant de tout age, aussi exterieur comme interieur, sachant que je baisse rarement en dessous de 5.3 en ouverture en studio et que j'ai malgres tout le 50 m 1.8 si vraiment je veux jouer profondeur de champ.

Savoir que je recherche une meilleur qualitee que le 85mm 1.8 qui est super quand meme.

Je possede un canon 6d depuis peu et j'ai ou cas ou mon canon 600d que je ne touche plus vraiment depuis le canon 6d obtenue.

Merci.

TomCat1972 09/03/2014 01h03

Citation:

Posté par lolinnekarolyne (Message 2661583)
Je desire savoir est ce que cela vaut le coup de vendre mon 85mm 1.8 pour acheter un canon 70-200 f4 L ainsi continuer mes photos portrait principalement enfant de tout age, aussi exterieur comme interieur, sachant que je baisse rarement en dessous de 5.3 en ouverture en studio et que j'ai malgres tout le 50 m 1.8 si vraiment je veux jouer profondeur de champ.
Savoir que je recherche une meilleur qualitee que le 85mm 1.8 qui est super quand meme.
Je possede un canon 6d depuis peu et j'ai ou cas ou mon canon 600d que je ne touche plus vraiment depuis le canon 6d obtenue.

Pour les portraits, ils sont tous les deux à égalité mais... Ca n'a rien à voir...
Le 85 est meilleur de f/1.8 à f/3.5 et le 70-200 est meilleur à partir de 86mm.
Par contre qui tu fermes beaucoup en studio, le 70-200 f/4 L IS (et non IS) USM exige une distance minimale de mise au point de 1,2 m ! On est loin des 90cm du 85 f/1.8 USM.
Si tu veux tout défoncer en portrait, il existe un 135 f/2 L USM qui a fait switcher énormément de personnes chez Canon..

lolinnekarolyne 09/03/2014 14h16

Citation:

Posté par TomCat1972 (Message 2661589)
Pour les portraits, ils sont tous les deux à égalité mais... Ca n'a rien à voir...
Le 85 est meilleur de f/1.8 à f/3.5 et le 70-200 est meilleur à partir de 86mm.
Par contre qui tu fermes beaucoup en studio, le 70-200 f/4 L IS (et non IS) USM exige une distance minimale de mise au point de 1,2 m ! On est loin des 90cm du 85 f/1.8 USM.
Si tu veux tout défoncer en portrait, il existe un 135 f/2 L USM qui a fait switcher énormément de personnes chez Canon..


Coucou,

Ah ouai 1.2m je peux les faires mais c'est pas pratique c'est sur... je voudrais le 70-200 pour ne pas trop coller les enfants en exterieur surtout pour zoomer et me tente plus que prendre un objectif fixe.

Et ils sont vraiment pareil ? Sinon le 24-105 est il mieux ? Bon par contre 105 ca fera peu etre court pour laissez les enfants tranquil....

Sinon surtout et moin cher le canon 70-300 is usm il a l'air de faire de belles photos presque qualitee pro non ??

TomCat1972 09/03/2014 17h42

Si tu veux du dynamique, le 135 f/2 La USM et le 70-200 f/4 L IS USM ont un AF plplusppif, mais le transtandard sera plus flexible pour cadrer.
Tout est habitude... Personnellement, je suis plutôt 70-200 f/2.8 L IS USM ou 50 f/1.4 USM.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h11.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.