.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Hesitation entre Canon 24-105 f4 L et Tamron 24-70 2.8

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/03/2014, 11h21
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nayve Voir le message
As tu déjà mis la main sur le Canon EF 28 2.8 ? (la v2). Car je me dis que cette focale serait très complémentaire avec un 50.

Non je ne le connais pas du tout celui là. J'aurais pensé au 24 1.4 mais on est plus dans le même budget.

Citation:
Posté par Nayve Voir le message
Dans l'idéal je devrais redemander le 24-105 à prêter et me forcer à l'utiliser en 35mm pour visualiser si ça me convient niveau focale dans la majorité de mes besoins.

Oui il n'y a que comme ça que tu verras.
Mais le 24-105 en lui même (SIGMA) peut être un très bon compagnon aussi pour le gars qui se balade. Moi je ne l'utilise plus trop (peut être parce que c'est le CANON et que le manque d'homogénéité me soule), mais pour certains cela semble être l'objo passe partout idéal.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 12/12/2015, 12h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
140 Photiz - Faire un don

24-70 / 28-75 / 24-105 ?


Citation:
Posté par boba Voir le message
Salut,

Alors le seul retour que j'ai à te faire est sur le Canon 24-105 f/4 L.
Tu dis qu'il te manquerait un petit quelque chose sur celui-ci, je confirme. C'est à voir du coté de l'homogénéité. A 24 il n'est pas du tout comme à 50, et à partir de 70 ça chute de manière drastique, pour finir très mauvais à 105.
Au début je ne m'en étais pas trop rendu compte car je l'utilisais entre 24 et 50 (pourquoi avoir un range pareil pour l'utiliser comme ça ? C'était l'objo du kit), puis, un jour, j'ai testé le nouveau SIGMA 24-105 f/4 OS, donc mêmes fonctionnalités en tout point, sauf que lui, et bien il est homogène partout : comprendre par là sur tout le range à toutes les ouvertures et sur toute l'image. Il est aussi bon que le Canon entre 24 et 35, et surtout, après ces focales il ne chute pas. Il reste avec la même qualité (ce qui n'est pas compliqué non plus, le 24-105 de Canon commence à se faire vieux).
Et donc si je pouvais faire un échange, je le ferais les yeux fermés, la construction ART SIGMA est très bonne, sans être totalement au niveau d'un L, c'est très largement suffisant pour des gugusses comme nous (nous ne partons pas couvrir des reportages en Afghanistan). En plus j'ai déjà un SIGMA ART (le 35) qui est exceptionnel, je suis totalement fan de ce que fait SIGMA avec cette gamme. Sans parler du Dock USB qui te permet si tu le souhaites des réglages fins directement sur la puce AF (et donc pas par la méthode triviale et biaisée des MR).

Donc pour moi, tu devrais te poser la question entre le TAMRON et le SIGMA, le CANON étant à la traine par rapport aux deux autres.

De ce que j'en ai lu, le piqué à PO du TAMRON est relativement bon. Assez pour qu'on puisse s'affranchir du problème "Vais-je être obligé de fermer f/4 pour avoir un piqué correct ?". Et donc dans ce cas, oui une ouverture de 2.8 sera toujours mieux qu'une de 4. Et comme le piqué entre le SIGMA et le TAMRON est globalement la même, la question devient : es-tu plus friand du f/4 stabilisé ou du f/2.8 non stabilisé avec un peu moins de range. Et là on ne pourra pas répondre à ta place, question d'usage et de pratique.

Mais pour en revenir au Canon, non il ne fait pas le poids face au TAMRON vu la chute de qualité après 50mm. Donc tu ne peux même pas mettre l'extension de range au crédit du Canon tellement c'est moche.


Bonjour Boba,
Je viens de m'ofrir le Canon Eos 7DMKII (donc Aps-C) et j'aimerai avoir un avis sur les objectifs 24-70 / 28-75 ou 24-105.
Actuellement je n'ai que le Sigma 17-70mm f2.8-4 (très bon et meilleur que le 18-135mm du kit) ainsi qu'un "mauvais " Canon 75-300mm.
Je voudrais renouveler mes objo et j'envisage de me prendre un Ultra Grand Angle de type Sigma 10-20mm f3.5 et un grand zoom de type Sigma 150-600mm.
Mais entre ces deux extrêmes, quel est le meilleur choix ?
Soit je garde mon 17-70, soit je passe à du 24-xx, mais alors dans ce cas-là quel objo prendre :
- le Sigma 24-105 art est effectivement meilleur que le Canon 24-105 L
- le Tamron 28-75 est réputé meilleur que les Sigma et Canon 24-70.
Sachant que je suis sur un APS-C, le format 24mm n'est-il pas trop "large" pour objectif principal ?
Cordialement
Réponse avec citation
  #18  
non lus 12/12/2015, 14h18
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 278
1650 Photiz - Faire un don
Mon experience perso

J'ai eu le Canon 24-105 F4 et je le trouve moyen
J'ai eu le Tamron 24-70 F2.8 VC et je le trouve niquel pour son prix
Par contre moi je ne prend plus de Tamron parce que j'ai eu 2 optiques de cette marque et les 2 mon lâcher juste après la garantie.

Actuellement j'ai du Canon et Sigma (ART)
J'en suis entièrement satisfait
Réponse avec citation
  #19  
non lus 12/12/2015, 16h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
140 Photiz - Faire un don
Donc tu me conseillerais de prendre le Sigma 24-70mm f2.8 (le canon est hors de prix) ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 12/12/2015, 16h34
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 278
1650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par paulitodu77 Voir le message
Donc tu me conseillerais de prendre le Sigma 24-70mm f2.8 (le canon est hors de prix) ?

Je n'ai plus confiance a Tamron qui est là le meilleur choix
Je connais pas le Sigma 24-70 2.8
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/12/2015, 17h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
140 Photiz - Faire un don
LOL, ok merci ;p
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif Photogrammétrie | 2 nouveaux boîtiers NIKON!!! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.