.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/02/2014, 16h25
Avatar de Le Bourguignon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 192
2040 Photiz - Faire un don

Ciel de Bretagne


Photo prise l'été dernier sur les côtes bretonnes, ça change des tempêtes a répétition...
A vos commentaires !
Nicolas
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/02/2014, 17h36
Avatar de Sach' Stiltskin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: mon appareil.
 
Messages: 49
395 Photiz - Faire un don
magnifique le dégradée de lumière qui fond dans le ciel et les étoiles bien marqués Han j'adore
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/02/2014, 17h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Etait-ce la nuit des étoiles filantes?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/02/2014, 18h47
Avatar de chloelel
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 93
955 Photiz - Faire un don
J'aime bien, je suis juste perturbée par le détail noir à gauche (une branche d'arbre ?) je trouve que ça gêne la lisibilité. Et c'est un peu pixélisé non ? (ou ça vient du forum peut être)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/03/2014, 10h16
Avatar de Le Bourguignon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 192
2040 Photiz - Faire un don
@Sach' Stiltskin Merci Beaucoup !

@rose tatoo C'était au mois d'aout, mais pas d'étoile filante cette nuit là (regarde la réponse à chlorelle)

@chloelel Je pense que ce sont les "fausses" étoiles filantes qui te font penser que l'images est pixélisée. En fait ce sont des avions (ou peut être des satellites, je ne sais plus) , le clignotement le leurs lumières donne cet effet de pointillé.
Pour la masse sombre tu as tout a fait raison, elle gène la lecture. C'est une branche de sapin
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/03/2014, 11h15
Avatar de Täysikuu
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 6D + Tamron 24-70 f/2.8 + Canon 70-200 f/4
 
Messages: 9
120 Photiz - Faire un don
Ou comment utiliser la pollution lumineuse à bon escient, superbe dégradé
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/03/2014, 19h55
Avatar de Arnouch
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 846
15371 Photiz - Faire un don
Jolie tentative mais pour moi l'image est bien dégradée
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/03/2014, 20h42
Avatar de Nicolas D
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 700D
 
Messages: 544
2855 Photiz - Faire un don
Je sais que ce n'est pas très constructif, et que ce n'est pas forcément apprécier comme commentaire sur virus photo, mais j'ai envie de dire WOUAAAAAAAW!!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/03/2014, 19h55
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Pour moi le vignettage n'est pas le bienvenu et est trop fort/direct. C'est signe d'une trop grande ouverture, mais sur un simple trépied j'imagine, ça ne devait pas être possible de faire autrement. Mais alors, le traitement vient renforcer cet effet, c'est trop contrasté, on perd carrément tous les détails au-delà de la lueur, il ne reste que le blanc saturé des étoiles les plus fortes, et leur petit halo bleu, signe de l'aberration chromatique et de la trop forte saturation pour cette gamme de couleur.

Bon sinon la BdB et la PdC sont plutôt corrects. Le temps de pose est plutôt bien choisi. Je pense qu'il manque un sujet plus "évident" à ta photo, autre que le ciel étoilé. Il y a trop d'étoiles pour en faire un "sujet", et aucun signe de la voie lactée, à vrai dire, je ne sais même pas quelle partie du ciel tu as shooté. Pour les avions/satellites, ça se gomme facilement sur Photoshop !

Pas très gentil ce commentaire je sais mais il faut vraiment soigner plus la post prod pour des photos de ce genre où les conditions de lumière sont extrêmes. Alors au début c'est chiant, on y va à tâtons, mais au final si on fait pas n'importe quoi avec les calques et les curseurs, ça fini par payer !

Bon courage pour la suite
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/03/2014, 18h04
Avatar de Le Bourguignon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 192
2040 Photiz - Faire un don
@Täysikuu, Arnouch et Nicolas merci beaucoup !

@Pierre_P Merci également, ta critique est très constructive. J'apprécie ton regard technique, moi qui suis plus un expérimentateur et qui en manque cruellement.

Pour revenir à la photo, j'ai créé artificiellement le vignettage et le fort contraste pour faire surgir les lueurs de la ville (c'est mon premier sujet).
La photo de base n'avait pas beaucoup d'intérêt pour moi avec justement les lumières de la cote qui écrasaient le ciel.
Elle est là pour info :
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/03/2014, 00h46
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Ça m'fait plaisir d'apporter des suggestions sur ce thème
Tant mieux si ça peut t'aider et ça me fait plaisir que tu le prennes ainsi !

Bon la photo d'origine est beaucoup mieux. Mais du coup on voit qu'il y a un filé d'étoiles, donc tu as posé un peu trop longtemps. Pour avoir une idée du temps maximal de pose pour ne pas avoir de filé apparent, applique la "formule" 600/f (et oublie pas de multiplier f par 1,6 si tu as un capteur de type APS-C), qui te donnera le temps de pose max en secondes, ça marche plutôt bien même si ce n'est qu'une approximation.

Le but est de renforcer un petit peu (vraiment peu !) le contraste tout en gardant l'homogénéité entre le haut et le bas de la photo, pour ça, il faut que tu fasse un masque pour la partie basse et un masque pour la partie haute. Un petit coup de tampon sur les traînées lumineuses des avions/satellites et le tour est joué Entraine toi le plus que tu peux, tu seras prêt pour cet été avec la voie lactée
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/03/2014, 14h22
Avatar de Le Bourguignon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 192
2040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pierre_P Voir le message
Entraine toi le plus que tu peux, tu seras prêt pour cet été avec la voie lactée
rendez vous pris !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/03/2014, 15h05
Avatar de Marie-Claire
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: reflex numérique, flash
 
Messages: 263
1945 Photiz - Faire un don
La photo d'origine est déjà un petit exploit pour des nuls comme moi.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« L'usine | inquietant »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.