.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : L'arbre de la honte

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/02/2014, 11h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don

L'arbre de la honte


Le titre en accord avec le sentiment que dégage cette image lorsque l'on en connaît l'histoire : Dans ce parc de Prenzlauerberg (Berlin est) se trouve 2 tours dans les caves desquelles les nazis se sont livrés aux toutes premières tortures expérimentales du peuple juif.
___________
Question technique : Je viens de me mettre au raw et ai noté un souci de focus, mes clichés manquent de netteté alors que je ne rencontre pas ce type de problème en général surtout sur du statique.
Est-ce normal docteur virus?.Pourrait il sagir d'un délai de déclenchement?
Merci pour vos retours et astuces car j'ai une autre demande :Que me recommandez vous comme petit logiciel gratuit (mac) afin de convertir mes fichiers car j'avais choisi "xnconvert" que j'ai viré puisque dès la 2° photo le format imposé fût le bat. qui n'existe pas!
 

Dernière modification par rose tatoo 27/02/2014 à 12h38.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/02/2014, 12h04
Avatar de tapioka
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS600D + 18/55 + 70/200
 
Messages: 948
5410 Photiz - Faire un don
- avis sur la composition: La tour peut passer pour le sujet malgré son léger manque de netteté (à f/4, normal cela dit), l'arbre quand à lui est trop serré à mon goût.
- avis technique: La balance des blancs tire un peu sur le jaune. Un petit coup de flash pour débouchr les branches basses aurait pu être sympa.
- avis sur l'esthétique/la symbolique: Avec l'explication, ça se tient, mais le traitement est dans ce cas trop propre, il mériterait un assombrissement, un côté sale.
- qu'auriez-vous fait à sa place ? J'aurai shooté + vite (1/15, le flou se présente direct, ce qui explique peut être ton manque de netteté), plus large sur l'arbre.

Sinon pour le raw, possible que la correction automatique du bruit que tu as sur tes jpeg ne soit pas appliqué, donc netteté en baisse.

Et je n'ai pas de mac, donc je ne peux pas t'aider ^^
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/02/2014, 12h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Merci pour ton passage Tapioka, ok pour ton explication de perte de netteté qui tient la route.J'ai volontairement pas rehaussé la netteté afin que vous puissiez en juger par vous même.
Si vous rencontrez le même type de souci, comment y remédiez vous?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/02/2014, 12h41
Avatar de tapioka
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS600D + 18/55 + 70/200
 
Messages: 948
5410 Photiz - Faire un don
Perso quand ça coince sur la vitesse (comme ici ton 1/15), je monte les iso d'un cran ou 2 pour pouvoir shooter plus vite. En couplant ça à une ouverture plus adaptée pour cette photo (f/8 peut être), il te faudra peut être allé jusqu'à 800 iso pour compenser.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/02/2014, 13h02
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 828
136323 Photiz - Faire un don
La tour est trop blanche aussi !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/02/2014, 13h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tapioka Voir le message
Perso quand ça coince sur la vitesse (comme ici ton 1/15), je monte les iso d'un cran ou 2 pour pouvoir shooter plus vite. En couplant ça à une ouverture plus adaptée pour cette photo (f/8 peut être), il te faudra peut être allé jusqu'à 800 iso pour compenser.

Ok, merci, j'ai shooté à 100 iso mais il est vrai qu'en mode programme les iso sont à 800 par défaut.
@Bertidom
Rehaussement des détails des tons clairs dans cette version.La v1 n'a subi aucune modif car je voulais vos avis sur mes premiers raw
 

Dernière modification par rose tatoo 27/02/2014 à 13h30.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/02/2014, 13h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18-55 mm 55-200 70-300 + flash 420EX
 
Messages: 570
3265 Photiz - Faire un don
Je préfère cete version plus contrastée (une zone reste un peu blanche cependant).
Concernant le RAW, je ne peux te donner te conseils, ne m'y étant moi-même pas encore attaqué.

Globalement, j'apprécie le choix que tu as fait pour ta composition : contre-plongée qui accentue le côté écrasant voire menaçant de la tour, l'axe de prise de vue qui donne l'impression que la tour se cache derrière les branches.
Par contre, j'aurais peut-être cadré un peu moins serré en bas.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/02/2014, 13h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
@Claricia
Merci pour ton passage, j'avais la flemme de rectifier la partie surex mais bon c'est fait
Je ne peux pas upload la v3, ya un bug, vous aussi?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/02/2014, 16h24
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Le RAW par défaut est "mou" car non accentué.
C'est à toi de faire tes propres réglages qui te conviennent le mieux, avec un bon logiciel de traitement adéquat. Cela surprend pas mal de monde au début. Après, on s'habitue.
Mais si tu ne veux pas faire de grosses modifications, tu peux rester en JPEG.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/02/2014, 16h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
Le RAW par défaut est "mou" car non accentué.
C'est à toi de faire tes propres réglages qui te conviennent le mieux, avec un bon logiciel de traitement adéquat. Cela surprend pas mal de monde au début. Après, on s'habitue.
Mais si tu ne veux pas faire de grosses modifications, tu peux rester en JPEG.
Ah et bien merci pour tes explications!
En effet j'ai été surprise du côté soft des clichés.
Je pense que je ne shooterais pas qu'en raw, certaines photos ciblées où je devrais faire des retouches plus poussées..
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/02/2014, 18h46
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rose tatoo Voir le message
Ah et bien merci pour tes explications!
En effet j'ai été surprise du côté soft des clichés.
Je pense que je ne shooterais pas qu'en raw, certaines photos ciblées où je devrais faire des retouches plus poussées..

Je disais ça aussi au début mais quand tu as peauffiné un preset LR pour ton RAW et bien tu ne repasses plus en jpeg de facon à avoir un style cohérent
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/02/2014, 19h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
Je disais ça aussi au début mais quand tu as peauffiné un preset LR pour ton RAW et bien tu ne repasses plus en jpeg de facon à avoir un style cohérent
Il va falloir que je me procure LR, j'ai iphoto mais est-ce que LR offre plus de possibilités?
Aie aie aie, la photo numérique revient beaucoup moins cher que l'argentique mais là ça coince un peu, je viens d'acheter un nouveau mac et maintenant ai sur ma liste un filtre dégradé gris neutre indispensable pour mon prochain voyage et une bonne imprimante photo portable "brothers" car j'ai des projets pour l'Asie vu que je pars entre 6 et 9 mois à l'automne, me faut des alternatives
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Albi à l'heure bleue / Tarn | Château de La Bretesche »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.