.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel schéma de lumière pour cette photo?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/02/2014, 15h19
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don

Quel schéma de lumière pour cette photo?


Bonjour,

je suis tombé sur une photo qui me plait bien en terme de lumière.
Mais je suis incapable de dire, ou du moins deviner, quel schéma de lumière a été utilisé pour cette dernière...

Les ombres sous les yeux me perturbent...

Donc je suis parti sur un flash en douche par dessus, un flash un peu en arrière et un de face.
Qu'en pensez vous?

Pouvez vous m'aider please?

Merci d'avance

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/02/2014, 15h24
Avatar de beletteclark
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Finepix Sl300
 
Messages: 4
125 Photiz - Faire un don
Moi je dirais par droite, par gauche(assez faible) et par en haut. C'est la source de droite qui domine... enfin... espérons...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/02/2014, 16h07
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par danzel Voir le message

Donc je suis parti sur un flash en douche par dessus, un flash un peu en arrière et un de face.
Qu'en pensez vous?



Salut,

Je pense que c'est à peu près ça. La source de face que tu cites n'est pas indispensable. Il est possible sur le flash du dessus soit suffisant si il est diffusé (car on dirait pas mais je pense qu'il s'agit d'une soft box, très latérale pour beaucoup de contraste, car l'ombre sous le nez et les yeux n'est pas si dure que ça), ou bien un simple réflecteur.
La photo dans l'ensemble est très contrastée, et donc moins il y a de sources, et plus elles sont latérales, et plus on a du contraste.

Essaye déjà avec 1 flash à gauche et par dessus, et un à droite et par derrière, puis adapte en fonction du résultat.

Le traitement joue également.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/02/2014, 16h09
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
J'aurais dis une lumière diffuse, type soft-box à droite légèrement en hauteur et un peu en arrière. Du coté gauche, un simple reflecteur
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/02/2014, 16h11
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don
N'ayant a ma disposition "que" 2 flashs je vais tester éventuellement un au dessus, et a l'arrière.

Il faut que ce soit vraiment vraiment au dessus ou pas, car n'ayant pas de pied girafe je vais faire avec les moyens du bord.

J'ajouterai un réflecteur DIY éventuellement en bas pour compenser le 3eme flash.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/02/2014, 16h17
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par danzel Voir le message
Il faut que ce soit vraiment vraiment au dessus ou pas, car n'ayant pas de pied girafe je vais faire avec les moyens du bord.

Oui, là elle est vraiment plongeante. Un peu de bricolage / système D et tu trouveras bien le moyen de faire ça. Maintenant, t'es pas non plus obligé de refaire à l'identique. Fais avec tes moyens à toi.

Citation:
Posté par danzel Voir le message
J'ajouterai un réflecteur DIY éventuellement en bas pour compenser le 3eme flash.

Oui, et je pense que c'est de cette manière que c'est réalisé dans la photo exemple.

PS : C'est une photo de qui ? Le photographe je veux dire.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/02/2014, 17h03
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don
J'ai du mal à imaginer un systéme D là, de suite, donc je ferrais comme je peux en effet.

Par contre je ne sais pas du tout de qui peut être la photo.
J'ai juste croisé ça, parce que j'aime cette série (sons of anarchy) et que j'ai un peu la même dégaine que le gars ^^ (cheveux longs et barbe)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/02/2014, 17h27
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
Je pense que ça va être dure de trouver le photographe. C'est un de gars de la chaîne américaine FX network. Même depuis les US, je ne trouve rien sur ces personnes de l'ombre! Je viens de leur envoyer un mail. Qui sait, dans leur 200 000 mails / jour ils verront peut être le mien ^^
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/02/2014, 16h14
Avatar de danzel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + Sigma 10-20 // Canon 6D + Sigma 35 1.4 Art
 
Messages: 390
2575 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message

Le traitement joue également.

Tu penses a quoi comme traitement?
Juste une baisse des noirs et des blancs?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/02/2014, 17h24
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ah oui je pense déjà que le noir et blanc très bien dosé, premier taff conséquent. Avec une première gestion du contraste.
Ensuite il y a aussi un travail d'accentuation par zone je pense.
Et de grosses retouches de peau à mon avis, plutôt au niveau des teintes que de la texture (encore qu'on pourra jamais savoir si y'a eu un travail sur la texture), ce qui me fait dire ça c'est une zone un peu loupée sur le front en haut à gauche où les tons sont bizarres.
Enfin il est fort possible que le contraste final soit géré avec une des techniques de dodge & burn, donc encore du travail sélectif, ce qui me fait dire ça c'est que la profondeur des ombres n'est pas la même partout (ombre sous la moustache vs. ombre sous les yeux) et aussi la manière dont ressortent les hautes lumières.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif grand angle pour canon eos 1100D | Faire un portrait à la russe »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.