.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Différence exposition Argentique / Numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/02/2014, 21h41
Avatar de Willeon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 450d + 18-55 IS,55-250 IS, 50mm1.8, 17-55mm
 
Messages: 868
8335 Photiz - Faire un don

Différence exposition Argentique / Numérique


Salut à tous

J'ai une petite question, qui m'interroge

J'ai récupéré l'ancien appareil photo à mon grand-père (Un agfa billy de 1955) et j'ai acheté quelques pellicules n&b pour faire quelques photos avec, histoire de voir ce que ça donne et pour faire plaisir au papy

Ma question : n'ayant pas de posemètre (je ne vais pas investir, je n'en aurais pas l'utilité je pense), je voudrais savoir si les valeurs indiquées par mon APN numérique en terme de rapport vitesse/ouverture sont aussi valables en argentique (avec valeur de sensibilités identiques, ce qui implique peut-être déjà une différence)

Voilà, si quelqu'un pouvait me renseigner.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/02/2014, 22h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Voui, à sensibilité identique, le couple vitesse/ouverture est parfaitement transposable et est indépendant de la technologie du support sensible capteur ou pellicule.
D'autant que si tu prends une pellicule assez souple type TX 400, tu peux sousex ou surex d'un cran sans problème.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/02/2014, 01h06
Avatar de slajoie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D5100, Canon AE-1
 
Messages: 188
1425 Photiz - Faire un don
Petite différence toutefois. En photo numérique normalement on souvent tendance à sous-exposer légèrement nos photos pour éviter de perdre de l'info dans les hautes lumières, en argentique, la difficulté se trouve plus dans la récupération des détails dans les ombres.

La tri-x 400 ISO et la tmax 400 sont deux pellicules très contrastée et assez versatile. Le grain est plus fin toutefois dans la tmax.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/02/2014, 21h04
Avatar de Willeon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 450d + 18-55 IS,55-250 IS, 50mm1.8, 17-55mm
 
Messages: 868
8335 Photiz - Faire un don
OK merci
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/02/2014, 13h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Numérique et Argentique
 
Messages: 147
860 Photiz - Faire un don
Autre différence il faut exposer beaucoup plus longtemps lorsque les temps de pose sont très long, particulièrement en couleur (Effet Schwarzschild, écart à la loi de réciprocité) voir http://leplusbeaumetier.voila.net/te...ciprocite.html
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/02/2014, 12h56
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par slajoie Voir le message
en argentique, la difficulté se trouve plus dans la récupération des détails dans les ombres
Oui et non, en fait. Dans un workflow complètement argentique, oui.
Ça peut faire frémir les puristes, mais Lightroom (ou tout autre outil de traitement d'image) sait très bien récupérer les détails dans les ombres et réduire le grain intelligemment sur les scans. Je m'en sers de temps à autres sur des photos couleur.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/02/2014, 13h51
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
favorise quand même une mesure spot avec l'Apn , mesure sur l'objet principal de ta photo .
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/03/2014, 10h23
Avatar de Willeon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 450d + 18-55 IS,55-250 IS, 50mm1.8, 17-55mm
 
Messages: 868
8335 Photiz - Faire un don
C'est ce que je pensais faire. J'ai aussi l'application Light Meter sur le portable pour comparer.

Merci à vous, j'ai plus qu'à faire chauffer l'agfa
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/03/2014, 21h37
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Bonne chance et surtout, amuse-toi
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/06/2014, 16h25
Avatar de remyg
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D, leica M6
 
Messages: 139
1185 Photiz - Faire un don
Personnellement en studio en argentique je sur-expose d'un demi diaph en plus.

En argentique on a pas la "hantise" des blancs brulés au contraire on peut récupérer du détails dans les parties surex.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un coup de tete sur l'argentique | Debuter en moyen format »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.