.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/02/2014, 11h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 51
330 Photiz - Faire un don
Salut,
Par hasard as tu vu le sigma 70-200 f2.8 IS HSM ?
il est stabilisé, ouvre a 2.8 et aux alentours de 1000€ en fouillant bien sur le net, j'avais fait ce choix faisant des photos de bcp de sports differants
Niveau qualité d'image il faut etre dans des conditions extremes pour avoir un differance significative avec le canon 70-200 IS USM parcontre je suis déçu de son association avec le doubleur
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/03/2014, 07h46
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
Je possède le 70/200 F4L NON IS et j'en suis très satisfait si tu a un petit budget tu peux le trouver d'occaz vers 400 € ou neuf entre 550 et 640 . Si tu le choisi tu ne sera pas déçu .... et je rejoins tomcat on voit vraiment la différence de rendu de Canon série L a tamron ou sigma , je parles en connaissance de cause , possédant un sigma 70/300 et Canon 70/200 F4L après j'avoue que si j'aurais eu le budget j'aurais pris le 2.8
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/03/2014, 12h26
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Moi aussi j'ai le f/4 L et j'en suis entierement satisfait. Je l'avais payé 400€ en occaz!
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/03/2014, 21h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Je suis passé du 70-300 au 70-200 ! Il y a un gain en qualité (léger mais il est là quand même) ! MAIS, c'est pas un 300mm ET il n'a pas la fonction de stabilisation suivant les axes verticaux horizontaux (très pratique pour les filés).
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/03/2014, 21h48
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Merry35 Voir le message
Il y a un gain en qualité (léger mais il est là quand même) ! MAIS, c'est pas un 300mm ET il n'a pas la fonction de stabilisation suivant les axes verticaux horizontaux (très pratique pour les filés).
Pour moi, les 70-200 L quel qu'ils soient survolent le 70-300 IS USM.
De plus je ne comprends pas, tous les 70-200 L IS possèdent le mode 1 et 2 de stabilisation...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 05/03/2014, 15h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos 550D+ 18-55mm
 
Messages: 4
125 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses. Donc selon vous quitte à prendre le canon ou tamron 70-300 autant prendre le 70-200L USM ? J'aurais quand même des clichés de sport (extérieurs) aussi potable qu'avec le 70-300mm is USM ? Merry35 pour toi les 100mm en moins sur le 70-200 t'ont vraiment embêté ?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 05/03/2014, 19h13
Avatar de la-mama-vivi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6 &7D, de17 à400mm l+90macro
 
Messages: 43
330 Photiz - Faire un don
je peux te certifier qu'ils seront meilleurs qu'avec le 70/300 IS USM, meilleurs piqué.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 07/03/2014, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Logique que les 70-200 de Canon survole le 70-300 puisqu'ils sont estampillés L.

Mais qu'on soit d'accord, le 70-300 IS USM n'est pas non plus une bouse, malgré certains défauts. Il en a ravi plus d'un, notamment pour son piqué entre 70 et 200, alors que ce n'est pas un L.

Si manque de budget, je conseille tout de même le tamron 70-300 VC USD. En comparasion au canon, pour principalement son homogénéité, sa mise au point, sa construction récente et l'USD. Pour son prix, il est hyper qualitatif.

Le récent 70-300 L est également à prendre en compte puisqu'on peut le trouver d'occase au même prix que le 70-200 f/4 L IS. Il est excellent.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 07/03/2014, 17h47
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lucie_tfr Voir le message
J'aurais quand même des clichés de sport (extérieurs) aussi potable qu'avec le 70-300mm is USM ?
Aussi potables ? Non... Juste supérieures si tu te débrouilles bien.

Citation:
Posté par lucie_tfr Voir le message
Merry35 pour toi les 100mm en moins sur le 70-200 t'ont vraiment embêté ?
Non. Et Merry considère que le gap est léger, moi, je dis qu'il n'est pas anodin.
Ensuite non, passer du 300 au 200 en range max ne "pénalise" pas. De toute façon, on fait d'autres photos entre 100 et 200 et 300mm. Le point de vue étant différent, la réflexion n'est pas axée sur la pénalité.
C'est une erreur de débutant. C'est comme se dire qu'on ne peut faire de photo à 300mm en paysage mais plutôt en 24 ou 35mm. C'est différent, on n'aura pas du tout la même vue, c'est tout.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 16/03/2014, 00h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos 550D+ 18-55mm
 
Messages: 4
125 Photiz - Faire un don
Bonsoir à tous, merci pour vos réponses. Mon choix s'est finalement porté sur le tamron 70-300 stabilisé. Arrivé dans la semaine j'ai eu l'occasion de le monter sur mon boîtier mais j'ai quelques soucis. Tout d'abord au moment de monter lobjo sur le boîtier et de le tourner pour
Le clipser c'est super dur comme si ça résistait. Est ce que cela vous fait ça aussi ? Je n'ai pas ce soucis avec mon autre caillou. ensuite lors de la mise au point l'objectif fait pas mal de bruit. Est ce normal ?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 16/03/2014, 01h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lucie_tfr Voir le message
ensuite lors de la mise au point l'objectif fait pas mal de bruit. Est ce normal ?
Le VC peut faire du bruit quand tu commences ta mise au point. D'ailleurs la stabilisation peut être un défaut si elle ne stabilise pas très vite, les premières photos peuvent être floues. Par contre l'AF devrait être silencieux ou à peine audible et très rapide.
Pour ton choix, c'est celui du budget avec une marque tierce qui n'offre pas toujours la qualité du matériel des constructeurs. Il n'en reste pas moins qu'en extérieur, tu auras un objectif efficace et de qualité.
Bonnes photos.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/03/2014, 10h00
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
je rejoins les avis éclairés des autres membres.

j'ai le 70-200 2.8 IS L et auparavant je possédait le 70-200 4 IS L

le 70-200 4 est a ce prix un véritable bijou ! je te conseille de partir sur le modele stabilisé et d'occasion tu ne risques pas grand chose c'est du solide, et effectivement son poids est vraiment soft (par rapport au 2.8).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« MAP auto entre chaque prise | Que prendre après un pentax k-x ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.