.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mode & studio

Noter la discussion : Bijou médiévaux

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/02/2014, 14h44
Avatar de jd-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 106
825 Photiz - Faire un don

Bijou médiévaux


Bonjour

petite séance en forêt à la demande du modèle/créatrice de bijoux médiévaux.

Modèle : Herenya
Création : Tytania

est ce réussit ? c'est ma première séance "bijoux". je ne suis pas sur qu'ils soient vraiment mit en valeur.
suggestions, conseils, etc... merci d'avance

F : 6.3
S : 1/125
Iso : 200
Length : 73 mm
BdB : Lumière du jour (au développement)
Correction expo : +1/3 IL
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/02/2014, 16h13
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
dommage, sur la signature il n'y a pas l'heure !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/02/2014, 16h18
Avatar de jd-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 106
825 Photiz - Faire un don
12h57
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/02/2014, 16h26
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
salut,

au niveau de la compo, je trouve ça pas mal (quoique légèrement perfectible en cadrant un peu plus serré).
Le souci de ta photo, c'est que la lumière est plate et le rendu est terne.
A la prise de vue, tu aurais gagné à rajouter des lumières sur le modèle et les bijoux pour les faire "claquer" et se démarquer davantage.
En post-prod, tu aurais aussi gagné à contraster ta scène, mais attention à ne pas tomber dans l'excès inverse qui donnerait un rendu caricatural.

C'est marrant comme le médiéval est souvent associé à la forêt... je pense que tu as là aussi une marge de manoeuvre créative importante.

bon courage pour la suite.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/02/2014, 16h35
Avatar de jd-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 106
825 Photiz - Faire un don
merci pour ton com' un beaucoup plus intéressant que celui de zygomatique...
je n'avais pas de lumière additionnelle avec moi.
le problème pour moi, c'est plus la post prod car je n'aime pas ça et j'y arrive pas quand j'essai.
de ce fait, quand je l'ai développée, en poussant un peu le contraste, sa peau devenait jaune. et quand j'en ai proposé une au modèle, elle m'a dit "non, je veux avoir la peau blanche"
sur ce coup, c'est elle qui à "passé la commande" donc j'ai du suivre ses envies...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/02/2014, 16h38
Avatar de jd-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 106
825 Photiz - Faire un don

voilà, plus serrée et plus contrastée
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/02/2014, 17h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: pentax-ricoh -35mm 1.4 Sigma
 
Messages: 813
4326 Photiz - Faire un don

humour quand tu nous tiens


moi j'aime bien le commentaire de zygomatique, au moins il m'a fait sourire
car ta signature mentionne bien la date, donc pourquoi oublier l'heure dans ce cas.
Autrement la deuxième version améliorée en contraste a beaucoup plus de peps
mais c'est plus le modèle qui est mis en valeur, plutôt que les bijoux. un bout de réflecteur aurait redonné un peu de clinquant.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/02/2014, 17h38
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
hormis le cadrage de cette 2e, je n'aime pas du tout.
C'est normal que l'augmentation du contraste sature les couleurs, c'est toute la difficulté de la chose.
Déjà pour travailler plus finement, tu devrais utiliser les courbes: une courbe en S va te permettre de contraster, mais selon l'endroit où placeras les points de la courbe, tu pourras contrôler quelle partie tu souhaites assombrir ou éclaircir et donc contraster au final.
P.ex. sur ce nouvel essai, en plus de jaunir la poitrine, tu l'as surexposée, donc manque de matière et une impression pas jolie. La courbe te permettra de contrôler que sur les hautes lumières, tu n'éclairciras pas.
Ensuite avec les courbes, tu peux choisir de te placer sur l'une des composantes de couleurs R, V ou B et contrôler de ce fait une dérive des couleurs. Là encore une courbe en S (mais moins prononcée que celle de luminosité) devrait t'aider.
ENfin, tu peux aussi toujours choisir de contraster ton image et de la désaturer légèrement (notamment en travaillant localement) pour contrecarrer l'excès de saturation là où il se produit.

Après il n'y a pas de recette miracle, il faut s'entrainer beaucoup et apprendre à maitriser l'outil. Quel logiciel utilises-tu ?

Dernier truc, qu'as-tu fais au visage? on dirait un floutage grossier... si tu veux lisser la peau, pourquoi pas, mais là l'effet est caricatural. et en plus ça assombrit les yeux alors qu'il faudrait les éclaircir et les accentuer.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/02/2014, 17h52
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Petite remarque en passant, je suis aller jeter un oeil sur ton site, tu devrais àmha porter un plus gros soin sur tes cadrages, quitte à les finaliser en post-prod.
Quant au flash intégré du boitier, oublie le définitivement
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/02/2014, 18h22
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
Bien que j'ai promis dans un autre post de faire aucun commentaires technique cette semaine, je pense que je peux faire une petite entrave sur cette image car ce sont des réponses techniques que tu viens chercher (je m'en sort bien du coup )

Pour moi, plusieurs chose ne me convienne pas. Revenons sur la signature, comme ça, ça sera fait et on pourra passer à autre chose. Lorsque je lis l’intitulé de ton post, je m'attends à voir un photo de type publicitaire. Du coup, aucune signature et aucun cadre!

Niveau compo, encore une fois, si le sujet sont les bijoux, le cadrage ne me convient pas. Il ne met pas assez en valeur tout ce métal... il y en a trop d'un coup!

Niveau paramétrage de ton APN, pourquoi ce mettre à f 6.3? (si tu me dis que c'est l'ouverture max de ton objectif à 73mm, ce que je vais dire n'a aucun intérêt). Je ne suis pas sur que le coté "forestier" en arrière plan amène beaucoup sur ton image, hormis une pollution de la lecture. Plus grande ouverture, un meilleur isolement de ton sujet et voila l'oeil qui est attiré sur le bon coté de l'image. D'autant plus que ce fond est assez fade. Il y aurait un jeu de lumière filtré par les branches etc...pourquoi pas.

J'en arrive à ton coté "médiéval". Je suis peut être dans un état d'esprit qui m’entraîne sur le mauvais chemin. Quand dans ma tête, je pense shooting médiéval, j'ai 2 types d'atmosphères me venant à l'esprit: le type "féérique" (dame du lac et autre compte dans ce style) ou le type chevalier/armure. Donc oui, je suis d'accord, c'est assez réducteur, mais je pense que jouer sur les clichés est important pour que les gens comprennent rapidement le type d'idée.

Dernier point, l'attitude du modèle est perfectible. La encore, j'aurais aimé que son regard se perde dans ses pensées plutôt que de regarder directement l'objectif. (A oui, et attention au tatouage chinois qui ressort).

Donc voila un peu tout mon ressenti avec comme première idée "bijoux médiavaux". Je suis resté un peu sur ma faim sans retrouver certain marqueur que j'attendais.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/02/2014, 18h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Pour la signature, ce que le com voulait dire c'est qu'elle n'est pas necessaire, et surtout que toute cette information dans la signature ne sert pas la photo.

Sinon pour la photo en elle même, si il s'agit d'une séance pour mettre en valeur les bijoux, il y a plusieurs problèmes pour moi :
- Le cadrage est trop large : si le but est commercial, difficile de se faire un avis sur les bijoux.
- Il y a trop de bijoux, on se sait plus où regarder, voir on ne sait plus différencier un bijou d'un autre.

Après la composition est simple, classique, néanmoins les petites branches plus claires attirent un peu le regard. La branche cassée est également génante.

Voilà pour mon avis
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/02/2014, 00h53
Avatar de narbouk
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: LEICA M9P, CANON EOS1 DX
 
Messages: 689
3645 Photiz - Faire un don
Si le but est de mettre en valeur les bijoux, il faut cadrer plus serré, en portrait américain, et éclairer le sujet. Je pense que tu as voulu montrer TOUS les bijoux, alors que çà aurait mieux fonctionné sur une partie seulement. De plus, la netteté n'est pas au top.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/02/2014, 09h03
Avatar de jd-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 106
825 Photiz - Faire un don
tout d'abord, merci pour tous ces commentaires tous plus intéressant les uns que les autres. même si je n'ai pas tout compris...
Je retiens en particulier : l'abandon de la signature, le cadrage plus serré pour la mise en valeur des bijoux, un éclairage d’appoint ou un réflecteur pour qu'ils "pètent" n peu plus et enfin apprendre à me servir d'un logiciel de développement...

Citation:
Posté par totographe Voir le message
Déjà pour travailler plus finement, tu devrais utiliser les courbes: une courbe en S va ....... Là encore une courbe en S (mais moins prononcée que celle de luminosité) devrait t'aider.
ENfin, tu peux aussi toujours choisir de contraster ton image et de la désaturer légèrement (notamment en travaillant localement) pour contrecarrer l'excès de saturation là où il se produit.
ça y est, tu parles chinois

Citation:
Posté par totographe Voir le message
Quel logiciel utilises-tu ?
je vais me faire huer, j'utilise UFRAW sous GIMP

Citation:
Posté par totographe Voir le message
Dernier truc, qu'as-tu fais au visage? on dirait un floutage grossier... si tu veux lisser la peau, pourquoi pas, mais là l'effet est caricatural. et en plus ça assombrit les yeux alors qu'il faudrait les éclaircir et les accentuer.
Rien...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/02/2014, 09h04
Avatar de jd-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 106
825 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par totographe Voir le message
Petite remarque en passant, je suis aller jeter un oeil sur ton site, tu devrais àmha porter un plus gros soin sur tes cadrages, quitte à les finaliser en post-prod.
Quant au flash intégré du boitier, oublie le définitivement
peux tu me donner des exemples et des conseils par rapport à ce que tu as vu ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/02/2014, 09h08
Avatar de jd-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 106
825 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lumac Voir le message
Niveau paramétrage de ton APN, pourquoi ce mettre à f 6.3? (si tu me dis que c'est l'ouverture max de ton objectif à 73mm, ce que je vais dire n'a aucun intérêt).... Plus grande ouverture, un meilleur isolement de ton sujet et voila l'oeil qui est attiré sur le bon coté de l'image.
j'avais un peu peur d'avoir une partie du modèle hors de la zone de netteté

Citation:
Posté par Lumac Voir le message
J'en arrive à ton coté "médiéval". ...Donc oui, je suis d'accord, c'est assez réducteur, mais je pense que jouer sur les clichés est important pour que les gens comprennent rapidement le type d'idée.
Mea Culpa ... j'y connais rien, je n'ai fais que suivre le modèle qui est "à fond dedans".
je pense que c'est la dernière fois que je me laisse guider par le modèle...

Citation:
Posté par Lumac Voir le message
A oui, et attention au tatouage chinois qui ressort)
oups, pas vu au moment du clic
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mode & studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 1er essai du genre close up | C'est un garçon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.