.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Clair-obscur

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/02/2014, 12h42
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don

Clair-obscur


Un essai de clair-obscur où je n'ai pas trop accentué les clairs et les obscurs.
Qu'en pensez-vous ?
Est- ce que cette image se prête à ce style ? et qu'auriez-vous fait en post-traitement pour obtenir un genre clair-obscur ?
Vos avis et propositions seront les bienvenus.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/02/2014, 12h46
Avatar de tapioka
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS600D + 18/55 + 70/200
 
Messages: 948
5410 Photiz - Faire un don
Pour moi ça ne fonctionne pas, à cause du ciel qui suit l'obscurcissement sans raison.
Je ne connais pas le clair-obscur cependant, ça reste un avis de 1ère lecture
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/02/2014, 13h42
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Le scène est jolie ..... Mais effectivement l'assombrissement des côtés ne me va pas trop ....
En outre, comme tapioka, je ne pratique pas ce style "clair obcsur".... pour l'instant....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/02/2014, 13h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18-55 mm 55-200 70-300 + flash 420EX
 
Messages: 570
3265 Photiz - Faire un don
L'effet de clair-obscur n'est pas là (mais ce procédé n'est pas forcément adapté et évident à réaliser pour un paysage).Ta photo n'en est pas moins agréable.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/02/2014, 13h54
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Bel endroit mais le vignetage est trop violent pour moi.
Essaye de trouver des zones avec plus d'ombre si tu veux t'essayer au clair obscur !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/02/2014, 14h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Très beau paysage en l'état. Mais tu as de quoi t'amuser avec cette image si tu veux.
Je connais le clair-obscur en intérieur et en portrait seulement.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/02/2014, 14h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 401
26035 Photiz - Faire un don
lensemble est bien cadré pour moi donc c'est déjà bien. Le rendu est lui beaucoup moins alléchant. Le clair obscur, pourquoi pas mais là tu n'as ni clair ni obscur car tu n'as pas de noir très profond et le peu de lumière vive que tu as est surexposée, la trouée dans les nuages par exemple. De plus les couleurs sont un peu vives pour ce type de rendu donc il faudrait me semble t il désaturer un peu les couleurs.
Pour ton rendu tu pourrait essayer un pseudo hdr sur le quel tu rajouterais un calque avec les teintes les plus sombres de ta photo pour avoir un contraste assez profond tout en ayant un déséquilibre de tes niveaux de couleurs (un rendu un peu style national géographic peut être)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/02/2014, 16h04
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Exercice pas facile que j'ai tenté là.
Démarcation trop prononcée entre le clair et l'obscur si je comprends bien tapioka. Je note.
Trop de vignettage, d'obscurcissement sur les cotés de l'image, OK over et tolliv.
claricia : paysage urbain pas vraiment adapté, peut-être ?
Oui, pas mal de choses à revoir avec cette photo, mais je ne vais pas non plus m'entêter an avel, j'y reviendrai dans quelques jours, je vais laisser décanter.
Whammy38 : je n'ai pas voulu avoir de noir profond pour éviter les zones bouchées où l'on ne distingue rien. C'est vrai qlq zones un peu cramées, donc à revoir. Ok pour la petite désat.

Il ne me reste plus qu'à mixer tout ça et à revoir ma copie.

Un grand merci à vous tous d'avoir pris de votre temps et pour vos conseils.

S'il y en a d'autres, je suis preneur.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/02/2014, 22h24
Avatar de ocelius
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 578
3865 Photiz - Faire un don
Mon avis ne t'aidera sûrement pas plus que mes prédécesseurs: je pense que tout a été dit!
L'image en elle même est belle: les couleurs sont jolies, le cadrage, la compo aussi... Mais argh! ces deux côtés assombris sans raison (je sais, clair obscur, mais quand même) gâchent pour moi la beauté naturelle de cette photo.
Et oui, dommage pour les quelques zones cramées... :/
Pour moi, ce n'est pas du tout ça un clair obscur. Pas mettre artificiellement deux côtés sombres et le milieu de l'image clair.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clair-obscur
Le vrai clair obscur est celui qui est né dans la peinture. On peut aujourd'hui le reproduire en photo, mais en jouant sur les éclairages environnant.

Je ne suis sans doute pas très claire; j'en suis désolée. Mais sans ça, ta photo aurait été sympa!

Bonne continuation
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/02/2014, 14h58
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Un grand merci ocelius pour tes commentaires. Tu as raison, j'ai été présomptueux en parlant de clair-obscur et ma photo n'entre pas dans cette catégorie. Pas facile à réaliser, mais je retenterai le coup avec un autre sujet.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/02/2014, 15h04
Avatar de ocelius
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 578
3865 Photiz - Faire un don
De rien JLBH, ravie de t'avoir aidée.
J'ai fait quelques recherches. Donc c'est bien ce que je pensais, en photo, on dit low key pour clair obscur. On utilise le low key la plupart du temps pour des portraits, mais c'est aussi faisable sur tout autre type de sujet.
Il y a un bon article de VP là dessus: http://www.virusphoto.com/5997-creer...t-low-key.html (Créer des images high-key et low-key)

Et quelques photos de paysages en low key justement (mais pas courant apparemment!) : https://www.google.fr/search?q=paysa... 1280&bih=894

Oce
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/02/2014, 15h24
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ocelius Voir le message
De rien JLBH, ravie de t'avoir aidée.
J'ai fait quelques recherches. Donc c'est bien ce que je pensais, en photo, on dit low key pour clair obscur. On utilise le low key la plupart du temps pour des portraits, mais c'est aussi faisable sur tout autre type de sujet.
Il y a un bon article de VP là dessus: http://www.virusphoto.com/5997-creer...t-low-key.html (Créer des images high-key et low-key)

Et quelques photos de paysages en low key justement (mais pas courant apparemment!) : https://www.google.fr/search?q=paysa... 1280&bih=894

Oce

Sympa ton implication dans ce post. Intéressants ces deux liens et je prends note de la technique. Il me semble qu'elle s'applique davantage aux NB et aux portraits. Je vais m'y employer et ne pas m'avouer vaincu.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/02/2014, 15h28
Avatar de ocelius
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 578
3865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JLBH Voir le message
Je vais m'y employer et ne pas m'avouer vaincu.

Ne jamais s'avouer vaincu!
Si c'est bien Strasbourg que je reconnais sur cette photo, il y a mille et un beaux coins dans cette ville. Tu as beaucoup de choix pour tester le clair obscur une fois la nuit tombée!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/02/2014, 11h08
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ocelius Voir le message
Ne jamais s'avouer vaincu!
Si c'est bien Strasbourg que je reconnais sur cette photo, il y a mille et un beaux coins dans cette ville. Tu as beaucoup de choix pour tester le clair obscur une fois la nuit tombée!

Oui, c'est bien Strasbourg.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/02/2014, 10h54
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Ocelius est très claire et pas obscure du tout. Elle traduit bien mon avis.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« En chemin dans la forêt. | la plage en février »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.