.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choix objectifs Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/02/2014, 18h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 129
1275 Photiz - Faire un don

Choix objectifs Nikon


Bonjour!! J'aurais besoin de vos conseil pour mon choix d'objectif, n'aillant que mon petit 18-55, je prend souvent des photo dans des zoo et c'est vraiment compliquer avec celui-ci,j'aimerais donc un objectifs qui me permettrais de bien zoomer.
J'économise depuis un moment et mon budget et de 700euros environ. A, et J'ai comme appareil un Nikon d3100 !

Je me demande aussi si mon budget n'est pas trop faible pour avoir un objectifs de bonne qualité, car je ne voudrais pas dépenser autant pour au final ne pas pouvoir faire de belle photo. :/
Merci d'avance!!

Dernière modification par v1ncent 08/02/2014 à 18h22.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/02/2014, 19h05
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
55.300AFS VR NIKON moins de 300euros.Meilleur rapport qualité prix
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/02/2014, 19h18
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
non ton budget n'est pas trop faible, avec un 70-300 tu feras de belles photos, il faudra un peu de lumière mais tes photos seront corrects, les gros téléobjectifs sont spécifiques aux endroit ou il manque de la lumière. Pour des photos dans un zoo, un 70-300 stabilisé a ouverture glissante sera convenable

Le premeir objo a regarder est le nikon 70-300, il se trouve a moins de 500€ (http://www.e-shop-photo.eu/60-nikon-...g-vr-af-s.html) il est stabilisé ce qu'il te permettra de baisser ta vitesse de prise de vue aux alentours de 1/200 (sur la plus longue focale) , les animaux dans les zoos sont rarements vivaces tu n'auras donc pas besoin de vitesse supérieure a 1/400e. cet objectif est à l'origine fabrique pour les plein format ce qu'il le rend très bon sur les APSC

Ensuite tu as le 55-300 toujours chez nikon et encore moins cher , a 250€ , il est moins bon que le précédent car fabriquer que pour les appareils a petit capteur comme le tien, résultat le 70-300 décrit au dessus n'utilisera pas toutes ces capacités sur ton D3100 là ou ce 55-300 sera moins bon sur la angles et les bords...

je ne connais pas les autres marques comme sigma ou tamron , mais je pense que les caractéristiques doivent être similaires. chez nikon il existe un 80-400, la série 1 se trouve a moins de 1000€ le série II coute plus de 2000€ pour l'avoir essayé l'année dernière c'est du très bon matériel, mais très cher et pas adapté à une utilisation amateur. tu trouveras aussi les 70-200 avec des ouvertures fixes, c'est du très bons matériel mais là encore un peu trop élitistes pour des photos dans un zoo.

Moi je serai toi je prendrais le 70-300 et je garderai le reste de tes moyens pour renouveler ton 18-55 par un modèles plus qualitatif comme le sigma 18-35, ou le tamron 17-50
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/02/2014, 19h46
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Pour avoir eu le 55.300 et le 70.300,la différence d'images entre les 2 n'est pas flagrante.les 2 sont tres bon jusqu'a 200 ,un peu moins apres.les 2 sont stabilisés.La grosse différence pour moi se situe au niveau de la fabrication l'aspect est un plus "costaud" mais l'écart de prix important n'est pas justifié pour moi dans un usage amateur,mais le 55.300 reste tres bon et je n'ai pas vu de grosses différences dans les angles ,utilisé avec un D300.....de plus il te restera assez pour t'offrir un super grand anle SIGMA ?TOKINA ou TAMRON ouune optique macro.....De plus le diametre du 18.55 et du 55.300 sont les memes pour l'achat futur de filtres
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/02/2014, 19h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 129
1275 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponce, je vais me renseigner sur le 70-300! =)
Quand je dit que je voudrais de la qualité, sa serait vraiment pour que l'on voit bien les détails, les yeux de l'animal, que se soit net etc.. et j'ai peur d'avoir un objectif qui ne fasse que zoomer avec une qualité bof , si je prend le 70-300, la qualité sera meilleur qu'avec le 15-55?
Dsl pour les question un peu bêtes mais je ne voudrais pas faire d’erreur et regretter après mon achat.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/02/2014, 00h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Dans des zoos, les animaux ne sont pas forcément éloignés ?

Moi je conseillerais plutôt un 70-200, au moins la qualité sera bonne sur toute la plage focale, alors qu'un 70-300, c'est pas souvent la panacée à 300mm...

http://www.digit-photo.com/Objectifs...MRONA001N.html
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/02/2014, 08h36
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je rejoins l'avis de Petitjean.
J'ai un Nikkor 70-300mm que j'utilise avec un D200 mais j'ai acheté en mai dernier le Nikkor 55-300mmVR pour le D5100 de mon fils. J'ai évidemment testé le 55-300mm à l'aide de mon D200 et la conclusion est qu'il n'y a quasiment pas de différences entre les deux et même le 55-300 est meilleur entre 200 et 300mm .Mais ces tests ont été effectués avec des boitiers APS-C alors que Duanda donne un avis avec un boitier plein format! Le recadrage des photos prises à l'aide d'un objectif FX élimine sur un capteur APS-C les effets de bords (l'image produite est plus grande que la surface du capteur numérique) d'où son appréciation.
Maintenant le 55-300 VR est moitié prix que le 70-300mm vu l'utilisation envisagée je te conseille d'utiliser la différence pour changer ton 18-55mm pour un Tamron 17-50mm f:2.8 (<300€) ou un flash externe comme le SB700 qui te seront plus utiles lors de ton évolution photographique.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/02/2014, 11h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Si cela peu te donner une idée: 70-300 AFS à f/8 à 300mm sur un D90





Dernière modification par CORCIS 09/02/2014 à 11h28.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/02/2014, 12h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 129
1275 Photiz - Faire un don
Merci encore! J'ai donc chercher pour le Nikon 70-300 et plusieurs personne dise que le Tamron 70-300 est meilleur, le Nikon aillant de gros problème de luminosité..
Merci Corcis! Es que des personnes aurait aussi des photo d'animaux prise avec ces objectifs, sa me ferait une idée plus précise! =)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/02/2014, 12h31
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
tu en trouveras en suivant le lien ci dessous, mais garde l'esprit que les photos que tu verras sont la plupart du temps retouchées et recardées, en changeant la recherche tu pourras aussi trouver des photos du 55-300 ou des autres téléobjectifs.

Pixel pepper - 70-300 nikon
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/02/2014, 13h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 129
1275 Photiz - Faire un don
Bon, j'ai regardé pour tout les objectifs dont vous m'avez parlez, et donc j'hésite entre le nikon 55-300 et le 70-300! ^^'
Je n'avait pas trop compris ton message duanra, quand tu dit que le 70-300 n'utiliseras pas toute ces capacités, es que cela veut dire que la photo perdra en qualité?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/02/2014, 15h37
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
alors je t'explique le 55-300 est un objectif fabriqué seulement pour les appareil a petit format comme le D3100 , D5200, D90 , D7100 ou le D300s . le capteur de ces appareil (24x16) étant plus petit les lentilles qui composent cet objectif sont plus petites et la plupart des objectifs ont quelques lacunes sur les angles et les bords, donc comme cet objo est taillé spécialement pour les petits capteurs tu risques avoir sur bords un piqué moins prononcé ou autre

le 70-300 lui a été fabriqué pour se monter sur les gros capteurs comme le D600, D610, D700 , D800 Df ou D4, ces lentilles sont faites pour faire des photos sur un gros capteurs de taille 24x36, donc si tu le montes sur un capteur plus petit, l'image que ton capteur va enregistrer utilisera en grande parti le centre des lentilles, c'est a dire la ou l'image est censé être meilleure, cet objo a sans doute les memes lacunes que le 55-300 mais elles se verront moins sur les bords (ce sera sans doute très léger). donc pour répondre à ta question oui ta photo perdra un peu de qualité , mais le un peu est très relatif, cela se voit que sur les bords en zoomant...et encore

donc après avoir vu les autres commentaires, je me dis que le 55-300 devrait te suffire, car il est vrai que le prix du 70-300 est assez élitiste pour un utilisateur de D3100 (l'objo coute le meme prix que le couple boitier et son 18-55), un zoo on y va une fois , deux fois si on aime ca mais les images qui en sortent sont assez redondantes, moi perso je garderai l'argent pour acheter autre chose comme te l'ont dis les autres forumeurs.

Une autre chose très importante aussi a mes yeux a prendre en compte, c'est la revente , en effet peut être qu'un jour tu souhaiteras revendre toute ou partie de ton materiel et il faut savoir que les objectifs bas de gamme comme le 55-300 et très haut de gamme se revende mieux que les objectifs moyenne gamme comme le 70-300 qui décote un peu plus, un rapide aperçu sur le bon coin confine ce que je te dis, le 55-300 se revend en moyenne 25% moins cher que le prix neuf là ou le 70-300 se revends entre 30 et 40% de moins..., quand j'ai revendu mon 70-300 Canon pour passer chez les jaunes, c'est cet objos qui a pris le plus de décote... je l'avais acheté 519€ et je l'ai revendu 350€ avec filtre, pare soleil, et autres petits accessoires acheté entre temps...soit plus de 33% de décote...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/02/2014, 18h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 129
1275 Photiz - Faire un don
Je vais commander demain, mais je vais encore un peu réfléchir! ^^
J'ai une dernière question, avec le 70-300 et le 55-300, les photo seront-elles de meilleurs qualités qu'avec mon 18-55?
J'ai bien vus les photo que tu ma montré duanra, mais comme tu la dit, elle sont retouchée.. et j'ai peur de ne pas pouvoir faire des photo comme certaine que l'on peut voir, comme le chien, les canetons et le lion, c'est a dire avec une vrais netteté etc...
Voila, j’arrête avec les question bête mais je pense qu’après je pourrais me décider!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/02/2014, 19h47
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas trop, c'est difficile de répondre a ta question car je ne connais pas les photos que tu fais avec ton 18-55, cependant avec de tel objectifs il faut garder à l'esprit que les vitesse d'obturation doivent être élevées pour éviter le flou de bouger, un 300mm sur un APSC demande une vitesse d'obturation de 1/500eme... cette vitesse peut être légèrement baissée grâce au stabilisateur (VR) mais il te faudra quand meme du 1/250 minimum...

Pour moi je ne pense pas que le gain vale 200 € dfe plus, je n'arrive pas a trouver des test intéressant sur ces deux objos pour t'en dire plus...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/02/2014, 23h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
La première au 70-300 à 300mm sur D90
La deuxième " " à 240mm " "




Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« videos prises en main apn | Nettoyer les optiques et le capteur... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.