.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : TAMRON 90mm f/2.8 SP Di Macro VC USD Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/02/2014, 23h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 56
2010 Photiz - Faire un don

TAMRON 90mm f/2.8 SP Di Macro VC USD Canon


Bonjour,

J'utilise régulièrement une bonnette Raynox pour faire de la macro; avec le 55-250 de Canon je peux adapter le grandissement et le résultat est intéressant.
Toutefois, je voudrais aller vers des images ayant un meilleur piqué et des bokehs plus attrayants.
J'aimerais recueillir des retours d'expérience à propos de ce nouvel objectif de Tamron qui est stabilisé, ne change pas de volume comme les anciens Tamron et n'est pas trop lourd.

Je ne sais pas si ma question est posée au bon endroit : je n'ai pas trouvé d'autre endroit sur le site, mais j'ai peut-être mal cherché; sinon bien vouloir me renseigner.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/02/2014, 02h47
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jamo Voir le message
Toutefois, je voudrais aller vers des images ayant un meilleur piqué et des bokehs plus attrayants.
J'aimerais recueillir des retours d'expérience à propos de ce nouvel objectif de Tamron qui est stabilisé, ne change pas de volume comme les anciens Tamron et n'est pas trop lourd.
Quasiment tous les objectifs dédiés macro sont bons. Certains sont meilleurs que d'autres mais presque tous sont bons. Le Tamron new generation qu'est le 90 f/2.8 VC USD ne déroge pas à cette règle.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/02/2014, 10h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Oui il a raison. Le Tamron est moins cher et la compatibilité est actuellement sans problème. Le seul problème avec les "sous" marques (ce n'est pas péjoratif, ils font de très bons objectifs aussi) c'est que parfois la compatibilité électronique est prise en défaut, c'est les marques qui tentent de les piéger !
Sigma m'avait mis à jour la puce de mon zoom gracieusement, c'est la FNAC qui m'avait fait payer le port aller, et Sigma a fait le retour rapidement et gracieusement.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/02/2014, 17h55
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas le tout dernier modele sorti mais celui d'avant mais je peux t'assurer que la qualité d'image est top.aucun vigettage ni distorsions des que tu fermes a 5.6 ,mais pratiquement imperceptible.De plus son ouverture de 2.8 ,en fait un objectif pour du portait sensationnel par la possibilité de flouter les arrieres-plans..En plus monté sur un APS tu as l'équivalent d'un 135mm
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/02/2014, 18h02
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
j'en profite pour le caser : je vends mon 100mm L 2.8 IS usm canon qui est encore garantie un an et dans un état quasiment neuf pour 650 euros (acheté l'an dernier 950)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/02/2014, 18h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 56
2010 Photiz - Faire un don
Merci de ces conseils.
Je reste tenté par le dernier Tamron qui offre, si j'ai bien compris, les mêmes performances que le dernier Canon macro pour un prix nettement inférieur (même d'occasion zygomatique !).
J'aurais aimé avoir des retours par des utilisateurs du dernier Tamron , autres que ceux qui témoignent sur les sites qui le vendent. Il est vrai que les critiques sont assez bonnes (Tests Focus numériques, Les numériques...).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/02/2014, 18h53
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jamo Voir le message
Merci de ces conseils.
Je reste tenté par le dernier Tamron qui offre, si j'ai bien compris, les mêmes performances que le dernier Canon macro pour un prix nettement inférieur (même d'occasion zygomatique !).
J'aurais aimé avoir des retours par des utilisateurs du dernier Tamron , autres que ceux qui témoignent sur les sites qui le vendent. Il est vrai que les critiques sont assez bonnes (Tests Focus numériques, Les numériques...).

je n'ai pas le dernier mais je l'ai essayé ,la qualité d'images est la meme que sur les modeles précédents ,ni meilleure ,ni pire,tres bon objectif tu ne regretteras pas ton choix,a mon avis le dernier aa été modifié juste pour l'esthetique et la stabilisation,tu devrais le trouver autour de 300 euros
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/02/2014, 19h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jamo Voir le message
Merci de ces conseils.
Je reste tenté par le dernier Tamron qui offre, si j'ai bien compris, les mêmes performances que le dernier Canon macro
Tu t'emballes surtout que personne n'a dit quoique ce soit pour que tu parles de mêmes performances !
Ne sois pas trop fanatique de ton objectif avant même de l'avoir et surtout sans aucune pratique des autres macro pour comparer.
Les qualités optiques sont là, tu auras un moteur plus précis et une stabilisation qui a le mérite d'exister. Après si tu t'attaques au 100 f/2.8 L IS USM Macro, lui est d'un rendu exceptionnel qui a fait switché plus d'un photographe, un moteur AF capable à faire du sport, une stabilisation hybride angulaire contrairement aux autres stabilisations du marché et une construction qui résiste aux mauvaises conditions climatiques.
Compare ce que tu veux comparer de prime abord, un objectif macro vis à vis d'un couple objectif et bonnette.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/02/2014, 14h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 56
2010 Photiz - Faire un don
Merci Tom de ta mise en garde.
Il reste que je n'ai toujours pas de retours d'utilisateurs ... j'aimerais bien !
Il me semble, PierreJean, que les changements du nouveau Tamron sont assez importants par rapport aux anciens modèles.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/02/2014, 15h05
Avatar de porco-rosso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: de tout Pentax , Nikon , Canon , Olympus , Kiev , leica ...
 
Messages: 188
1100 Photiz - Faire un don
C'est vrai que les macro sont tous bon en général . moi j'aime beaucoup le nouveau 105mm de chez sigma.

la méga référence ça a toujours était le tamron 90mm ,est c'est vrai que le nouveau modèle passe mieux avec les flous d'arrière plan et le pique sur les boitiers sans filtre est beaucoup plus importante sur les détails.

voilà mon avis
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/02/2014, 15h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par porco-rosso Voir le message
C'est vrai que les macro sont tous bon en général . moi j'aime beaucoup le nouveau 105mm de chez sigma.
Il est bon aussi mais il existe une malédiction chez Sigma pour les back et front focus. Il faut vérifier et être pointilleux car comme l'un des intervenants de ce forum, on se retrouve avec un objectif incapable de faire le point en autofocus.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/02/2014, 16h26
Avatar de porco-rosso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: de tout Pentax , Nikon , Canon , Olympus , Kiev , leica ...
 
Messages: 188
1100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Il est bon aussi mais il existe une malédiction chez Sigma pour les back et front focus. Il faut vérifier et être pointilleux car comme l'un des intervenants de ce forum, on se retrouve avec un objectif incapable de faire le point en autofocus.


il y'a le dock pour le régler , comme le 120/300 2.8 new et perso j'ai jamais eu de problème . au pire si il y'aura un soucis j'irai voir où je l'ai eu .
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/02/2014, 16h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par porco-rosso Voir le message
il y'a le dock pour le régler , comme le 120/300 2.8 new et perso j'ai jamais eu de problème . au pire si il y'aura un soucis j'irai voir où je l'ai eu .
Le dock est payant... Et non compatible avec tout le parc optique Sigma.
Et tant mieux si tu n'as jamais eu de problème, mais il ne faut surtout pas en parler à un mec qui a eu des ennuis à répétition. Les forum macro parlent souvent des problèmes avec les Sigma 150 et 180. Ces optiques sont très appréciées mais en même temps c'est là qu'on apprend le peu de fiabilité des Sigma. J'ai un pote que certains connaissent, sofyg75, un sacré paysagiste. Il a eu l'expérience avec le Sigma 24 f/1.8 avec 3 changements consécutifs. Au final, il a terminé avec du Canon.
Personnellement, je veux bien parler du positif de chaque matériel mais il ne faut pas oublier que certains points peuvent gacher l'expérience. Certains aiment cacher la poussière sous le tapis mais ce ne sont pas eux qui achètent le matériel. Dire le négatif est le minimum et si l'achat se fait, il se fait en connaissance de cause.

Dernière modification par TomCat1972 08/02/2014 à 16h39.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/02/2014, 17h59
Avatar de porco-rosso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: de tout Pentax , Nikon , Canon , Olympus , Kiev , leica ...
 
Messages: 188
1100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le dock est payant... Et non compatible avec tout le parc optique Sigma.
Et tant mieux si tu n'as jamais eu de problème, mais il ne faut surtout pas en parler à un mec qui a eu des ennuis à répétition. Les forum macro parlent souvent des problèmes avec les Sigma 150 et 180. Ces optiques sont très appréciées mais en même temps c'est là qu'on apprend le peu de fiabilité des Sigma. J'ai un pote que certains connaissent, sofyg75, un sacré paysagiste. Il a eu l'expérience avec le Sigma 24 f/1.8 avec 3 changements consécutifs. Au final, il a terminé avec du Canon.
Personnellement, je veux bien parler du positif de chaque matériel mais il ne faut pas oublier que certains points peuvent gacher l'expérience. Certains aiment cacher la poussière sous le tapis mais ce ne sont pas eux qui achètent le matériel. Dire le négatif est le minimum et si l'achat se fait, il se fait en connaissance de cause.

je suis d'accord ! quand il y a des problème il faut le dire comme quand il y en a pas . il est garantie 3 ans par sigma le miens ça fait juste 3 mois que je l'ai pour le moment pas de soucis en vu .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/02/2014, 19h14
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jamo Voir le message
Merci Tom de ta mise en garde.
Il reste que je n'ai toujours pas de retours d'utilisateurs ... j'aimerais bien !
Il me semble, PierreJean, que les changements du nouveau Tamron sont assez importants par rapport aux anciens modèles.

Pas important pour moi ,macro sur pied donc stabilisation superflue ,et a 90mm aussi.Par contre attention,les derniers modele n'ont plus de bague de diaphragme ,si tu veux rajouter de tubes allonges modeles avec contact obligatoire sinon toutes tes vues seront faites a pleine ouverture
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problème moniteur écran d700 | Très grande angle pour Nikon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.